Alexandre I№231911 „86“

1 2 345+1
-1 +1−2Alexandre I12:51:43
19/07/2013
Лента сделала рекраму американскому говорильщику... Наверное Лента стала американским ресурсом.
-1 +0−1Alexandre I09:10:00
17/07/2013
А если придется летать в зоне заражения или зоне химической борьбы? Все пилоты надышутся злым газом и сдохнут?
1 +1−0Alexandre I21:27:50
16/07/2013
2 +6−4X3 X318:29:27
16/07/2013
Точно нет ошибки и кросс 60-километровый?? Они что совсем е*анутые?
60 километров, при средней скорости идущего человека 5 км/ч - предодалевается за 12-14 часов, то есть световой день.

Выносливый любитель походов может пройти и больше. Если говорить, как и сколько приходилось преодолевать нашим солдатам при суворовском преходе через альпы - то это несравненно меньше.

Эти ребята должны были просто отсеяться намного раньше, на предварительных испытаниях на выносливость.
0 +0−0Alexandre I21:16:58
16/07/2013
еще пройдет два -три года и появится искусственный интеллект, спообный разираться в этих данных.

Пройдет десять лет и выяснится, что интиллект без тела не сможет адекватно воспринимать любой какой либо большой массив текстов или изображений, и чтобы мыслить как человек он должен чем-то манипулировать, а не просто читать.
0 +0−0Alexandre I21:09:06
16/07/2013
0 +0−0Геннадий Шеренговский10:59:46
15/07/2013
И сесть в тюрьму, потому что пистолет был игрушечный и реальной опасности не представлял.
В темноте всегда можно сказать, что не видел. Ну там насморк был, глаза болели не мог приглядеться, посчитал осасностью.
1 +1−0Alexandre I21:03:31
16/07/2013
3 +6−3Евгений Бондарь15:15:04
14/07/2013
Да правильно все, как еще реагировать на такие "шутки" (кстати, в чем юмор? Юмора нет, есть потуги на вымученный и модный с подачи нижеплинтусного медиа цинизм) в стране, где были прецеденты, что молодые люди неожиданно расстреливают кого-то? Нувот пишет человек, что он расстреляет детский садик. Как понять, что он "шутит"? Он lol в конце поставил? Да, это железный аргумент - поставил "lol" - и "в домике", типа объяснился. А если б не поставил - значит, серьезно? Полиция да и никто в здравом уме на эти "лолы" ориентироваться не может. Если человеку пришло в голову такое вообще, это аргумент гораздо более серьезный, чем "лол" в конце фразы. Поэтому необходимо разобраться, что к чему.
Евгений, чтобы понять шутит человек или не шутит, надо уместь самому шутить, понимать, что такое удобная атмосфера, что такое веселая атмосфера в коллективе, что такое страшная и вымученная атмосфера... А за общее восприятие отвечает правое полушарие. Если вам надо разбираться о чем селовек шутит - значит вы прогуливали уроки литературы, не смотрели кино, не ходили в театр, и вообще прогуливали все гуманитарные предметы.

Сходите в малый театр! Перестаньте смотреть боевики. Развивайте правое, образное полушарие.
2 +2−0Alexandre I20:57:26
16/07/2013
30 +31−1Лали Гелашвили20:45:17
12/07/2013
Вообще очень интересно, где находится грань, кто сможет определить шутит человек или нет? С одной стороны посадят - скажут что шутки не поняли, проигнорируют, а потом свершится - так будут упрекать власть, дескать убийца/вор/насильник давно созрел, а вы типа, мышей не ловите. Как ни крути, все плохо.
Грань находится в развитии правого полушария мозга. Если у человека не развито левое полушарие, он не может мыслить логически, если не развито правое-то отличить угрозу от шутки.

Вот почему важно развивать не только логическое, но и художественное мышление!

Лали! Обязатенльно сходите в картинную галерею с кубистами.
5 +5−0Alexandre I20:33:00
16/07/2013
-22 +6−28Pavel Kiryukhin19:40:11
16/07/2013
а сейчас смертельный номер:

Атеисты нам попытаются объяснить с точки зрения своего убогого мировоззрения как такое возможно!

Алле!
Его кто-то хотел ограбить и хорошенько ударил по затылку. Ужар вызвал сотрясение мозга, множество внутренних повреждений сосудов, и в результате у него основные мыслительные функции были нарушены, а часть мозга возможно даже перестла адекватно подпитываться кровью и клетки погибли. В ходе восстановления, та часть мозга, которая осталась работоспособна стала использовать переферические участки памяти, и так как данные он них были очень нужны, мозг не мог устраивать проверку и поверил в первые мысли, которые стали появляться после обретения сознания.

Вследствии того, что шведский язык ему не родной это и был перферичный доступ к основным понятиям, которые лежат в основе любого языка.

Например слово "любовь" - есть слово "лямур" на французском, love а английском, коханье- на языке украинском, обьятие на языке движений, поднятые вверз глаза и расслабленные губы на языке мимики, мягкие окончания слов на языке интонаций.

Чем бы вы ни пользовались, если выше внутренне понимание какого-то слова или способа выражения внутреннего понятия соответствует обшепринятому выражению такого внутреннего состояния у других - то таким языком вы сможите общаться.

Например языком жестов, языком энтонаций, языком движений, ну если знаете - то шведским языком.

То есть представьте себе, штаб граданской обороны - это бункер под землей(понятие любовь). Он имеет несколько входов - выходов на поверхность. Над каждом входом - написано на каком языке этот выход. Например на руском, украинском английском, французском.

После потери сознания, для меня это кажется было для него ударом => можно сказать что часть входов в бункер были засыпаны, и в результате он не может пользоваться обычными входами-выходами для своих более абстрактных терминов ( еда, хорошо, плохо, болеть, пить, "кто-ты"), но он может пользоваться запасными ходами - таков например для него оказался шведский язык.
0 +0−0Alexandre I20:15:32
16/07/2013
4 +4−02min19:33:55
16/07/2013
Так поднимите информацию, кто был Йонас Эк!
Актер какой-то... м-м-м... шведский.
0 +0−0Alexandre I10:18:44
15/07/2013
4 +4−0Боцман Стар10:00:40
15/07/2013
10 человек, рядом плавает таблетка, да и Прогресс имеет баки плавучести. Могли бы и вытащить пацанов. Паника.
Таблетка на веревке, и ее могло утянуть вслед за лодкой.
-9 +7−16Alexandre I16:07:29
11/07/2013
Признали в убийстве, не уточнив каким образом это сделано.

Барак обама убил сотню тысяч человек. Все это знают и не надо уточнять , как именно это было сделано!
0 +4−4Alexandre I22:03:47
25/06/2013
Сноуден, езджай в Магадан, и скройся в деревне. Там тебя никто не найдет!
0 +0−0Alexandre I23:41:53
12/06/2013
Идиёт-с!
0 +0−0Alexandre I17:09:59
11/06/2013
Иметь миллион и не иметь миллион - в сумме два миллиона.
0 +0−0Alexandre I14:41:43
09/06/2013
0 +0−0Ded Mazay20:02:03
04/06/2013
нужен демонтаж всего клептократического режима
>нужен демонтаж всего клептократического режима

Вам нужен демонтаж и развал всей России. Я - против.
0 +0−0Alexandre I23:22:45
06/06/2013
0 +0−0Iliya Moskvichev22:11:27
06/06/2013
"В марте прошлого года фирмы были оштрафованы более чем на полмиллиона рублей за ограничение конкуренции и установление завышенных цен."
ахахах
полмиллиона, это сколько?
сто поездок на такси? сто пятьдесят?
вероятно, антимонопольщикам стоило бы сделать повышающуюся тарифную сетку, в след раз оштрафовать их в 3-5 раз больше.
0 +0−0Alexandre I23:12:22
06/06/2013
4 +4−0Васильев Максим18:58:36
06/06/2013
Довольно известный факт - приземлился, дешевле позвонить в любое такси и заказать машину в аэропорт. Как раз пока выйдешь приедешь.
Брать машину в самом аэропорту в разы дороже. Не знаешь номер - спроси соседа местного по креслу самолета.
иногда в инет можно выйти и найти, поса сидишь в самолете.
0 +0−0Alexandre I18:49:23
04/06/2013
-4 +0−4Евгений Ляшенко17:28:21
04/06/2013
Если начали применять силу, то уже нужно доводить до логического конца. Если извиняться и шарахаться из стороны в сторону, то бардак будет только нарастать. Здесь уже работают животные инстинкты, т.е. извинение воспринимается как признак слабости и вызовет только нарастание агрессии!!!
И только Уго Чавес мог извиняться и его все равно будут любить!

Животные инстинкты-с.
-3 +2−5Alexandre I18:47:42
04/06/2013
6 +7−1Соколов Илья18:18:43
04/06/2013
Вот если бы твоя манежка набралась смелости потребовать оставки Путина, ее бы по площади размазали. А так чот попетушились и разбежались.
Смысла в отставке Путина нет. Он вовсе не все контролирует, как это кажется.
Если у вас есть конкретные цели по совершенствованию механизмов - разьясняйте их и вперед!
А если вы просто хотите отставки ради отставки - ну накой в этом толк?
0 +0−0Alexandre I18:33:02
04/06/2013
Девиз Путина - "скупим Германию на корню". Вот так осуществляется защита от нападения стран НАТО на Россию(в дополнение к ядерному щиту) - за счет создания видимости экономической интеграции со странами НАТО.

Напомню, Францию мы прикармливали Мистралями, Италию - закупками Ивеко.

Среди прочих дипломатических уловок стоит напомнить, что оказанная услуга ничего не стоит, с точки зрения дипломатии больше всего стоит возможность оказания услуги.

Что в итоге? Какую выгоду мы получаем, от того, что их кормим?

1 2 345+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь