Роман Гордиенко№2318450 „53“

Поражает ублюдочность "комментаторов". Не очень понятно зачем лента так похабно цитирует "высокодуховных ханжей", которые напугались, что её будут сравнивать с "тупыми американцами", если не дай бог, кто-то узнает, что они смотрят кино про супергероев.
Во первых, ни один уважающий себя ценитель кино не будет поливать картину говном ДО просмотра. "Не читал, но осуждаю" - из той же серии. Уже за это вам можно в морду плюнуть.
Во вторых, ну вы же видите, как государство постоянно прикармливает определенный круг лиц, снимающих высокодуховное кино, которое никто смотреть не хочет. Отсюда низкая отдача, работа на отъебись и непрофессионализм в отрасли, а что, хозяин кормит и ок. Очень мало у нас делают тупых, ненапряжных ЗРЕЛИЩЪЪЪ, которые и делают всю кассу и как следствие - тащат вперед всю индустрию. Пусть ребята учаться, это большой задел на будующее.

власть Украины опять кормит своих граждан информационным говном. Приятного аппетита, хохлы.

Всем дебилам гуглить антропный принцип.

Диванных аналитиков познакомили с техникой, работающей в жёсткой внешней среде. Диванные аналитики в шоке, что стоимость такого оборудования на порядки превышает китайские пластмассовые гаджеты работающие при комнатной температуре, без вибраций, пыли, воды, плесени, скачков напряжения и ионизирующего излучения. Аналитикам следовало бы пояснить, что если на ракеты ставить обычные флешки и диски они протянут максимум первые пару секунд эксплуатации.

В этом вся история христианства.

Толсто

Вы болван. Не сравнивайте самолеты с бытовой техникой. Если прототип тушки впервые поднялся в 70е, это не значит, что сейчас используется аналогичная технология. Модернизированный самолет это только внешне то же самое, а начинка вся другая, обеспечивающая новые качества, по сути это уже другой самолет. Модернизированным типам присваивают буковку, М например. В названии типа Т22М3, что вам намекает, диванный вы наш аналитик?

Понятно сразу, что цель проекта чисто образовательная (хоть даже для себя самого, в чем автор и признался) без претензии на изобретение, так что тому, кто писал статью - неуд. А мужик - крутышка. Я понимаю с каким чувством он играл в эти игры, зная полностью весь бэкграунд. Это как смотреть во Вселенную.

Здесь не обойтись без 2го бита указывающего валидность первого. Если у второго бита 1, инфа с первого (1 или 0) достоверна, иначе потухшая лампочка не 0, а неисправность линии или источника. Еще можно сделать обратную связь чтобы исключить неисправность самой лампочки.

На Мрию работал весь Союз, десятки КБ. Это не украинский, это советский самолет. Восстановить его производство невозможно.

Если задача бога была по вашему - сделать "песочницу", а потом пусть само развивается - тогда, даже если бог есть, все что мы знаем о нем - ложь, потому что эти знания идут от религии, а деизм делает бессмысленным их существование. Поздравляю, деизм - первый шаг к атеизму. И зравому смыслу тоже.

По пунктам:
Оружие освящают. Подлодки тоже, причем первой освященной была, внезапно, АПЛ Курск. Не убий - херня для малышни, нынешнее православие как никонианская секта, хорошо прошлось по истинным православным - старообрядцам. А те ранее - по язычникам. И бог ваш в иудейской молодости города сжигал.

Демонстрация от того же слова от которого и ДЕМО, т.е. показ, дебил ты недоученный.

А с чего вы взяли, что если бог есть, то это имеено ваш бог? Может вы жестоко ошиблись с религией и надо поклоняться Аллаху или Иегове? Двух богов же быть не может, значит большая часть верующих уже попадает в ад как идолопоклонники. Т.е. в ситуации, когда все или все кроме одной неизвестной религии - это говноедство, говорить о боге - оскорбление здравого смысла.

и какая может быть стратегия защиты?
1) рукожопый руководитель, надо понять и простить?
2) опасный юних, надо понять и простить?
это бред, ребята

Похоже на фейк. Программисты с форума никогда не посоветуют обратиться к юристам. На кого в суд подавать на Томпсона и Ритчи? Они живы еще?

Т.е. основная идея - поместив церковников в академическую среду, попытаться повысить их образование? Но это возможно только со сменой поколений. Данный путь принесет плоды лет через 25, если успеет, потому что за это время церковники и их радикальные последователи настолько всех задалбают, что их опять развесят по столбам.

Не прав. Зачем вы умеренные христиане пытаетесь соревноваться с мусульманами? Вы проиграете при любом раскладе. Даже если православие усилить, мусульмане в христиан не перекрестятся. Поэтому противопоставлять христианство исламу - это полный бред. А вот сделать из них умеренных муслимов вполне возможно, если продвигать образование и светскую мораль. Тогда они подзабьют на свой шариат и будут пить пиво с беконом. Как нормальные советские мусульмане и делали. Но вы все делаете наоборот, бакланы, вы инициируете религиозные соревнования в которых проиграете.

Интервью коньюктурного вандала, который больше ничего в жизни не умеет. Истории собственной религии не знает. И с логикой проблема: если либо православие, либо ислам, зачем громить то, что к исламу отношения не имеет? Чож не пошел в мечеть, дебил? Разрушая светскость он оставляет на арене только религии, и результат конкуренции между пушистым православием и хищным исламом немного предсказуем. Если вы хотите сохранить православие вы должны молиться на светский гуманизм и атеизм, как единственную надрелигиозную модель, способную спасти от сползания в варварство.

Еще раз для особо одаренных. Я не могу доказать отсутствие. Доказывает тот, кто заявляет о наличии. Про это выше было сказано. На текущий момент как раз историческая наука, культурология, психология дают материал, который показывает, что эльфы - это с подавляющей долей вероятности - сказка. И увеличение кол-ва верующих в эльфов эту вероятность не увеличивает.
Если верующий в эльфов сможет проверяемо доказать их наличие, я пожму ему руку. В этом ключевое отличие атеиста от верующего. Верующий в гоблинов ему морду набьет.