Николай Мартыненко№228077 „8“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

1 +1−0Николай Мартыненко18:12:49
27/05/2013
Украинский пропагандист Яковина на очереди.
В Сирии убили журналистку государственного ТВ
0 +0−0Николай Мартыненко19:48:29
17/06/2013
5 +8−3Владимир Горбанев19:24:27
17/06/2013
Да нифика не начнется.. Все данные распространяются с серверов в Калифорнии и содержат признаки монтажа!! Иниипёт!! Вот еслиб там были данные об оффшорах Навального... тогда бы да!!! Суровая, но справедливая рука Российского "правосудия" (с)(тм) покарала бы охальника...
Не расстраивайтесь. Там есть его товарищ по борьбе с коррупцией Ашурков.
Российские депутаты попали в базу собственников офшоров
0 +0−0Николай Мартыненко21:36:50
08/08/2013
Аж глазёнки из орбит вылезли от напряжённой работы в Вашингтоне.
Политика с двойным гражданством допустили до выборов в Ярославле
-1 +2−3Николай Мартыненко11:20:49
13/05/2013
Естественно политическое. Ведь Таргамадзе известный правозащитник, получавший деньги от USAID на продвижение демократии.
Интерпол и Литва сочли преследование Таргамадзе политическим
-2 +0−2Николай Мартыненко15:05:42
23/06/2015
Це боротьба з російською пропагандою.
«Би-би-си» исключила из интервью с Януковичем слова про референдум в Крыму
-3 +1−4Николай Мартыненко17:39:32
25/04/2013
Да как он мог оклеветать самого Серёжу Удальцова, который на первом же допросе его сдал и на камеру сказал, что грузины — это знакомые Лебедева.
Константин Лебедев получил 2,5 года
-12 +3−15Николай Мартыненко13:07:44
25/04/2013
50 +55−5Иван Иваныч12:55:02
25/04/2013
Товарищи нашисты, а попробуйте как-нибудь испытать чувство самоуважения. Вам понравится.
Для этого всего-то надо вместо написания мусорного комента за копеечку посмотреть записи этого суда и сформировать свое личное отношение.
Как будто вы его смотрели, а не сформулировали «личное отношение» по истеричным твиттам ведут с гагановыми
Навальный обвинил бывшего главу «Кировлеса» во лжесвидетельстве
-34 +7−41Николай Мартыненко13:11:17
25/04/2013
37 +40−3Ахмед Рамозанов12:56:06
25/04/2013
У кремледроидов аргументы классные))
"Ну наконец-то посадили", "давно пора", "все правильно делают".
И не один не может возразить по делу. Не один не может объяснить, почему путается свидетель.
Путается как раз Навальный, утверждавший не так давно, что не имел ни каких полномочий, а теперь на голубом глазу заявляющий, что это он уволил Опалёва, поэтому тот не может быть свидетелем, так как у него личные счёты.
Навальный обвинил бывшего главу «Кировлеса» во лжесвидетельстве
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь