Берни№227628 „330“

1 2 345 ... +1
2 +2−0Берни00:30:16
28/02/2014
-1 +0−1Роман Роман00:13:42
28/02/2014
Только фишка в том, что все воинские части под контролем отнюдь не у легитимного Януковича, которого даже в стране нет
А под чьим они вообще контролем? Что-то пока никаких заявлений военных о том, что они кому-то подчиняются, не было.
2 +2−0Берни00:29:17
28/02/2014
-3 +0−3Роман Роман00:10:56
28/02/2014
Ну вот завтра власть Киева решит силой навести порядок в Крыму с помощью танков. Чем эти пункты помогут в этом случае?
Нет там никакой власти.
2 +2−0Берни00:25:06
28/02/2014
-1 +1−2Ivan Ivanov23:51:10
27/02/2014
Да, чуть не забыл. Обложить экономически как палестину. Вырубить нахрен пресную воду, электричество, 75% продуктов которые завозится с материка, прекратить. Пускай митингуют до конца !! )))
Да, а печку будешь дровами топить. Отличный план.
1 +1−0Берни00:16:51
28/02/2014
-6 +2−8Игорь Приходько23:43:18
27/02/2014
Беркут расформирован еще с прошлой недели. У них забрали оружие, форму и уволили. Бандюки какие-то стоят. Поражает, что русские имея интернет абсолютно не разбираются с тем, что происходит. При этом продолжают поливать соседей говном из свеого рта. Как-то мозгами пошурупать видимо сложно, если учесть, что Россия единственная во всем мире видит проблему на Украине.
А вот тут пишут, что "Беркут" даже в Киеве до сих пор сидит с оружием. При этом десятками, вместе с тем же оружием, бойцы ещё и уходят, куда хотят. Никто их не расформировывает.
Ссылка на news.liga.net
1 +1−0Берни00:03:56
28/02/2014
-4 +2−6Гордон Фримен23:35:50
27/02/2014
Как будто нельзя высадится с моря
ВМС Украины стоят в Севастополе, внезапно. Так что у Крыма флот есть (какой-никакой), а у остальной Украины - нету.
1 +1−0Берни23:57:04
27/02/2014
4 +4−0Некто Трудноверный23:37:56
27/02/2014
Киев зассыт танки посылать
Все так танки обсуждают. Ничего, что глава укаринского генштаба находится в Крыму? Танки в Крым просто не поедут - армия майданистам не подчиняется.
3 +3−0Берни22:18:04
11/02/2014
8 +8−0изя шпильман21:41:49
11/02/2014
Интересно сам додумался или кто подсказал, что дебаты это не ринг и он там будет выглядеть полным дебилом?
Виктория Нулланд же.
1 +1−0Берни11:35:10
02/02/2014
Хм, у нас бы половина комментаторов Ленты с такими законами уже присела бы.
0 +0−0Берни11:14:01
01/02/2014
8 +9−1Андрей Маргулев07:39:04
01/02/2014
Это манипуляция.
"Любой вопрос", подобный заданному на "Дожде", должен был зучать так:
"Считаете ли вы, что евреям не нужно было провоцировать Холокост, чтобы спасти миллионы жизней?"
+1
0 +0−0Берни11:11:35
01/02/2014
1 +1−0Alexander Kvashin09:39:43
01/02/2014
Здесь есть подмена понятий. Если я правильно помню из школьного курса истории фактов именно капитуляций (что есть официальная передача города немцам) не было ни для одного города, которые Немцы захватили.
Зато во всех крупных городов, которые были "сданы", была проведена эвакуация промышленности, мирных граждан и т п (конечно с разным успехом, но была). Об том до сих пор свидетельствует множество заводов в сибири и на урале. Даже из Нижнего Новгорода многие производства были вывезены.
Не знаю, что там про Ленинград немцы думали, но у нас это был вопрос пропаганды, а не стратегия или "меньшие жертвы".
Если бы сдали Ленинград, то потеряли бы всю Балтику, Карелию и Мурманск вместе с ленд-лизом.
Вот такая "не стратегия".
1 +1−0Берни11:08:48
01/02/2014
3 +3−0Yobi Gumiho08:37:30
01/02/2014
Вопрос заданный на "Дожде" - как вопрос на поминках - а был ли покойный хорошим человеком? Даже заданный близким человеком - вызовет негативные чувства, единственное, что может снять напряжение, схожий вопрос или ответ от того, кто пережил сходную ситуацию.
Там не такой вопрос. Там скорее: "А был ли покойный идиотом, или только придурком?"
1 +2−1Берни11:07:08
01/02/2014
1 +2−1Пушкинд10:08:02
01/02/2014
обязаны?
евреи погибли, потому, что РККАоставила территории , если мы ведем речь о советских евреях.
А выжили те, кто успел эвакуироватьмя или не был убит на фронте.
То есть, это РККА убивала евреев, а не немцы? Ничего так логика.
Что же евреи сами пинками немцев не прогнали, не показали как это просто "не оставить территории" против самой лучше армией мира на тот момент?
0 +0−0Берни11:05:19
01/02/2014
-2 +6−8Евгений Колесников07:05:12
01/02/2014
Считаете ли вы что Навальный жулик и вор? Вот такой вопрос нужно задать!
Чтобы провести параллель с формулировкой Дождя, опрос должно звучать: "Как вы считаете, жулик и вор Навальный должен сесть на 10 лет или на 15?"
-1 +0−1Берни11:02:48
01/02/2014
14 +22−8andy andy06:50:33
01/02/2014
Израиль. Закон 1986 года № 1187 (отрицание Холокоста).

"Наказуемы отрицание, умаление, восхваление или одобрение деяний, совершенных при нацистском режиме и представляющих собой преступления против еврейского народа или против человечности — до 5 лет лишения свободы."

Господа телевизионщики рискуют. В Израиле очень избирательно относятся к правам и свободам.
Нет-нет, тут очень аккуратно задан вопрос. И он совершенно не соответствует действительно некорректному опросу Дождя.
Вот как раз равноценным был бы вопрос, который уже в своей формулировке отрицал Холокост.
А эти товарищи поступили очень лицемерненько - задали нормальный вопрос, имеющий адекватный ответ, и провели аналогии с мудацким высером Дождя, уже в своей формулировке неверный.
4 +4−0Берни10:59:53
01/02/2014
Вообще, совершенно неравноценный опрос.
Опрос Дождя был в совершенно некорректной формулировке, в которой правильного ответа не было.
Надо было спросить: "Должны ли евреи вернуть компенсации, выплаченные им за Холокост, который они и сами спровоцировали?"
Посмотрел бы я, сколько этот канал продержался бы после этого в сетке вещания.
1 +1−0Берни19:46:46
18/12/2013
Интересно, в случае конфликта между Южной Кореей и Японией, за кого впишется США?
Базы и там, и там стоят.
12 +12−0Берни19:45:56
18/12/2013
2 +4−2Аксель Фоули18:47:14
18/12/2013
RTFM -> Золотая орда.
Монголы, если что, и Китай себе подчинили.
0 +0−0Берни18:37:30
13/12/2013
-7 +0−7Данил Дорош08:43:34
13/12/2013
Ну так вот по правилам РУССКОГО языка, полагается говорить "В Украину". А употребление словосочетания "НА Украину" - это хохляцкий вариант.
Выучите сначала РУССКИЙ язык, хотя бы, чтобы суметь прочитать, что написано в документе по вашей ссылке.
Там как раз говорится, что правильно писать "на Украине".
2 +4−2Берни23:25:26
12/12/2013
-13 +0−13Данил Дорош23:04:23
12/12/2013
не на украину, а в украину )
Или
"На Украину"
или
"В Україну"
Языки-то разные, если что.
4 +4−0Берни23:03:47
27/11/2013
0 +0−0Alyssa Trustman19:28:44
27/11/2013
Нормально играет, я бы не стал преувеличивать, просто тут злодей обладает всеми самыми неприятными качествами по роли, обычно злодеи не столь отталкивающие ибо должны иметь авторитет, а у этого нет никакого авторитета, просто за ним стоит его мамаша и её советники. Не будь мамаши этого выродка давно бы на тот свет отправили.
Не мамаша, а дедушка.
Мамаша тоже ничего из себя не представляет особо.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь