Виктор№226441 „76“

1 234+1
6 +9−3Виктор17:15:30
06/05/2013
Еще бы, в Латвии "не гражданином" жить в вымерающей стране без будущего куда как похуже, чем в России где безработица ниже не куда и имея мозги или руки нормальную зарплату всегда можно получать, да еще и все гражданские права иметь.(за время 90-2012 год население латвии вымерло на 1/4-1/5 часть).
5 +7−2Виктор13:43:54
19/04/2013
7 +10−3intheshadowBy .13:11:16
19/04/2013
Как бы не троллили Шойгу - но дело делает.
И Рогозин, даже поболее делает. Именно Рогозин курирует сферу закупок и производства и тд.
4 +7−3Виктор09:51:25
07/05/2013
-20 +10−30GBU1209:43:18
07/05/2013
в отличие от россии, Эстония запустила спутник в космос, а не на дно океана.
В отличии от Россия у которой Ссылка на ru.wikipedia.org количество запусков наибольшее в мире, а кроме этого в сумме уже спутников 200 отправленно в космос, одна только группировка глонасс 28 спутников Ссылка на ru.wikipedia.org Количество упавших спутников соответствует статистической погрешности (1-2% ото всех запусков и запущенных спутников).
3 +5−2Виктор15:44:43
18/04/2013
Европейский либеро-фашизм и демократия во всей красе.
3 +5−2Виктор10:59:00
08/05/2013
-17 +4−21richard grosso10:37:13
08/05/2013
всем украинцам следовало присоединиться к рейху, и помочь задушить уродский совок, который только и держался на тактике зерг раша своими рабами. потом заключили бы сепаратный мир с сша и все бы стало хорошо.
Ага ага, только Украинцы не были Арийскими народами, а всех остальных в печь. То есть они могли бы быть фашисткии рабами или собаками в трудовых лагерях, хотя для таких как ты такая участь самая лучшая и единственная возможная, а чьим рабом быть вам не важно :D.
2 +7−5Виктор15:35:16
07/05/2013
0 +2−2Соколов Илья15:32:03
07/05/2013
Может, но не хочет получается? :) Или хочет, но не может? :)
Не нужно получается, какой прок от латвии? Не новых технологий, не производственных мощностей, не ресурсов, даже работоспособного населения мало. Это тот случай когда собака лает на слона, но слону нету смысла давить собаку.
1 +4−3Виктор16:06:21
07/05/2013
-4 +2−6Лёнька Цоль15:59:17
07/05/2013
Не понял, а что за священная корова эта Вторая Мировая, если ее итоги не подлежат пересмотру даже по прошествии полувека?
Посмотрите фильмы о войне, прочтите историю того времени, может до вас дойдет тогда. А почему бы не пересмотреть продажу аляски и не вернуть ее себе? Почему бы не пересмотреть порад суверенитетов при развале СССР и не присвоить все бывшие республики СССР России и тд? Почему европейцам не переписать свою историю так, чтобы они из культурных евопейцев стали народом постоянных убийств, зверств и геноцидов? История не подлежит пересмотру, как и ее итоги, особенно с целью пропаганды и подмены понятий. Если допускать переписывание истории, то окажется что вообще Русские виноватваты, что жили в России. А гитлер вообще молодец, что 28 млн жителей убил (из которых 21 млн, это мирные жители), причем прибалтика и Украина тоже колосально пострадали.
1 +3−2Виктор17:04:46
07/05/2013
-1 +2−3Лёнька Цоль16:49:58
07/05/2013
Ну да, вот СССР и оккупировал чужую землю, объявив ее своей. Потом пришли немцы, и оккупировали эту землю. Потом СССР их выбил оттуда. Но это не отменило тот факт, что СССР сам до этого оккупировал эту землю.
В таком стиле можно спорить бесконечно. Земля досталась нам в следствии секретного пакта, к договору о ненападении между СССР и Германией, это 100% факт.
1 +3−2Виктор11:00:58
18/04/2013
6 +10−4Лантрезор09:38:51
18/04/2013
а я там был. Никто никого не призывал, но меня чуть не раздавали перед вторыми рамками. Если бы Удальцов бы не сел на землю и таким бы образом не притормозил колону, то раздавили бы. А давка началась из-за того, что слишком узкий проход оставили перед вторыми рамками.
Сказки расскажите в другом месте, я верю своим глазам и ушам в первую очередь. Из за узкого прохода давка по смыслу не может начатся, если все проходят в порядке очереди и организованно. А ваши гей оппы как бараны прут по прямой, а потом еще все вокруг виноваты.
1 +3−2Виктор15:45:13
07/05/2013
1 +4−3Соколов Илья15:36:29
07/05/2013
Так собака же нож в спину сует! Причем всему слону!
Нет следуя этой метафоре собака накакала на дороге у слона, называется "нагадить".
1 +17−16Виктор12:05:02
08/05/2013
Давно пора, если уж грязный пьяница ЕБН достоин памятника, то Сталин уж 100% достоин, большего для России и СССР не 1 руководитель не сделал. Не зря его так геи и либерашки со всего света очернить пытаются уже как почти 70 лет со дня его смерти.
1 +2−1Виктор11:11:42
18/04/2013
-1 +1−2Лантрезор11:09:36
18/04/2013
Конечно не может начаться давка только из-за узкого прохода. Для того чтобы она началась они поставили вторые рамки и дополнительные оцепления из солдат-срочников. Здесь либо давка, либо прорыв.
В метро из за турникетов и на экскалаторы не начинается же давка? Очередь спокойно движется и не какой паники и прорывов, в чем разница между проходом через турникеты на митинге?
1 +2−1Виктор16:51:29
07/05/2013
0 +2−2Лёнька Цоль16:46:15
07/05/2013
Вообще-то, если уж совсем для тупых, то речь тут шла о латышах и их отношении к собственной истории. Зачем вы сюда приплели Францию, я, если честно, не понимаю.

Так ведь это не бабки на базаре так говорят, а довольно известные публицисты. Ну да ладно, не отрицаете вы этих фактов, и то хлеб.
Латвия -европа, высказался про европу. По этому будте умнее.

Публицисты публицистами, а официальная политика властей совершенно другое дело. В то время как например обьявить 9 мая днем траура, это уже государственная инициатива, как и нападки на ветеранов в 2011 на Украине и блокада памятника ВОВ. Запрет нашение символики СССР и тд, это тоже государственная политика некоторых прибалтийских стран. Это так к примеру.
1 +7−6Виктор10:51:13
08/05/2013
3 +5−2Jon Rixor10:31:55
08/05/2013
одно радует, что эти картинки рисуются в основном оппозиционерами для российской аудитории, а не для иностранцев, это еще терпимо
Для иностранной аудитории другие НКО все рисуют и гранты отрабатывают.
1 +2−1Виктор16:25:54
07/05/2013
-1 +1−2Лёнька Цоль16:13:18
07/05/2013
Латышей отправляли в лагеря смерти? Правда?
Ссылка на ru.wikipedia.org да полная правда. Особенно вот на это обратите внимание "На территории Латвии были созданы 48 тюрем, 23 концентрационных лагеря (Саласпилс, Кайзервальд, Милгравич и др.) и 18 еврейских гетто[4]. В Латвии был открыт «Ansiedlungsstab» — представительство организации, которая занималась заселением в Латвию немецких колонистов."."За годы оккупации, с 22 июня 1941 года до окончания войны численность населения Латвии уменьшилась на 400 тыс. человек (более чем на 20 % от общей численности)[3], фашистами и их пособниками было убито 313 798 советских граждан (в том числе, 39 835 детей)[4] и 330 тысяч советских военнопленных[5]. Десятки тысяч были заключены в тюрьмы, концлагеря и гетто, 279 615 человек[6] были вывезены на принудительные работы в Германию[7].".
1 +3−2Виктор14:04:40
22/04/2013
-5 +1−6Микаэль Фосберг13:55:27
22/04/2013
это такая тактика болотных. демагогия везде и всегда
Ну это тактика очень крутая, в любом споре можно обесценить мнение оппонента всего 1 фразой, без аргументов и других доказательств. В основном подобными аргументами сами пендоботы-либеройды-сектооппы и пользуются. Самое удивительное, что многие подобные боты-люди не воспринимают даже другое оппозиционное мнение :D (о мнении патриотическом или лояльным власти и говорить не стоит).
1 +2−1Виктор16:48:31
07/05/2013
0 +2−2Лёнька Цоль16:44:06
07/05/2013
В ГУЛАГе тоже умирали люди, и их права тоже нарушались. И латыши попадали в ГУЛАГ массово, правда, не по национальному, а по классовому признаку. Только вам почему-то неясно, отчего современные латыши не испытывают экстаза от чести находиться в составе СССР.

"БСЭ это единственный адекватный источник и коммунисты не переписывали историю военного времени"
Переписывали. Например, коммунисты до эпохи гласности последовательно утверждали, что Катынский расстрел был совершен немцами.
В Гулаг попадали все преступники, со всех частей СССР. Иногда попадали по ошибке или по настроченной недображелателем бумажке, это проблемы судебной системы (в гейропке и сшашке тоже бывает сажают невиновных, подобная погрешность всегда есть, бывает что человека подставили или ему просто не повезло, в любой системе есть ошибки). Утверждали, но не кто не переписывал опубликованных в 94 году документов, то есть они утверждали сами зная правду и имея документальные подтверждения этой правды.

Современные латыши не имеют доступа к обьективной информации, а русофобская пропаганда в сумме с учебниками (переписанными и изобилирующими ложью) формирует русофобский уклад в обществе. Прибалтика это буферная зона европы, которой она отгородилась от России.
1 +2−1Виктор16:36:44
07/05/2013
0 +2−2Лёнька Цоль16:33:29
07/05/2013
1) Вы написали про "них", которые возводят поклепы на Россию, хотя сами вели войны и имели колонии. В данной теме речь идет о латышах. Ведь это латыши возводят поклеп на Россию, не желая признавать период сороковых-восьмидесятых оккупацией?

2) Так бы сразу и сказали. Вы же написали "никто", а не "российское правительство" или "Россия".
Там для тупых написано про Францию (франция и нато, поход на мали) и европу.

Окей, никто это официальная государственная позиция, я думал что это очевидно для адекватного человека. Если слушать каждую бабку на базаре, то тогда мнение будет вообще бесконечно множество. А если поспрашивать америкашек на улицах, то вообще можно узнать историю альтернативных миров.
1 +4−3Виктор15:58:01
07/05/2013
0 +3−3Лёнька Цоль15:55:48
07/05/2013
Да, при царе прок был, в 1940 прок такой был, что аж чесалось, а тут вдруг прок пропал.

Это называется "зелен виноград".
Это называется "свежо приданье" тогда уж. Посмотрите тогдашниюю латвию и сегодняшнию. Сейчас латвия с ее долгами, разваленным производством и вымирающим населением больше обуза, у нас внутренних проблем достаточно, чтобы еще проблемы других стран решать.
1 +2−1Виктор16:34:38
07/05/2013
-1 +1−2Лёнька Цоль16:30:33
07/05/2013
Во-первых, концентрационные лагеря и лагеря смерти - разные вещи. Ну, примерно как фашисты и нацисты. Лагерями смерти назвают соверешнно конкретную когорту нацистских лагерей, и все они находились на территории Польши.

Во-вторых, то, что концлагеря находились на территории Латвии, еще не значит, что латышей отправляли в них по национальному признаку.

В-третьих, Википедия тут цитирует БСЭ. Как вы считаете, БСЭ является достоверным источником по истории оккупации Прибалтики, если учесть, что коммунисты постоянно переписывали историю в своих целях?
Во всех конц лагерях умерали люди и нарушались все возможные права людей.
БСЭ это единственный адекватный источник и коммунисты не переписывали историю военного времени, тем более все цифры подтверждены документами, сами себя коммунисты врядли обманывали. История переписывалась всего несколько раз и казалось это Царских времен. Если следовать вашей логики то все америконские и еврогейские источники не могут восприниматся в серьез, ибо все организации были не раз дискредитированны теми или иными фактами лжи.
1 234+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь