Valadan (NaAh)№224850 „16“

51 +58−7Valadan (NaAh)12:09:43
30/04/2013
Комментарий удалён.
Да ешкины коты... Были же раньше нормальные комментаторы на ленте! Где дели??? Где вы набрали этих диарейшиков, которые готовы обгадить все вокруг, любое начинание!!!!!????
15 +16−1Valadan (NaAh)21:08:26
06/05/2013
35 +36−1A L20:05:36
06/05/2013
Значит, правда, что её делают из крысятины?
Ну что вы, из крабов :)
6 +6−0Valadan (NaAh)23:30:27
23/05/2013
"Задержали предполагаемых убийц московского клоуна "

Я уж думал - Жириновский...
5 +6−1Valadan (NaAh)04:07:24
26/05/2013
-2 +3−5Big Macintosh03:49:28
26/05/2013
Вопрос же не в этом.
С чего вы взяли, что если посадить этого не будет новых случаев?
Проблема в том, что он осознает, что езда пьяным без прав чревата очень серьезными последствиями только пока трезвый. А после приема дозы стимулятора ему что 7 лет, что 77 - все по колено.
Вы правы. Действительно, на "пьяную голову" мир наверняка видится иначе, и выпивший водитель врядли дает себе отчет как в степени своего опьянения, так и в опасности, которую он представляет.

Но какой иной механизм, именно в рамках законодательства о безопасности дорожного движения - вы можете предложить? Понятное дело, что есть другие варианты - но не из области ДД. Например, все эти ограничения по продаже алкоголя, борьба с пьянством вообще и т.д. Но вот именно в этой сфере - что еще, кроме приравнивая к умышленному убийству может быть?

Тут ведь дело не в том, чтобы покарать человека за совершенное. А попросту - "оградить" от дальнейших злоупотреблений. Мы ведь тут имеем дело с уже лишенным прав. Следовательно, уже что-то серьезное нарушил. Сейчас нарушил еще раз. Где гарантия, что уже завтра (буквально) он не сядет за руль вновь? Вот и ответ - посадить - единственный вариант, чтобы обезопасить общество от конкретного водителя.
____

Я бы несколько поправил первых двух комментаторов в ветке, на чей диалог вы ответили. Имхо, давать умышленное убийство нужно не за пьяную езду (т.к. согласен с вами, что с пьяну наверняка не до конца осознают водилы противоправность содеянного), а за езду без прав / лишенными прав (вне зависимости от опьянения). Так, имхо, правильней. Знаешь, что нет права управлять ТС - но садишься. Будь готов ответить
3 +3−0Valadan (NaAh)21:39:24
25/05/2013
4 +4−0Марк Кирилович18:47:30
25/05/2013
Кстати вариант - забетонировать её с концами или пустить куда-нибудь мимо Москвы. Столько сразу места под парковки появится.
Ну что вы! Куда ж отходы будут сливать предприимчивые граждане?
2 +3−1Valadan (NaAh)08:22:40
06/05/2013
"...запрещено самостоятельно изготавливать пиво, алкогольные и безалкогольные напитки..."

По последнему, это что? С/в сок, что ли, неугоден?
1 +2−1Valadan (NaAh)04:33:39
26/05/2013
-17 +1−18Алексей Ларин00:27:47
26/05/2013
Второй трейлер фильма года Вия вышел.Шикарно,а вы о какой-то Баварии
Даже по трейлеру видно, что "спецэффекты" очень дешевые и примитивные. Так, будто снимали лет 10 назад, да и то - любители. Примеры - 0:54-0:56, кадр с вьющейся над куполом церквушки стаей птиц. 01:01 - 01:03 - врезающийся в стену человек. И прочие.

Разумеется, спецэффекты - далеко не главное. Но, во-первых, именно они - лицо "ширпотребного" кинца. Во-вторых - по всей видимости, в ленте упор будет сделан именно на мистическую (мб. от части хоррор) составляющую. Для таких лент - визуализация - одна из главных фишек.

Прекрасную Гоголевскую повесть уложили под шаблоннейший, тривиальнейший триллер с элементами, видимо, мистики и ужасов.
1 +2−1Valadan (NaAh)04:41:10
22/05/2013
15 +18−3Вадим Носов00:25:57
22/05/2013
А ничего что они в союзе с другими нациалистами на улицы выводят больше чем КПРФ, ЛДПР, и СР.
При это 100 карманных партий зарегистрировали а реальные партии хрен.
Если следовать вашей логике - то и КПРФ (если приплюсовать все организации левого толка) набирала бы по 40%+.
У националистов нет единства. Есть умеренные. Есть радикальные. И какого-то союза меж ними не предвидится, т.к. каждый элементарно пытается встать во "главе" движения + разногласия в деталях. Цели-целями, но право определять и уточнять их - приоритетно. За что и кусаются между собой.
Так что... даже если и зарегистрировали бы их - так и были бы партией-однодневкой.

Тут интересен другой вопрос. На каком конкретно основании отказали партии в регистрации? На сайте минюста - указано общее основание: несоответствие ФЗ "О политических партиях".
Лень смотреть, и выписывать тут выжимку - но требования там вроде вполне себе элементарные, и придраться особо не к чему. Вот и интересно - что из простейших процедур не выполнили НПДшники? Или наоборот - что им "притянули за уши" из несуществующих требований, прикрываясь общей формулировкой о "несоответствии ФЗ".
1 +3−2Valadan (NaAh)01:27:50
06/05/2013
А я не смотрел ни первого, ни второго. А тут уже третий!
Я много потерял?
Бежать в кино, или дожидаться десятой части?
0 +0−0Valadan (NaAh)12:54:45
25/04/2013
"Любое нарушение порядка ведения видеозаписи или сдачи их дежурному, а также «пробелы» в записях должны становиться поводом для служебного расследования и дисциплинарного взыскания"

Лучше бы это было в первую очередь влекло за собой отмену постановления о привлечении к административной ответственности. Но куда уж там.
0 +0−0Valadan (NaAh)01:42:58
06/05/2013
0 +0−0BloodyFBI11:17:37
05/05/2013
"Следователи..." теперь все новости в России начинаются с этой фразы, какого чётра?
А что вам не нравится? Инфа из Следственного комитета - так или иначе, официальна. Можно пенять на ее предвзятость, запоздалость, неполность, полнейшую подкупность (уж простите за все эти извраты над родным языком) и т.д. - но она, единственная официально подтвержденная.

Остальные ссылки на личные слова "дяди Вани-охотника" так и будут лишь словами. Повторное возбуждение дела СК - факт.

0 +0−0Valadan (NaAh)01:39:29
06/05/2013
0 +0−0Alex Goretsky18:14:31
05/05/2013
На других простых смертных, пропавших в нашей России, органы "забивают" примерно через 2 недели. А этот самолёт искали почти 4 месяца, пока погода позволяла.
Вы действительно серьезно, или как?
Ну, искали 4 месяца вместо 2х недель, но не нашли же. Тут ведь - речь о действительно случайно находке. Причем здесь "забили" или нет?
Я согласен с Вами полностью - разумеется, когда речь идет о чинушах и иных "приближенных" - там поиски ведутся с особой тщательностью и... условно бесконечно. Но тут-то что? Уголовное дело было закрыто, поиски прекращены. Кто искал-то? Случайно и нашли.
Хватит бредить.
0 +6−6Valadan (NaAh)17:16:05
15/05/2013
20 +21−1Олег Мирошниченко16:56:33
15/05/2013
1. Что они будут делать с результатами исследований?
C каких пор употреблять наркотики запрещено?
2. Отказников автоматом запишут в "наркоманы"?
По поводу потребления наркотических веществ что-то было в КоАП.
В любом случае, потребление так или иначе предполагает хранение, а также приобретение или изготовление, что уже УК.

Непонятно другое - как раз да, с отказавшимися что будут делать? Не думаю, что хоть один наркоман, желающий сохранить свое увлечение в тайне - согласится на прохождение теста.
Вот и будет прекрасная статистика - 99% прошедших не употребляют, рапортуем о здоровье нации.

Ерунда, вобщем. Пусть результаты будут конфиденциальны, но сам тест должен быть обязателен для всех. А так - бессмысленно
0 +1−1Valadan (NaAh)04:26:37
26/05/2013
-3 +2−5Big Macintosh04:23:23
26/05/2013
Такое интересное наблюдение: если студент валит экзамен, то это проблема студента, но если вся группа валит экзамен, то это проблема преподавателя. Не научил.
А здесь наоборот: если один человек нарушает правила и не видит в этом ничего плохого, то задача государства изолировать его и перевоспитать. Если ВСЕ нарушают, то государство тут бессильно, не помогут никакие ужесточения. Напротив жестокость закона будет все более и более компенсироваться необязательностью его исполнения.
Я считаю, что пока люди сами не осознают, что должны жить как люди, а не убивать друг-друга на дорогах, никакое государство не сможет заставить их это сделать.
"И один человек может привести коня на водопой..."
И тут в целом соглашусь. Но что же теперь - вообще ничего не предпринимать? Какие могут быть механизмы того самого "перевоспитания"?
0 +0−0Valadan (NaAh)04:08:55
26/05/2013
5 +6−1Valadan (NaAh)04:07:24
26/05/2013
Вы правы. Действительно, на "пьяную голову" мир наверняка видится иначе, и выпивший водитель врядли дает себе отчет как в степени своего опьянения, так и в опасности, которую он представляет.

Но какой иной механизм, именно в рамках законодательства о безопасности дорожного движения - вы можете предложить? Понятное дело, что есть другие варианты - но не из области ДД. Например, все эти ограничения по продаже алкоголя, борьба с пьянством вообще и т.д. Но вот именно в этой сфере - что еще, кроме приравнивая к умышленному убийству может быть?

Тут ведь дело не в том, чтобы покарать человека за совершенное. А попросту - "оградить" от дальнейших злоупотреблений. Мы ведь тут имеем дело с уже лишенным прав. Следовательно, уже что-то серьезное нарушил. Сейчас нарушил еще раз. Где гарантия, что уже завтра (буквально) он не сядет за руль вновь? Вот и ответ - посадить - единственный вариант, чтобы обезопасить общество от конкретного водителя.
____

Я бы несколько поправил первых двух комментаторов в ветке, на чей диалог вы ответили. Имхо, давать умышленное убийство нужно не за пьяную езду (т.к. согласен с вами, что с пьяну наверняка не до конца осознают водилы противоправность содеянного), а за езду без прав / лишенными прав (вне зависимости от опьянения). Так, имхо, правильней. Знаешь, что нет права управлять ТС - но садишься. Будь готов ответить
Да, оговорился. В статье прямо не сказано о лишении водителя прав. Просто о том, что катался без них.
-3 +0−3Valadan (NaAh)02:25:44
16/05/2013
Более всего интересно, откуда у Ровио деньги.
Очевидно, что яблочники внесли свою лепту в виде приобретения игры для своих девайсов; очевидно и то, что атрибутика в виде плюшевых птичек-свинок, футболок и прочего - расходится многосоттысячными тиражами. + разумеется, реклама внутри игры.

Но всё равно - полнометражная анимация - это не шутки... Мда. Видать, простая флэш-игра действительно может быть... "более чем" рентабельной
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь