Роман Кириллов№224777 „60“

Люди, читайте хотя бы википедию: Ссылка на web.archive.org

Если американские, да еще от LM - там надо либо умножать на два, либо (что чаще) делить на 2.

"Командование ВВС США заключило с американской компанией Lockheed Martin контракт на модернизацию истребителей F-22 Raptor, сообщает Flightglobal. Сумма сделки составила 6,9 миллиарда долларов. Новое соглашение подразумевает последовательную модернизацию боевых самолетов до версии Increment 3.1, а позднее ─ Increment 3.2A и Increment 3.2B. По условиям контракта, все работы должны завершиться к 20 марта 2023 года
В марте 2012 года ВВС США получили первые истребители F-22, модернизированные по программе Increment 3.1.
В рамках модернизации F-22 до версии Increment 3.1, самолеты должны получить улучшенный радар с синтезированной апертурой, который позволит им вести картографирование местности, самостоятельно выявлять наземные цели и наводить на них вооружение. Кроме того, номенклатура вооружений истребителя пополнится восемью авиационными бомбами SDB калибра 250 фунтов (113 килограммов).

В 2014 году начнется модернизация истребителей по программе Increment 3.2A. На самолеты планируется установить новые системы радиоэлектронного противодействия, а также улучшенные системы распознавания целей. Кроме того, истребители смогут сопоставлять информацию получаемую по приемнику стандарта Link 16 (на F-22 он работает только на прием информации) с информацией в своих базах данных, а также совмещать ее с данными, получаемыми от собственных сенсоров."

Т.е. все эти модернизации направлены на устранение очевиднейших косяков "самого современного самолета всех времен и народов" - отсутствие возможности работать по земле (что вообще странно даже для 4 поколения), и, (наконец-то!!), Крапторов подключат к общей системе обмена информацией!!

С-300? До 2800 м/с.

С-500?

Да ты ччё? В 92 году в РФ была готова к принятию на вооружение полноценная боевая (а не болванка-демонстратор технологий) КР Х-90.
"Спасибо" ЕБаНашке, что не приняли. Сейчас, на её основе ведутся новые ОКР, только об этом никто не трещит и не будет трещать в СМИ, пока её не примут на воорружение - разница в подходе, таскать.

Вот твоя хваленая убер-эвм из Crap'torа:
"Изначально в каждом "СИПе", содержащем 66 модулей, устанавливались древние (разработки конца 80-х - начала 90-х гг.), абсолютно "гражданские" по своему происхождению, 32-разрядные RISC-процессоры i960, правда, выполненные в "военной" корпусировке. За свою долгую жизнь, i960 тактировался частотами от 10 до 100 МГц и по официальным слухам, на "Хищнике" была установлена 90 или 100-мегагерцовая версия i960МХ, по производительности одиночного процессора примерно равная самому первому "Пентиуму" с той же тактовой частотой."

фон Браун ничего не изобретал, он просто удачно скомпоновал все что придумано до него! ракета - Циолковский и китайцы, насос для ракеты - взят из пожарной машины, даже гироскоп который они разработали был лишь успешной модернизацией наработок других ученых, доставка ракетами была настолько ненадежна что еще долго это не было стратегическим оружием - слишком велик процент промахов и потерь.

>> Господи, зачем человеку подробности из своей жизни расписывать
А Вы попробуйте для начала ЧИТАТЬ, может и поймете ЗАЧЕМ. Зачем человеку делать заявления, что он радиоинженер, а потом отрекаться от своих слов, подобно форумному троллю Ивану Скогареву? Лично мне скрывать нечего, я сказал откуда я, кто по образованию. А его молчание ни о чем, кроме как о том, что сказать ему нечего, не говорит.
Удачи Вам!! (:smile:)

В таком случае, прошу ПУБЛИЧНО принести извинения Доберману, и взять все слова (про то, что Вы сами радиоинженер, и знаете что все радиоинженеры против Путина) назад.

Вообще то инженеры обладают аналитическим умом в отличии от офиспланктона и поэтому в основном относятся к оппам негативно. ТАк как понимают откуда там ростут ноги и к чему это приведет. Как пример приведу Сталко 76 и РУсского сыра, которые тут ярые антиоппозиционеры, и оба являются успешными инженерами....

Все лезут и лезут во внутренние дела нашей страны.

Тогда интересно, если вы успешно 6 лет проработали на Западе, зачем вы сюда-то вернулись? На Западе-то лучше? Или уволили? И тут Путин виноват?

Вспомню еще про известный эпизод, когда пригласили в эфир осетинку с дочерью. Когда она пыталась поблагодарить российскую армию за защиту от агрессии, а ей затыкали рот.

Вопрос не в том любимая, не любимая. Любимым делом может быть, при творческом подходе, любое - даже просто доску строгать.
Вопрос в использование своего потенциала, внутренних предпочтений, разнообразии и общении в процессе труда. Можно назвать и другие факторы - как переодическая сменяемость деятельности и т.п. Если экономика динамична, расширяется и идёт в ногу с современным НТП, то большинство людей находят в ней всё это и получают большее удовлетворение от жизни. А что такое путиномика? Это застой и загнивание, для подавляющего большинства тупая борьба за выжиывание, а для элиты тупое набивание карманов деньгами любыми способами.

Вот ведь какое мерзкое существо.
Весь смысл своей жизни видит в эпатировании других людей. Когда законные методы эпатирования закончились, то и незаконными не пренебрегала. Никакого раскаяния, даже проблеска мысли в голове нет(
Однозначно надо изолировать таких от общества, какое еще нафиг УДО ей

Вы походу уже в полудреме пишете, совсем логическую нить потеряли. Спокойных вам либерастических снов)

Прямая линия была просто потрясающей! Вот что значит настоящий руководитель и патриот! Четко по военному ответил на каждый вопрос граждан и мало этого сразу же решил все проблемы.
Коммунальщики распустились совсем, но теперь то их поставят на место.

Я, кстати, уже задавал похожий вопрос: Как в свете объяснений Лены расценивать заявление Путина о том, что с оттоком капитала надо бороться. Но она, кажется, ушла в глухую несознанку.

1. Вопрос в том насколько соответствует реальности статья, профинансированная одним из крупнейших банков США. Ведь как известно, кто платит то и музыку заказывает. То, что в западной риторике РФ и все, что связано демонизируется надеюсь отрицать не будете? Так каковы основания для того чтобы на основании этой текста делать какие-то выводы? А вот основания считать ее необъективной - вполне есть.
2. Что касается инвестиционной деятельности - давайте немножко глубже глянем. Вы говорите, что у них больше инвесткомпаний. А давайте посмотрим они кто? вот эти инвесткомпании. И отвечу: это по сути спекулянты на фондовом рынке. И вот среди них опрос проводят. Спрашивают где лучше в следующем году спекулировать. Они говорят: в РФ херово спекулировать, не будем. И тут на Ленте комменты: "фу рашка гавно". Неверная логика. Т.е. рисовать то они могут, что угодно, могут рядом с Угандой например поставить (местным на радость), но это не значит, что в объективной реальности у нас какие то проблемы. Помимо идеологических причин тиражирования отчетов в которых РФ на 666 месте, в РФ тупо не развит фондовый рынок (относительно США, Европы, ГК) - поэтому здесь спекулянтам и не так интересно. В моем понимании - это хорошо. Модель западной экономики ущербна своей виртуальностью и раздуванием нолей в компьютерах из ничего. Ко мне когда приходят представители брокеров и регулярно предлагают инвестировать в бумаги, сразу же бывают посланы к выходу. Идеологически я лично против виртуальной экономики, считаю что она вредна для государства и главное для его жителей.

стр 25 - вопрос по ожидаемому экономическому росту, стр 32 вопрос по ожидаемому росту стоимости активов. По вопросу на 32-й мы таки впереди стран залива :-) и чуть сильнее отстаем от ЕС. Но суть та же - сопоставимо. А вообще стоит ли рассматривать заранее ангажированные графики?
Стр. 35
55% респондентов - США и зап. европа
73% - финансовый сектор.
Ну какие еще могут быть вопросы?