Захар Антонов№2015735 „3“

Стремление повысить посещаемость сайта таким нечистоплотным способом нельзя назвать никак иначе, как позором российской журналистики и, в данном случае, редакции Lenta.ru. Журналистов с такими статьями нельзя и на пушечный выстрел подпускать к публикации. К сожалению, специально фамилии таких "журналистов" не указываются. Надеюсь, автор этой статьи прочтёт мой комментарий. Позор тебе, журналист, который методом провокации и унижения народа пытается привлечь внимание к своей статье. Я бы очень хотел посмотреть в эти наглые, хитрые бегающие глазки автора данной статьи. Неужели ты не понимаешь, что поле маргиналов превращаешь в норму? Обсуждение генетического вырождения какого бы то ни было народа - это моветон. Особенно для журналистики. Такой вопрос мог бы обсуждаться на закрытых конференциях генетиков, обеспокоенных болезнями, вызванными генетическими мутациями. Но это точно не материал для публикации. И эти строки: "Биологи обнаружили множество признаков, свидетельствующие о генетическом «вырождении» инуитов". И эта: "популяция инуитов является идеальным объектом для исследования влияния дрейфа генов. Кроме того, можно изучать распространение наследственных заболеваний, которые редко встречаются в больших популяциях". Такое впечатление, что речь не о людях, а о мушках дрозофилы. Т.е. заявляется: круто, что народ болеет из-за мутаций, можно будет понаблюдать за ними, как за крысами. Прямо противно до тошноты.

Жалоба в Роскомнадзор уже направлена. Копите от 100 до 300 тысяч штрафа. Надеюсь, что вы переложите штраф на автора данной статьи.

Уважаемая редакция. Напоминаю статью 282 УК РФ. Выдержка: "унижение человеческого достоинства, либо группы лиц по признакам... расы, национальности, происхождения". Вы должны понимать, что любые публикации якобы научных работ, которые бы "доказывали" научную обоснованность неполноценности и "вырождения" какого бы то ни было этноса можно расценивать, как оправдание и пособничество деятельности, направленной на разжигание межнациональной розни. Вы тем самым помогаете тем людям, которые пытаются доказать превосходство одного этноса или расы над другой. Посмотрите комментарии ниже, чтобы убедиться, что люди, которым вы только что дали "доказательство" того, что один народ может быть вырожденным, будут иметь "доказательство" принципиальной возможности такого превосходства. Ведь если инуиты могут быть "выродками" (на основании "исследования" всего лишь 18 представителей этноса), то так же могут быть "выродками" хохлы, евреи, арабы, негроиды. Именно такими "научными" доказательствами обосновывалась дискриминация чернокожих людей в разных странах.
Так же напоминаю статью 4 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. К которой присоединилась и РФ. Вот выдержки из Конвенции:
- "...будучи убеждены в том, что всякая теория превосходства, основанного на расовом различии, в научном отношении ложна, в моральном — предосудительна и в социальном — несправедлива и опасна, и что не может быть оправдания для расовой дискриминации, где бы то ни было, ни в теории, ни на практике"
- "а) объявляют караемым по закону преступлением...предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности".
И там много по этому поводу. И напоминаю статью 29 Конституции РФ.
"Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства".
Сам заголовок статьи является вопиющим. Сейчас начнутся поиски "выродков". И виноват в этом именно журналист, который выпускает статью с подобным заголовком.
Жалоба направляется в Роскомнадзор.