Матрос Батарейкин№2015298 „126“

12 3 456 ... +1
1 +2−1Матрос Батарейкин15:55:08
25/07/2014
Щас на такие провокации можно смело отвечать огнём. Никто ничего не докажет, у пиндосов разведка в этом районе гамно:)
1 +1−0Матрос Батарейкин15:51:57
22/07/2014
Британцам надо этого Литвиненко подбросить в рефрижераторный вагон с жертвами авиакатастрофы, тогда нас точно можно будет в чём нибудь обвинить;)
1 +1−0Матрос Батарейкин15:57:37
22/07/2014
0 +0−0Дмитрий Заховаев15:47:41
22/07/2014
"За все годы в Чечне погибли сыновья девяти генералов и пятидесяти пяти полковников"
Ссылка на nnm.me
Не прятались за папины спины.
1 +1−0Матрос Батарейкин17:24:54
21/07/2014
2 +2−0Сезонный Обострений17:23:58
21/07/2014
Почему там по одному проводу, а не по два?
Там и рельса одна.
1 +2−1Матрос Батарейкин12:43:22
22/07/2014
Я бы с ней поиграл в шахомты :)
1 +1−0Матрос Батарейкин09:20:45
18/07/2014
-5 +0−5Rusnet 202009:16:20
18/07/2014
А что в этом невозможного?
Как ты себе это представляешь?
1 +1−0Матрос Батарейкин12:09:12
19/07/2014
Комментарий удалён.
. А ВОТ УСЕЧЕННО-МОБИЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ЭТОГО НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ-РАДАР НЕ РАЗЛИЧАЕТ-ЧТО И СЛУЧИЛОСЬ.(C)
Этот вариант стреляет до шести километров. Учите матчасть, и ждите результатов расследования.
1 +1−0Матрос Батарейкин16:08:10
25/07/2014
Возле чистой воды такие мутанты не живут, темнят что то китайцы.
1 +1−0Матрос Батарейкин08:58:42
23/07/2014
0 +1−1Bek Kay06:03:06
23/07/2014
Эксперт раскритиковал доклад минобороны РФ по крушению Boeing-777

Что конкретно раскритиковал этот эксперт?
1 +1−0Матрос Батарейкин18:44:40
23/07/2014
Комментарий удалён.
Правду уже узнали. Тупые бандеровцы по пьяни сбили Боинг.
Пруф: Ссылка на consortiumnews.com
1 +2−1Матрос Батарейкин14:17:55
23/07/2014
-3 +1−4Mikhail Vladyka14:15:14
23/07/2014
О каких инвестициях европейцев может идти речь, когда КРЬІМ (Крим!) оккупирован иностранной страной-агрессором?
Окстись, никто Крым не оккупировал.
1 +2−1Матрос Батарейкин17:16:54
21/07/2014
0 +8−8Ещё один из *этих*17:05:46
21/07/2014
Баян, уже опровергнуто

Ссылка на www.stopfake.org

... На самом деле разглядеть какой-либо адрес на билборде совершенно невозможно. Изображение нечеткое, камера находится в движении, а значительная часть надписей на рекламном щите закрыта деревьями. ...

... Но в то же время на записи четко просматривается другое – разводки троллейбусных проводов ...

... Красноармейске троллейбусов нет. В Краснодоне, о котором писал Аваков, они есть ...
То на Латынину, то на укросайты ссылки кидаешь. Совсем что ли? (:wonder:)
1 +2−1Матрос Батарейкин13:41:02
21/07/2014
-2 +0−2Ещё один из *этих*13:27:56
21/07/2014
Если не знаете сабжа, то лучше промолчите. Я работаю в компании которая занимается аэрофотосъёмками, фотограмметрией и картограяией. Так что давайте я Вам немного объясню.

"Даже пуски ракет замечают" в ИК-диапазоне. Пуск и полёт ракеты в этом диапазоне - хорошо виден и имеет определённую сигнатуру.

Площадь сечения цели (cross-section) при этом - это не физический размер ракеты, а сечение облака нагретого газа, что значительно больше. Т.е. высокой резолюции не надо, поэтому это видно со спутника.

А про границу - распознать тягач на котором вооружение, точнее отличить его от обычной фуры - не так легко, учитывая что там постоянно какое-то движение. Нужна слишком высокая резолюция (у спутников такой нет), мешают погодные условия, можно перевозить это ночью.

И, кстати, американцы подтверждают сам факт ввода колон бронетехники через границу со стороны РФ.
У пендосов над эти районом два спутника оптико-электронного слежения и один радиолокационный, всё они прекрасно видят, просто им банально нечего предъявить. Оружие через границу не переправляют, обидно. :)
0 +0−0Матрос Батарейкин14:10:00
23/07/2014
Я в магазин, покупать соль и спички.
0 +0−0Матрос Батарейкин16:52:03
22/07/2014
Комментарий удалён.
В Донецке выпьют, кто живой останется.А пока вам рановато пить.
0 +0−0Матрос Батарейкин16:27:46
18/07/2014
0 +1−1Aidar Smagulov12:07:10
18/07/2014
А зачем Киеву это делать? Это не входит в их интересы. Им сейчас надо сближаться с западом, а сбитие гражданского самолета это никак не способствует. Давайте рассуждать логически и здраво. У ополченцев нет своего ВВС, значит УА нечего сбивать. С другой стороны у ополченцев есть уже солидный опыт в этом. Они уже сбивали АН силовиков. И надо полагать что есть соответствующие оружие. В начале заварушки я помню, у них только автоматы были, сейчас уже и по солидней есть оружие, видать в местном военторге разжились. Мой пост не претендует на 100% правду, но имхо все складывается именно так. Посмотрим результаты международной комиссии.
P.S. Если есть альтернативная версия, пишите, вместе по рассуждаем.
P.P.S. Дуракам не отвечаю.
В интересы Киева не входит, тогда в чьи входит, России, ДНР? Бук - это не рогатка, и не ПЗРК, просто так взять и сбить из него самолёт не получится, нужен подготовленный расчёт, у ВСУ с этим напряжёнка, а про ДНР даже говорить нечего, собрать из отставников тоже не вариант.
Когда хохлы сбили над Чёрным морем нашу "тушку" - под неопровержимыми уликами признание пришлось ждать две недели. Теперь придётся ждать дольше.
0 +0−0Матрос Батарейкин17:00:01
22/07/2014
Комментарий удалён.
У каждого свои герои, с обеих сторон украинцы гибнут.
0 +1−1Матрос Батарейкин09:55:24
18/07/2014
3 +3−0Бен Гроссман09:47:12
18/07/2014
В любом следствии, начинают с мотива, а у украинских вояк такого мотива нет, тк. и сепаратистов нет авиации.
Последние несколько дней хохлы нагнетали о российских истребителях, сбивающих хохлятские литаки. Донагнетались.
0 +0−0Матрос Батарейкин13:20:23
21/07/2014
0 +0−0Ещё один из *этих*13:18:47
21/07/2014
подробнее. Кто к кому, и как это можно проверить.
Ты про сбитый хохлами ТУ никогда не слышал?
0 +0−0Матрос Батарейкин17:38:10
23/07/2014
Комментарий удалён.
На письма отвечать надо, чтоб не "гадили".
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь