Maksim Surov№2013934 „61“

1 234+1
12 +12−0Maksim Surov14:18:00
08/12/2015
Сливают Яйценюха.
10 +10−0Maksim Surov13:33:42
06/04/2015
Михалков начал замечать, что его говновысеры вроде "утомлённых солнцем" уже давным давно никто не смотрит, в кинотеатрах они с треском проваливаются. Ничего толкового этот "гений кинемотографа" снять уже не может. Нужно придумать новую бизнес-модель - вот Михалков и решил клянчить деньги со всех.
6 +6−0Maksim Surov20:56:03
15/09/2014
Блядь, что за бред?! Сами написали тупые алгоритмы, а потом провели "исследование", которое показывает, что написанные алгоритмы хуёво работают.
5 +5−0Maksim Surov01:05:06
13/10/2015
0 +1−1M S00:41:00
13/10/2015
США никогда не помогут курдам - хотя бы из-за Турции...
Вы вдумайтесь: не так давно курды отбили у ИГИЛ несколько городов в Сирии на границе с Турцией (почти захватили всю приграничную территорию). После этого турки начали бомбить курдов! Причём, перед самой бомбёжкой Эрдоган ездил в Вашингтон (видимо, за одобрением). И под видом бомбёжки ИГИЛ начал бомбить РПК. Я ещё подумал: Турция воюет не столько против ИГИЛ, сколько на стороне ИГИЛ против курдов. И вот теперь США (партнёр Турции по НАТО) начинает оказывать военную помощь курдам -- тем самым курдам, которых ещё год назад называл террористами! А турки называют так до сих пор.
4 +4−0Maksim Surov14:46:48
01/10/2015
Это не новость, это -- реклама.
3 +3−0Maksim Surov18:39:09
11/08/2015
Следователи просят "не делать поспешных выводов". Может быть им кто-нибудь подскажет, что уже год прошёл с момента катастрофы. Такой срок сложно назвать словом "поспешно".
3 +3−0Maksim Surov16:53:56
13/11/2015
Ха-ха, смишно. Задолбали тупые новости.
2 +3−1Maksim Surov00:35:37
13/10/2015
США оказывает военную помощь Рабочей Партии Курдистана?! Да они лишь несколько месяцев назад вычеркнули её из списка террористических организаций! Это на столько же абсурдно, на сколько ожидать военной помощи для Трудовой Партии Кореи со стороны США! Не верю, что-то тут не так..
2 +2−0Maksim Surov02:57:42
20/08/2014
-2 +0−2Aleksander Allen02:49:29
20/08/2014
9/11 был достаточным поводом.

О слежке все всегда знали, не знали что у агентов есть возможность ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ людей сохранять и шарить между друг другом. Такого в принципе изначально не должно было быть.
9/11 был почти 2 годами ранее вторжения в Ирак. Рядовому американцу нужно было объяснить зачем вторгаться в Ирак, если по заверениями ЦРУ АльКайда с Усамой Бин Ладеном проживают в Афганистане.

Совершенно не важно -- личные, не личные. Никто бы 2 года назад не поверил, что ведётся массовая тотальная слежка практически за всеми жителями США (и не только США). Носителей таких идей пару лет назад называли параноиками.
2 +2−0Maksim Surov22:51:50
03/12/2015
Бюджет не потянет?! Так пусть вам НАТО поможет -- перекроет сухопутную границу Турции, выставит блок-посты. На воздушную операцию денег хватает, на строительство забора с Россией -- хватает, а перекрыть 100 километров Турецкой границы -- нет? Не верю!
2 +2−0Maksim Surov02:32:16
20/08/2014
2 +2−0Aleksander Allen02:23:38
20/08/2014
Согласен 100%. Только вот время другое было. Ну, и президент Буш далеко не самый умный человек был.
Если ты всерьёз думаешь, что решение начать войну принимает исключительно президент и делает он это по причине своей умственной неполноценности, то ты очень наивный человек, уж извини. Учти хотя бы тот факт, что разведданные об оружии массового уничтожения были сфабрикованы в ЦРУ. Скорее всего Буш -- такой же дурачок, как и "обычные американцы". Ему точно так же навешали лапшу на уши о новой угрозе для Человечества -- он и подписал нужные бумажки. Президент -- это в большей степени медийная фигура, лицо для новостей. Вообще, политика США мало меняется после очередных президентских выборов. Сами американцы это признают.
2 +2−0Maksim Surov02:45:27
20/08/2014
-1 +0−1Aleksander Allen02:37:59
20/08/2014
Меняется еще как.
Obamacare
Social Security
Abolition
Prohibition
Civil Rights
Women's Rights

Все эти вещи, и многие другие, произошли только из-за фигуры президента.

"Cфабрикованы" это очень сильное слово. Неправильные разведданные явление нередкое. Плюс республиканцы тогда были не только в белом доме, но и во главе сената, а они бывают не думают совсем. Особенно все это после 9/11 происходит (i.e. народ хотел крови).
Разведданные может быть и бывают ошибочными, вот только далеко не каждая ошибка приводит к военному вторжению. И я ни за что не поверю, что ввод войск в страну с огромными запасами нефти был "случайным недоразумением". А критика с позиции: "ты конспиролог" совершенно несостоятельна. Если бы я пару лет назад сказал, что правительство США следит за нами, меня бы тоже назвали конспирологом. Но тут появился Эдвард Сноуден. И тут в какую сторону не плюнь -- везде конспирология. Либо Эдвард Сноуден врёт, либо АНБ следит за нами.
2 +2−0Maksim Surov01:14:46
04/12/2015
0 +0−0Marina Mazurova01:09:59
04/12/2015
...ну извините, вас готовили, вот и вперед...паранжду на голову и к курдам...)))
паранжу? посмотри на фотографию курдского ополчения Картинка на ic.pics.livejournal.com и найди хотя бы одну девушку в паранже.
2 +2−0Maksim Surov00:28:51
19/12/2014
Журналюги так написали, как будто помимо ЛЖЕэкстрасенсов бывают ещё честные экстрасенсы.
2 +2−0Maksim Surov02:22:31
20/08/2014
0 +0−0Aleksander Allen02:15:35
20/08/2014
Ага. И на луне не были.
На Луне конечно же были. А вот оружие массового уничтожения в Ираке так и не нашли.
2 +2−0Maksim Surov12:01:36
12/10/2015
То ли ещё будет, когда результаты научной работы оцениваются не практическими достижениями (создание первой в мире водородной бомбы, запуск первого в мире искусстевнного спутника Земли), а формальными показателями -- индекс хирша, число публикаций, число патентов и пр. С таким подходом любой бред можно объявать научной дисциплиной. Главное, чтобы адепты этого бреда вели активную деятельность, что-то писали, ссылались на статьи друг друга.
2 +3−1Maksim Surov14:25:28
18/09/2014
Одна из самых нищих стран Европы борется с памятниками, чтобы поднять свою экономику из говна. Дух Маркса летает по Венгрии и мешает новой власти проводить реформы.
1 +1−0Maksim Surov13:11:54
07/09/2015
Либералы, такие либералы. Неужто вы всерьёз думаете, что кто-то даст возможность пророссийским силам получить места в парламенте?! В случае с Украиной никто в "цивилизованной" Европе и слова поперёк не сказал, когда запрещали КПУ. Наборот -- назвали выборы "честными" и "легитимными".
1 +1−0Maksim Surov17:16:12
22/09/2015
Эммм.. И это теперь называется новостями? У меня под окном бомж по вечерам песни поёт -- напишите об этом новостную статью.
1 +1−0Maksim Surov03:07:38
20/08/2014
2 +2−0Oleg Zdornov02:55:12
20/08/2014
Интересная идея. Чтобы показать всему миру в очередной раз, что типа мы США хорошие, а они плохие, смотрите как они замочили бедного паренька.
Не столько всему миру, сколько американцам, чтобы те поддержали очередное вторжение. "Весь мир" и так уже с десяток лет американцам сапоги вылизывает. А народ в штатах может взбунтоваться от очередной войны в период экономического кризиса.
1 234+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь