Виктор№1818274 „101“

А чего бы его сразу в Грузию не отправить, если там он заочно осужден??? Так бы и нам и грузинам хорошо было бы. Но нет, явно кто-то успел нашему МВД и прокуратуре отбашлять!

Да, блин, сколько можно уже рапортовать о борьбе с таджикской контрабандой наркотиков!!! Давно пора закрыть границу со Среднеазиатскими "-станами", строгий визовый режим, с подачей документов на визу только из Таджикистана, со сдачей отпечатков пальцев, анализов, всех справок, документов о наличии средств и т.п. Такие же драконовские правила как на визу в США или Шенген! И никаких прямых поездов и рейсов! Власть, алле! Чего ждем? Следующего Бирюлево или Манежки??

Да, обычное дело на Американщине: пацан в суровом районе жил - быстро повзрослел. У нас главный советник президента, Владислав Сурков (он же Асланбек Дудаев) таких пацанов обожает, даже у себя в кремлевском кабинете на столе у него рэпер Тупак Шакур (тот ещё уголовник) - все фотки на Ссылка на www.compromat.ru

Не, нынешней власти тоже надо избавляться от людей типа Суркова (Дудаева) и Чубайса. Такой балласт надо топить. А то из-за них вся лодка на дно пойдет...

Угу. Что обидно - умрет, и не получиться его забить до смерти. Бей суку, падлу бей - чтоб не дожил до седых мудей!

Наконец-то! Даду-даду-да! Даду-даду...
Ну, теперь очередь за Рыжим-Чубайсом и за Сурковым (Дудаевым).
Ждем когда смерть очистит нас от этой высокопоставленной непотопляемой блевотины 90ых...

Да ладно! Чего там плохо? Потеряли 0.5 миллиона потенциальных детей, так им и тех 300 миллионов достаточно и каждый год готовы ещё пара миллионов приехать. Только отбирай получше и границу сторожи (с этим как раз плохо!).

Точно, ответственные люди всегда себя со своими родителями сравнивают, не хотят быть хуже, думают: вот меня так воспитали, одели, везде возили, дали образование, а я так не смогу! Или пока не смогу... А потом уже поздно.
Ну, а с толстосумами понятно: можно размножаться. Пример: Абрамович - посмотрите, сколько у него детей.

Кстати у волков такая же тема наблюдается в сытые/голодные годы. У них конечно противозачаточных средств нет, но у них есть три способа регуляции (кроме смерти самих волков от голода и болезней конечно). 1. многие одинокие волки не могут создать семью, так как не могут захватить и удержать территорию достаточную для пропитания себя и самки,
2. многие молодые волки остаются в стае без пары (типа дядями и тетями волчат, помогают в их воспитании),
3. волчицы просто рожают меньше щенков в помёте.
"численность волков зависит не только от ограниченности пригодных для
жизни участков, но и от особого природного механизма, контролирующего
рождаемость. Поэтому, когда виды животных, которые служат им пищей,
встречаются в изобилии (или самих волков мало), волчицы рождают помногу, в
некоторых случаях по восьми волчат. Но если наблюдается "избыток" волков
или не хватает корма, количество волчат помете сокращается до одного или
двух. Это справедливо и в отношении других представителей арктической
фауны, таких, например, как мохноногие канюки. В годы, "урожайные" на
мелких грызунов, несут по пять или шесть яиц; когда же полевок и леммингов
мало, они кладут лишь одно яйцо, а то и вовсе не несутся.

Это из книги "Не кричи: «Волки!»" автор Фарли Моуэт, Канада.
Что удивляться, если у людей похожие результаты в несытые годы? Яблоко от яблони, как говориться, не далеко падает.

А чё? Все логично, ни к чему не придерешься. Ну а с другой стороны: что тут такого? Капитан Очевидность мог бы тоже к таким же выводам придти.

Угу, всякие умники из-за мелких проблем в теории хотят выкинуть ЧД, которые наконец последние 10-15 лет смогли пронаблюдать в инфракрасные телескопы.
Если это не Черная Дыра: Ссылка на ru.wikipedia.org*
то что же это такое? Такое маленькое и с такой немерянной массой?

Да, по современных наблюдениям больше 300 масс Солнца не наблюдается и по всем теориям сгорает\коллапсирует\аннигилирует такое чудо быстро. Но авторам это видно не указ.
Надо им объявить конкурс (с выпивкой в качестве приза): найдите ошибку в нашей программе!
Или в постановке задачи про звезду с массой в 55-56 тысяч Солнц. У меня сразу вопрос: а почему не 77 или 88 тысяч солнечных масс? Почему такая дискриминация?

Да, но пока никто не наблюдал. Авторы просто свой бред промоделировали на супер-компе и сказали: "Во, так будет, вот такие сверхновые надо искать!" Отсюда не следует, что их кто-то найдет (особенно если их и не было в молодой Вселенной).

Точно: 256 солнечных масс это пока самая массивная из наблюдаемых звезд гипергигантов Ссылка на ru.wikipedia.org
Конкретно: Ссылка на ru.wikipedia.org
Второе: это просто неправильная фраза в русском переводе. Имелось в виду: самые первые звезды, самые первые в молодой Вселенной. А не всех пережившие старожилы...

Точно! Слово "являются" там явно лишнее и ошибочное. Даже если такие звезды и были на заре Вселенной (ой сомневаюсь я!), то они быстро схлопнулись/взорвались/аннигилировали на е+е- ещё будучи молодыми! Как поёт Мистер Малой: "Буду погибать молодым!"
Ну а теперь их просто нет. Они когда то были и никак не могут сейчас чем-то "являться"...

Вот источник - Ссылка на www.sciencedaily.com и из него я понял:
1. Это только симуляция (моделирование) на супер-компьютере, типа: как бы жила звезда (если бы была!) в самом начале существования Вселенной и с массой 55-56 тысяч Солнц? Просто теория, их программа параметризации KEPLER с использованием программы 3Dмоделирования звезды CASTRO. И все. На Ленте редакторам надо подчеркивать такие вещи: ЭТО ПРОСТО Моделирование, такого пока не видели в природе.
2. Ничего подобного астрономы пока не наблюдали (они только надеются теперь найти). Не ищите в инете!
3. Какого хрена звезда с такой массой должна ещё и просуществовать 1,69 млн. лет и не схлопнуться сразу (ну ладно, не сразу, а за 2-3 тысячи лет) в черную дыру? Нет ответа. Вроде их код KEPLER учитывает эти варианты и релятивистские эффекты. Написано, что из-за этой самой нестабильности Релея-Тейлора, коллапс прерывается (сомневаюсь!) и оборачивается (?): These simulations show that once collapse is reversed, Rayleigh-Taylor instabilities mix heavy elements produced in the star's final moments throughout the star itself. и происходит смешивание тяжелых элементов в самой звезде. Я не понял: ну смешались они ВНУТРИ звезды (ладно верю), ну а дальше чего бы им не сжиматься под своей по-прежнему дикой массой? Почему коллапс дальше-то не идет?
4. Или почему такой звезде не пойти по пути аннигиляции в e+e- (в электрон-позитронные пары)? Ответа в статье нет.
5. Теория о позитрон-электронной аннигиляции звезд (в отличие от этой супер-симуляции) подтверждена наблюдениями сверхновых (например в 2006 году ru.wikipedia.org/wiki/SN_2006gy ) с предсказанным графиком излучения сверхновой аннигилирующей в электрон-позитронные пары. Подробнее в английской статье: en.wikipedia.org/wiki/SN_2006gy Теория позитрон-электронной аннигиляции касается именно звезд гипергигантов с массой 150-300 солнечных - они взрываются с образованием гиперновых en.wikipedia.org/wiki/Hypernova

Естественно, защита предлог. Цель - ислам и ваххабизм во всем мире. ИГИЛ - в каждый двор и шариатский патруль - в каждый дом!!!
Пока у нас, в ЕС и в США заигрывают с исламом, ислам расползается и теперь имеет даже Стратегические Ракетные силы:
ru.wikipedia.org/wiki/Королевские_Саудовские_стратегические_ракетные_силы

Для этого можно было 1-2 штуки купить... А они купили в 1987 году около 50 ракет и сейчас тоже немало. И у Пакистана тоже покупали.
Вот фотка с 3-им видом ракет на вооружении Саудовской Аравии:

Подробнее:
ru.wikipedia.org/wiki/Королевские_Саудовские_стратегические_ракетные_силы
Ссылка на www.foreignpolicy.com

Согласен. Саудовская Аравия это вообще основа оси зла! Только превращение их пустынь в радиоактивные спасет наш мир. Иначе весь мир станет полем деятельности ИГИЛ, Аль-Каеды, шариатского патруля и т.п. гребанной фигни.

Значит боятся реакции США. В прошлый раз (в 1987 году) купили ракеты у Китая не спрашивая США. Смотри здесь: ru.wikipedia.org/wiki/Королевские_Саудовские_стратегические_ракетные_силы