mark fludberg№1817395 „5“

4 +4−0mark fludberg21:22:14
05/09/2014
-3 +0−3Alexander Pazin17:49:36
05/09/2014
Ну что же можно сказать, если хотя бы 10% в статье правда, то объяснение только одно: в России экономический рост, ввод энергетических мощностей не поспевает за возрастающими потребностями промышленности. Была новость, Лен область начала закупать эл-во в соседней Финляндии. При этом Росатом строит АЭС в Финке, а не в РФ.
Не то что 10%, а все 100% правда, при этом в статье недостаточно жестко сказано о последствиях "реформ" Чубайса Именно строительство новых генераторов, а не замена тех, которым от 40 до 80 лет. К примеру в Пермском крае 90% мощностей имеют возраст от 30 лет до 80 (особенно в Перми и Березниках) Полный идиотизм бюрократического объединеия МРСК и ФСК, которых вместо объединеия их по жореформенной структуре создал дополнительую бюрократическую надстройку. Так, что если полностью незаком с электроэнергетикой то нечего критиковать статью
3 +3−0mark fludberg21:05:51
05/09/2014
9 +9−0Владимир Петряков16:49:31
05/09/2014
Никаких ошибок в "реформировании" электроэнергетики не было. Всё именно так было задумано. Чубайс - враг! Я проработал в этой отрасли 36 лет и знаю всё изнутри. Все рядовые видели, что Чубайс и иже с ним - вредители и делают всё, чтобы разорить отрасль. Не было введено практически ничего из генерирующих мощностей, износ ещё советского оборудования приближался к 70% и ничего не делалось, чтобы ситуацию исправить. Зато чиновники плодились как тараканы. Любой школьник скажет, что основа электроэнергетики - электростанции и сети. Только так, вместе. По отдельности они существовать не могут, на склад нашу продукцию не отправишь. Но их искусственно разделили, причём самую большую по объёму и трудозатратам - распределительные сети - отдали на откуп коммунальщикам, а высоковольтные сети оторвали и насажали там кучу клерков с огромными окладами, при том, что большая часть их вообще не энергетики и дома лампочку заменить не могут. "Энергосбыт", не имея кадров, техники, даже не зная схем сетей, заключает договора на электроснабжение!!!! Сидит кучка "менеджеров" и собирает деньги за чужую работу. А ещё есть ФОРЭМ - федеральный оптовый рынок электрической мощности. Это даже не пятое колесо в телеге, скорее десятое. Все региональные энергопредприятия должны давать заявки на покупку мощности на следующие сутки, причём величину должны угадать с точностью до 2% - так было в начале 2000-х. За то, что не угадал - штрафные санкции. А если в сетях массовые отключения, например, из-за непогоды? Да и потребители не обязаны отчитываться перед сетями о ритме своей работы - сегодня они работали на полную мощность, а завтра вывели в ремонт или аварийно остановили оборудование. Впечатление, что чиновники сами себе выдумывают должности и формы отчётности. Вот отсюда и тарифы!
абсолютно точно, в свое время в составе территориальной энергосистемы было подразделение энергосбыт, а не контора на строне. Все было в одном кулаке генерация, распределение и получение денег за проданную энергию. А главное все вплоть до министра все бы энергетиками.
2 +2−0mark fludberg21:33:28
05/09/2014
7 +7−0Хрюн Моржов14:36:17
05/09/2014
Убирать придётся слишком многих, в самом прямом смысле слова "убирать". :)

Да ещё попробуйте их найти, для начала, тем более, что развелось их как собак нерезаных. К тому же, целые области не знают, кому на самом деле пренадлежит та шарашкина контора, которая эту область снабжает электричеством, и где найти этого заветного человека.
Он и живёт явно не в России.
ну наконец-то хрюн умные мысли выдал
1 +1−0mark fludberg21:31:58
05/09/2014
1 +1−0Расул Расулов15:23:11
05/09/2014
Ничего удивительно, что в США электроэнергия одна из самых дешевых в мире. Это связано с тем, что ее там производится больше всего в мире. Если же сравнивать с ценами в Европе - картина получится прямо противоположная. Делать какие-то выводы относительно благосостояния в США и России только на основании цен на электричество - полный маразм. Достаточно сравнить средние цены по странам на жилье в целом в США и в России.
цена на электроэнергию ни как не связана с ее объемами, а видом используемого источника энергии и энергетическим оборудованием.
Так же как и сравнивать цены на жилье в США и России. Слишком разные природные условия и гипсовые несущие стены в США в одноэтажной америке. Так что автор статьи прав
0 +0−0mark fludberg00:49:34
15/09/2014
к сожалению в европе и США не понимают как эмбарго в несколько сот милионов долларов может выбить выбить в Европе из колеи целые отрасли
или даже простое повышение тарифов на ж/д перевозки или увеличение сроков прохоэждения грузов по ж/д из Европы в Азию.
Геополитическое положение России такого, что единственным быстрым и значительно более дешовым путем является Трансиб, а воздушщному коридору через Россию нет альтернативы ни севернее ни южнее в первую очередь из-за безопасности полетов, не говоря об удорожании перевозок северным путем. Точно так же как и поставки Боингу титана, составляющего мизерную долю в общей стоимости самолета, но без которого самолет не выйдет из ангара, а следовательно будет сорвана закладка следующих самолетов. Это не автомобиль или трактор, который можно вытянуть на двор пока не будут получены комплектующие. Вот что значит когда политики не знают о слабых звеньях экономики.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь