Alexey Alexandrov№1617530 „48“

1 2 3+1
0 +0−0Alexey Alexandrov14:03:49
03/07/2015
-9 +7−16Bek Kay02:13:32
03/07/2015
И совки тоже
И американцы. Причем вице-президент сказал, что даже не собирается за это извиняться.
0 +0−0Alexey Alexandrov15:16:31
24/06/2015
Комментарий удалён.
А при чем тут импортозамещение? Налицо поставка дорогого оборудования за откаты. Лица принимавшие решения о покупке должны быть посажены с конфискацией имущества.
3 +4−1Alexey Alexandrov11:44:35
02/06/2015
1 +2−1Xin Qilin20:21:13
01/06/2015

1. бизнес на доверии потребителя на выезде и без предоплаты???
2. А потом включить-выключить роутер за 6 тыс рублей ?????????
3. ??????????????????????????????????????????????????????
А найти роутер? )))
1 +1−0Alexey Alexandrov22:22:01
08/03/2015
- Ну так что с самолетом? - Он пропал.
0 +0−0Alexey Alexandrov22:21:17
08/03/2015
Я бы рискнул. Если бы родное тело отказало, конечно.
0 +0−0Alexey Alexandrov15:38:03
05/03/2015
Санкции они такие... Не знаешь с какой стороны ответочка прилетит.
2 +2−0Alexey Alexandrov15:21:53
05/03/2015
Ох уж эти оккупанты! Везде где появляются, начинают все восстанавливать и ремонтировать. Безобразие какое!
1 +2−1Alexey Alexandrov09:26:07
02/02/2015
-6 +0−6Прометей Астральный06:35:32
02/02/2015
Платные каменты так веселят) Право, ведь вам не за клоунаду из бюджета деньги то выделяют?)
Забавно читать про платные комментарии. Спрошу как в анекдоте: "Таки где мне получить свою долю?". Я вещаю из Беларуси, и хочу сказать лишь одно: Если России придется воевать, буду помогать чем смогу, и если придется, то с оружием в руках. Мне уже 40, и я готов умереть за Русский мир. Готовы ли двуличные лицемеры из пиндостана умереть за галичанских нацистов?
1 +2−1Alexey Alexandrov09:14:35
02/02/2015
Комментарий удалён.
Опять проблемы с логикой. Кто обстреливает мирные города? Ответ: ВСУ и нацгады. Соответственно они и террористы. США собираются их дополнительно вооружить - значит США спонсор убийств мирных граждан, т.е. спонсор терроризма!
-1 +1−2Alexey Alexandrov09:11:15
02/02/2015
Комментарий удалён.
Путин вынужден был реагировать. Дальше отступать было некуда, только драться!
1 +2−1Alexey Alexandrov09:08:00
02/02/2015
-3 +2−5Dutch Bird08:14:33
02/02/2015
Война - это просто острая фаза экономического противостояния. И именно толщина кошелька, технологии, материальные ресурсы и культура производства определяют победителя.
Что то объединенной под началом Гитлера Европе, это как то не помогло. Кто прав - тот и сильнее! А правда на стороне России!
2 +4−2Alexey Alexandrov09:04:38
02/02/2015
Комментарий удалён.
США организатор и спонсор этой бойни. Не было бы участия США - Крым был бы Украинским, на Донбассе был бы мир, Янукович с треском проиграл бы выборы, Украина продолжала бы получать финансовую помощь от России и шагала бы по пути в ЕС. Но когда США был нужен мир и стабильность? Это угроза доллару и соответственно их гегемонии в мире!
2 +2−0Alexey Alexandrov11:39:06
15/01/2015
Имиджу ЕС повредить невозможно. Его нет от слова вообще. А Газпрому да, есть что терять.
3 +4−1Alexey Alexandrov10:30:30
10/01/2015
-6 +2−8The End09:30:33
10/01/2015
Этот кредит отдавать не стоит,оккупация Крыма,части Донецка.Так что репарации когда будут выплачены ? И Крым долежен вернутся в состав Украины.
От мертвого осла уши получите, а не Крым (:smile:)
0 +0−0Alexey Alexandrov12:54:26
09/01/2015
-1 +0−1Haharin Coh12:42:45
09/01/2015
и то и то были концетрационные лагеря. Только сеграгация шла по разным критериям. От етого один лучше другого ?

Что погуглить умник ? Не надо тут заливать вранье. бандера к етим ригионам отношения не имеет. Хотя для вас тупых все в одном цвете.
Правда из одних лагерей люди возвращались домой (конечно далеко не все), а из других лагерей отправлялись в печь!

Так значит бандера не имеет никакого отношения к действиям УПА-ОУН?

Когда у свидомых заканчиваются аргументы, они переходят к личным оскорблениям. Слив защитан.
0 +0−0Alexey Alexandrov12:41:00
09/01/2015
-1 +0−1Haharin Coh12:33:59
09/01/2015
вот как все просто, в СССР были концлагеря и ето было хорошо, а в Германии были и ето было плохо. Как будто социальная сегрегация более нравственная чем етническая.

И кого всех подряд Бандера убивал по национальному признаку ? Особенно кого он в Хатыни убил ?
Разницу между лагерем и концлагерем улавливаешь? Есть разница: выгнать из дома, переселить и убить?

Про Волынскую резню и Хатынь - погугли, просветись.
0 +0−0Alexey Alexandrov12:31:13
09/01/2015
2 +2−0Haharin Coh12:06:29
09/01/2015
под руководством Сталина СССР истреблял в концлагерях людей, морил голодом.

А бандера сам сидел в концлагере.
Кто спорит, лагеря были. Люди там разные были. И плохие, и хорошие. Были уголовники, а были и политические. Солженицына читали хоть? Детей там не было. Никого по национальному признаку не делили. Одно могу сказать точно, что в той предвоенной ситуации, политические противники были опаснее уголовников. Если бы не было единого фронта пропаганды, а были бы метания, то фашистам бы слили.

В отличие от Сталина Бандера убивал по национальному признаку и резал всех в подряд. То, что Поляки ему это простили - их дело. Я как житель Беларуси, не прощу этому подонку Хатынь. И заодно предупреждаю всех его адептов, что вам здесь никогда не будут рады!

P.S. А если бы Сталин посидел месяц в лагере, его бы это обелило?
0 +0−0Alexey Alexandrov12:05:16
09/01/2015
-1 +0−1Михаил Баранов11:53:48
09/01/2015
Так он же фашист! А Сталин типа антифашист!
Вы путаете теплое с мягким. Фашисты истребляли миллионы людей в концлагерях по национальному признаку. И Бандера был таким же. Под руководством Сталина СССР победил фашистов. Само то, что он боролся с ними делает его АНТИфашистом. Логика понятна?
Я не считаю Сталина национальным героем, но и кто я, чтобы судить его? Ведь если бы фашисты победили, меня да и тебя тоже, могло бы просто не быть.
0 +1−1Alexey Alexandrov11:52:00
09/01/2015
-3 +1−4Михаил Баранов11:28:00
09/01/2015
Во времена сталинской коллективизации ватники с приказа Сталина выгоняли семьи кулаков с детьми на мороз ) Где дети замерзали) Это так не по-фашистски)
То ли дело европеец бендера, заботливо привязывавший польских детей к деревьям колючей проволокой, чтобы они в снег не упали!
2 +2−0Alexey Alexandrov10:31:11
11/12/2014
-4 +0−4Ёрс Трули07:59:02
11/12/2014
Во-первых, Будапештский Меморандум действительно существует, а вот "натовское обязательство" - исключительно продукт кремлёвской фантазии. Воображаемая туалетная бумага - признак плохой гигиены.
Во-вторых, Будапештский Меморандум не нуждался в ратификации парламентами. Его текст чётко утверждает, что действие наступает с момента подписания, и он подписан. Интересно, что на сопутствующем документе, просящем ООН официально зарегистрировать Меморандум, стоит и подпись Лаврова.
Будапештский меморандум лежит там же где и договор по ПРО и заверения о не расширении НАТО.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь