Иванов Иван№1507047 „199“

Чё т тут как то "загогулина". Ведь перезаключать договора:

-Эксперты: Запрет транзита газа по украинской территории нарушит договора и международные энергетические документы.

«Там четко предусмотрено, что компании должны выполнять действующие законы и договора. Но никоим образом не идет речь об определенных санкциях, что государство, даже если вводятся санкции, может ограничивать транзит ресурса от которого, что важно, зависит судьба европейских стран»

Ссылка на www.from-ua.com

Смотрел кино про Гитлера. Один в один вернулись в те славные времена, запрет неугодных собраний, за инакомыслие - в лагеря, речь вождя - бурные овации..

Дорми, ты всех загнал в свой черный список? Уже сам с собой разговариваешь?

Сам то, наверное не отрывался от телека, на ВВП заглядывался ?

То есть, я так понимаю, вы за независимость Чечни и образования там ваххабистского государства? Этого ведь хочет тамошний народ?

Это арабы виноваты (:joy:)

Британцы, вся Скандинавия поголовно, все соседи за исключением разве что Китая и Кореи. Боятся может и не правильное слово, но что остерегаются это точно. Западная Европа не боится только из за того, что не считает Россию сильным государством ни в экономическом, ни в военном плане. Возможно зря, такая самонадееность может сыграть с европейцами злую шутку в отдалённом будущем, примерно так, как случилось в случае Гитлера.

не слышите российский акцент ? ась ? аль от украинского не отличается ?

я так понимаю они раз в неделю меняют риторику, 1 - на востоке русские террористы, ( ещё неделя) - русские террористы и проплаченные местные, ( ещё неделя) , русские террористы, проплаченные и Идейные, не срабытывает доказательств РФ граждан нет, новая тема - там сплош чеченцы.. ( далее не чего не измениться, хотя наверно казаки следующими будут)

Печально - это то, что в России обитает так много тугоумной ваты.

давай про хахлов...

а то ты повторяешся...

"здоровый"...

А что объединение с Крымом уже завершилось?

Для вашей информации, оно ещё даже не началось. Кстати, когда будете считать расходы по присоединению, не забудьте учитывать все расходы, связанные с поддержкой войны на Украине и последующим захватом Херсонской области. Ибо без Луганской, Донецкой и Херсонской областей, Крым просто экономически загнётся.

Насмешил. Если померить в тоннах золота - так пожалуй, даже уменьшил. Доллар ведь тоже девальвируется, это раз. А во-вторых, все это - следстве "нефтяной иглы наркомана". Заслуг в том , что нефть подорожала , у него мизер. В общем , как ни печально - за нас взялись всерьез, и нам зад-ни-ца. В одном он правда , прав - если бы не Украина, за нас взялись бы всерьез всё равно.

Что получила Россия взамен Крыма в 1954 году
2014/6/2
Самое интересное из событий марта-2014 состоит в том, что к истории передачи Крыма в состав Украинской ССР Никита Хрущев, которому приписывают этот подарок якобы с барского плеча Киеву, на самом деле официально не имеет никакого отношения. Дело в том, что событие происходило 19 февраля 1954 года, в канун 300-летия Переяславской Рады. А к этому времени Н. Хрущев еще самолично ничего не решал, хотя и был первым секретарем КПСС с сентября 1953-го.

Крым же передавал Украине Г. Маленков, а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов.

Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чуть ли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так.

По этому поводу влиятельная американская газета The Washington Post вчера опубликовала статью своего журналиста Гленна Кесслера. В ней, в частности, говорится: Путин прав, говоря о том, что причины для передачи Крыма в состав Украинской ССР до конца не ясны, однако утверждение о том, что они нарушали «конституционные нормы» - софизм. В 1954 году Хрущев еще не обладал всей полнотой власти и был вынужден получить одобрение партийной верхушки. 5 февраля 1954 года с инициативой передать Крым выступил Президиум Верховного Совета РСФСР. 19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал соответствующий указ, который 26 апреля того же года был утвержден Верховным Советом СССР.

Намекает? Лол, да он не намекает, а уже открыто об этом говорит. Похоже, ум за разум у кремляди зашёл окончательно.