Sergey Sokolov№1329015 „3“

1 +1−0Sergey Sokolov03:12:58
15/02/2014
0 +2−2Andy Kot20:08:11
14/02/2014
а когда в Самарканде свои монеты печатали, на территории нынешней масквы, люди в землянках жили.
Монеты печатали, говорите?
0 +0−0Sergey Sokolov21:04:02
14/02/2014
Комментарий удалён.
Насчет "генов, схожими с монгольскими" - это Вы немного загнули :) Точней совсем мимо, ахаха. Это, кстати, не значит, что "монгольские" гены чем-то хуже, просто среди русских согласно международным геногеографическим исследованиям их практически нет - ни монгольских, ни даже западно-тюркских. Балтские, восточноевропейские, нордские, и финно-угорские.
0 +0−0Sergey Sokolov02:32:54
15/02/2014
3 +4−1Евгений Кескюль12:08:47
14/02/2014
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники (с) Кто их будет "правильно" продавать? Некоррумпированные марсиане в полицейских погонах? Я, между прочим, до самого недавнего времени был горячим поборником идеи максимально доступного оружия гражданской самообороны. Но та вакханалия, которая развернулась после начала продаж травматов, плюс личное наблюдение за применением оных (практически беспричинно, на ровном месте) заставила меня трезво взглянуть на российские реалии. А они таковы - жители РФ, в большинстве своем, в быту демонстрируют гиперагрессию и дикость. Помножьте это на традиционное распи...во (в хранении, например) и тотальную коррумпированность (покупка нужных справок и разрешений - на потоке). Стреляет не само по себе оружие, а люди. Те самые люди, которые выкладывают в ю-туб пачками ролики в стиле: "Эта сука меня подрезала, мы с пацанчиками ее отпинали". Оружие в частном владении - это признак высочайшей гражданской ответственности. Где вы ее в России увидели?
Насчет перестрелок - это весьма лукавый аргумент. такой же как "у бабки отберут и пойдут с ним грабить". Потому что: 1) нужно контролировать, кому давать 2) есть и другой аргумент - снижение бытовой преступности в 4-5 раз при незначительном росте тяжких.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь