Pa Chu№1322040 „244“

зато вашим рассуждениям хокинг бы аплодировал со слезами на глазах - никаких сомнений

а как, по-вашему, стоило действовать?

корреляция, в этом случае, вероятнее всего, строится на том предположении, что регулярная физическая активность способствует нормализации и более интенсивному кровотоку, а это, в том числе, и питание тканей. в том числе, и питание тканей мозга. кислород там, глюкоза, витаминки какие-нибудь, фосфор, все дела

не думаете ли вы, что стоит, раз уж тестируешь функцию, сразу исключить фактор явной патологии, поскольку он непредсказуемо может повернуть ситуацию. а может даже и предсказуемо, но, вполне вероятно, результаты только исказит
исследовали, очевидно, группу здоровых взрослых испытуемых. не думаю, что это ошибочный подход.

например, в число исследуемых не попали сердечники и те, что с деменцией (что это?)
думаю, на практике исключали

Вообще говоря, в здоровом теле - здоровый дух
но раз уж нужно этот факт обосновать всерьез, то, конечно, и полторы тысячи человек можно прогнать через исследование

вот твои думы как раз вписались сейчас в картину проведенного исследования

?

ну ты и м...к

Наши тролли кроют их с легкостью:

Держи версию получше:

Константин, если ты приходишь просить в долг, будучи в сложном положении, вполне логичным оказывается предположение, что до сих пор ты явно что-то со своим хозяйством делал не так, раз довел свою ситуацию до текущей.
Так? - По-моему, так.
Так скажи, имею я право тебе, приняв решение одолжить (читай - помочь) тебе, взять на себя ответственность дать тебе пару-тройку навязчивых советов о том, как вообще с хозяйством в приличных домах принято управляться, чтобы оно не разорялось?
По-моему, имею.
И даже больше того, если я увижу с твоей стороны такую вот нервную реакцию оскорбленного дворянина, не терпящего такого отношения с малых лет по отношению к своей незапятнанной родовой чести, на мои условия, то, пожалуй предпочту не участвовать в каких бы то ни было взаимоотношениях с тобой.
Говоря иными словами - дать тебе основательно поголодать и поофигевать, чтобы былая спесь сошла на нет как можно быстрее. Ну или хотя бы дать помереть с гордостью - не так велика ведь потеря, как тебе самому может показаться (подумай, сколько по-настоящему полных чести и достоинства, людей и сообществ блестящей морали, канули в небытие - мир-то все равно стоит)
Ведь всегда для любого подобного просителя остается одна безусловная, но требующая высокой концентрации воли воли, опция - не просить. Просто хитрость в том, что тот, кто способен так сконцентрировать свою волю, тот реально способен в большинстве случаев разрулить свои собственные проблемы без подобной унизительной помощи.
Я повторюсь: что не так-то?

Х...ня это все. Это просто провалы собственно систем. Всегда просто выгодно ответственность за собственное цивилизационное поражение возложить на злой умысел внутренних и внешних врагов - так хоть остатки дососать можно более или менее спокойно, пока и правда руандийский сценарий не повторился теперь уже на твоей территории.
Подобные события, как точно сказано в самой статье, просто очень многое говорят о человеческой природе и ее проявлениях в стрессовых ситуациях

спецом для альтернативно одаренных:
"в отличие от перечисленных кредиторов (ЕЦБ и банковская система России)..."
Что как бы в глазах любого вменяемого человека - прямой намек на то, кто здесь реально балбес
и наконец, ответь, Константин, с хера ли мне должно быть интересно, например, твою прожорливую жопу поддерживать, давая в долг, если я достаточно трезво осознаю, что ты явно настроен под предлогом кредита набрать бабла и никому потом ничего не возвращать? Вполне же логично, что я хочу быть уверенным, что ты хотя бы берешь не для того, чтобы похавать повкуснее в приличном ресторане.
Лично мое мнение таково, что тебя в твоем стремлении так выживать вполне можно и не поддерживать вообще, а дать тебе спокойно сгинуть как слабому звену. Как вариант, обременить твой кредитный договор залогом, по условиям которого твои коврижки, если ты не станешь выполнять своих обязательств, станут моими.
Все супер честно, между прочим - можешь не брать и не просить ведь

Ну, Греция, например, набрала кредитов на социалку. Теперь все свои убытки подсчитывают - дефолт, мать его.
Ну, половина Российского населения, вовлеченного в активную деятельность банков, денег в долг настреляли, чтобы без обломов в отпуска сгонять и там честь нации не посрамить, пересчитывая бюджеты и экономя на хотелках-перделках...
ВБ, в отличие от перечисленных кредиторов (ЕЦБ и банковская система России) подходит к своей кредитной политике консервативно, требуя сокращать чистые, не окупающиеся затраты на социалку. Что не так-то?

Вот уж не думаю, что там вопрос смелости.
И, кстати, роман не о России, а обо всем пресловутом "Русском мире". В смысле остроты метафоры, приложить особенности мира романа "Снафф" можно с одинаковой легкостью ко всем нынешним странам и народам, вышедшим из сфер прямого или косвенного влияния Союза.
В отношении утраты всякой самостоятельности и даже местами человеческого облика перед соблазнами Биг Биза мы все равны, и тут не стоит питать иллюзий, будто украинцы, русские или там, скажем, чеченцы в чем-то коренным образом отличаются с этой точки зрения - все орки, по сути.
То ли дело, Пелевин, как мне показалось, это вымышленное племя не лишил одной важной составляющей - природной наивности и каких-то остатков души, что ли.

а уж если вспомнить его метафору из Снаффа о гамбургере и микроволновке, то совсем уж обидно может сделаться многим

Книга вышла за два, кажется, месяца до событий на Чистых прудах и последовавших за ними относительно массовых протестов в Москве и городах России.
То есть Пелевин предвкусил еще не наступившие события и в совершенно саркастической манере их интерпретировал, в чем, конечно, был прав полностью.
Именно Пелевин, кстати, у себя в книге дал определение карго-либерализму, главенствующему в интеллигентском сознании соотечественников, ставших, кстати, базой той самой микропротестной волны.
Конечно, Пелевин в романе говорил не об украинцах в отдельности, а обо всей нашей цивилизации, пребывающей сейчас в мягко говоря незавидном положении и конкретизировать - русские, украинцы, татары или чеченцы - это уже отдельый разговор, и он не имеет перспектив в контексте сюжета и устройства мира Снаффа.

да пля...
к какой такой статистике, Виктор?

Ну вот ваш прекрасный мозг, вооруженный блестящим интеллектом, и должен вовремя проанализировать внешние и внутренние факторы, придя к выводу о том, что психика его носителя уж больно подвержена разным зависимостям, и сделать, в итоге, выбор в пользу здорового образа жизни, то есть приложить усилие воли в направлении отказа от провоцирующих явные негативные последствия привычек и пристрастий.

Вы либо понимаете необходимость сохранять здоровье, насколько это позволено генетикой и вашими же патологиями, либо не понимаете, но тогда, как мне кажется, назвать такого человека интеллектуалом - это такой безудержный оптимизм.

Что не так?

Зависимость от наркотиков и курения, по-вашему, тоже никак не связана с интеллектом?
Или вы думаете, лень никак не характеризует ее носителей, с точки зрения ума?
Либо вы как-то очень тонко пошутили-потроллили, либо даже не знаю...

Девушка и голубой коп очень переигрывают, сюжет рассыпается на какие-то неинтересные и невнятные части, Винс Вон не так крут, как ему хотелось бы казаться в собственных глазах, Фарел только хорошо играет, но роль совершенно плоская для него, к сожалению.
Во всем сезоне есть только две совершенно безупречные составляющие: 1) работа оператора, особенно в панорамах и 2) начальный саундтрек - Леонард Коэн в принципе молодец, а этот трек вообще прекрасно написан