Дмитрий Бодягин№1273321 „8“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

0 +0−0Дмитрий Бодягин08:08:05
16/02/2015
0 +0−0длинный нос07:36:23
16/02/2015
Xe-xe. Русская мудилка. В cтатье речь идёт не об ООН, из которой вас пора гнать поганой метлой. Речь идёт о СОВБЕЗЕ, куда Россия тоже входит. Резолюции Совбеза принимаются ЕДИНОГЛАСНО. Заруби это на своём коротком... носу.
а то что? насильственное принуждение к миру при помощи томагавков?
Совбез ООН потребовал от мятежников в Йемене начать переговоры
4 +4−0Дмитрий Бодягин15:05:54
06/02/2015
Комментарий удалён.
Независимый ты наш , ты хотя бы президентское кресло из под Байдена вытянул и "избранному" Порошенко дал посидеть на своём месте)
Менеджер рассказал о расколе в «Машине времени» из-за Украины
0 +0−0Дмитрий Бодягин10:13:26
16/01/2015
0 +0−0Дмитрий Бодягин10:11:52
16/01/2015
У Дельта Хеви всего 25 запусков . К тому же посчитал стоимости доставки 1 кг полезной нагрузки на гоеопереходную для дельта хеви составляла по данным 2004 года 19,34 тыс. дол, для ангары А5 2014 года онаже составляет 19, 44 тыс. дол. Но с 2004 цена только возросла. К тому же всё же рассчитывают что модификация А7.2 В на ГПО будет 19 т выводить вместо 13 130 для дельа хеви и дешевле её пуска должна быть.
надо подождать.
Российские ракетные двигатели разрешили продать в США
0 +0−0Дмитрий Бодягин10:11:52
16/01/2015
1 +1−0Терек Амбросович09:35:44
16/01/2015
Я недаром говорил о ГПО и выше.
Там совершенно иные соотношения... на НОО выводят обычно мелочь, как ни странно. РН с высокой грузоподъёмностью выводят на НОО обычно массовую нагрузку (несколько спутников) или с изменением наклонения.
Только Ангара А7.2В (по которой пока ещё работать и работать) сможет (по проекту) превзойти Дельту Хэви по грузоподъёмности на ГПО и выше, а это как раз телекоммуникационные спутники и межпланетные и прочая тяжёлые запуски...

Ангара-5 на ГПО и выше выведет более чем в 2 раза меньше, чем Хэви.
И говорить о Ангаре пока не стоит.
Он не рабочая лошадка.
Потому что пока... ну, пока - она в самом начале пути, и даже её доработка не завершена, она не вывела ни одного килограмма ПН, и будут ещё тестовые запуски.
И не один.
К тому же для наработки статистики запусков, чтобы говорить о её надёжности - потребуются годы и десятки запусков.
Тот же Флакон - летает вроде (уже не первый год), выводит нагрузку (и коммерческую тоже), и даже не падает, но пока о нём говорят очень осторожно, и не считают надёжным.
Потому что в космической отрасли очень важна статистика пусков.
Как о успешности поделок Маска (который тоже готовит вариант Хэви, кстати), так и о Ангаре - можно будет говорить с уверенностью только после 20-30 пусков (и рабочих, а не тестовых).

У Дельта Хеви всего 25 запусков . К тому же посчитал стоимости доставки 1 кг полезной нагрузки на гоеопереходную для дельта хеви составляла по данным 2004 года 19,34 тыс. дол, для ангары А5 2014 года онаже составляет 19, 44 тыс. дол. Но с 2004 цена только возросла. К тому же всё же рассчитывают что модификация А7.2 В на ГПО будет 19 т выводить вместо 13 130 для дельа хеви и дешевле её пуска должна быть.
Российские ракетные двигатели разрешили продать в США
-1 +1−2Дмитрий Бодягин09:23:58
16/01/2015
0 +1−1Терек Амбросович08:48:55
16/01/2015
Кстати, задачка для осмысления - назовите РН (действующую, в мире), которая может вывести на ГПО (и выше) больше, чем Дельта Хэви.
23 декабря 2014 удачный испытательный пуск Ангара А5 .
Полезная нагрузка для низкой орбиты (около 200 км) 25,8 тонн, Тоже для Дельта IV Хеви составляет 22,56 тонн. Считается? Уверен и Ангару А7,2 увидим с 50,0 т полезной нагрузки на низкую орбиту.
Российские ракетные двигатели разрешили продать в США
1 +1−0Дмитрий Бодягин10:03:19
13/01/2015
Комментарий удалён.
тебе сколько минут надо чтобы переключаться между аккаунтами?)
Из-за задымления в метро Вашингтона погиб человек
0 +0−0Дмитрий Бодягин22:17:30
12/01/2015
Комментарий удалён.
с чего вы взяли что это не украинский троль стравливает?
Хакеры-исламисты взломали Twitter Центрального командования армии США
4 +5−1Дмитрий Бодягин15:32:55
30/12/2014
-6 +0−6длинный нос14:47:03
30/12/2014
А в чём по-Вашему суть? Что США способствовали созданию в разрушенном пидopaшками Афганистане нормальной власти, и ушли оттуда? Или в том что они не забыли оставить там свои базы? Или в том что они высвободили свои войска из Афгана с большим опозданием?
а у вас, длинный нос, нос ростёт )
«Талибан» объявил о поражении США в Афганистане
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь