Olga A. Efremova№1141142 „752“

1 234 ... +1
0 +0−0Olga A. Efremova13:12:22
05/10/2016
Наконец-то нобелевскую по химии дали химикам!
0 +1−1Olga A. Efremova12:18:17
03/10/2016
1 +11−10КЫСЯ (6538611)09:57:10
03/10/2016
- Это означает, что существующие в настоящее время препараты способны контролировать активность ВИЧ-инфекции, но не избавляться от нее. Ученые отмечают, что предложенная ими терапия пока проходит испытания и не предназначена для широкого клинического внедрения.-

Ну, и где же "вылечили"?
Вы не поняли статью...
0 +0−0Olga A. Efremova18:57:39
30/09/2016
0 +0−0Olga A. Efremova18:10:24
13/09/2016
Смущает уровень журнала, где опубликованы результаты...
2 +2−0Olga A. Efremova18:01:46
13/09/2016
1 +1−0Grizlek17:51:13
13/09/2016
а что если у разных стаек дельфинов свой язык? они же могут не пересекаться. придется под несколько языков прибор подстраивать.
такое исследование у австралийских (кажется) ученых было - они нашли диалекты у разных стай дельфинов.
0 +0−0Olga A. Efremova15:49:19
12/09/2016
-1 +0−1Saymon96 dada07:54:28
12/09/2016
А когда российские ученые возьмутся за пикочастицы, весь мир оху...ет, а мы останемся совсем без штанов.
так ими занимаются давно физики-ядерщики: Вы не знали?
0 +0−0Olga A. Efremova15:46:42
12/09/2016
-1 +1−2Гесер Светлый02:00:46
12/09/2016
Ну, всё верно. Для водных растворов этот процесс называется сольватация.
Оболочки вокруг мелких частиц могут выстраивать любые длинные полярные молекулы.
Например, так мыло работает.
Что тут нового?
Солвaтация все-таки взаимодействие именно с молекулами растворителя, а не белками или сурфактантами. Ну ни в этом суть, ехто давно известно, что наночастицы серебра очень токсичны и ехта токсичность еще зависит от размера наночастицы. Механизма токсичности никто толком не изучал. в ехтой работе показан и механизм и влияние двух (!) белковых оболочек на образование катионов серебра - в общем хорошая работа. С другой стороны наночастицы серебра - уникальная вещь (и есть варианты применения в медецинской диагностике, если как-то "убрать" их токсичность.

Лента, где ссылка на статью - хочу оригинал почитать!
0 +0−0Olga A. Efremova16:21:34
04/07/2016
-1 +0−1Злой Доктор13:59:30
04/07/2016
Б..ь, а ведь кто-то под эти развлечения в стиле "позырить" им гранты дает...
да ладно, такой классный microfluidic device - просто так бы не делали
0 +0−0Olga A. Efremova16:51:34
24/06/2016
0 +1−1Josh Bell16:21:49
24/06/2016
В общем-то юридический статус этого референдума - примерно как у недавнего в Голландии.
То есть фактически это опрос общественного мнения.
Как дальше решат власти ЕС и Британии (а там будет перезагрузка власти), пока что неизвестно.
да нет чуть по-выше, сроки определили: 2 года
0 +0−0Olga A. Efremova20:47:34
21/06/2016
0 +1−1Оккультист _20:24:29
21/06/2016
Да какого куя!
Кто туда поедет? Это же вообще дикие дальние дали.
Лучше бы сделали Улан-Удэ или Биробиджан - у этих городов хотя бы прикольные названия.
Ханты-Мансийск, на самом деле, - очень даже хороший город
0 +0−0Olga A. Efremova12:04:30
21/06/2016
0 +0−0Станислав Сендюрев10:54:35
21/06/2016
Ага, на картинке додэкаэдр
Забавно, что в оригинальной статье таже самая ошибка и рецензенты явно ее не заметили :)
0 +0−0Olga A. Efremova17:01:22
02/06/2016
-1 +0−1Василий Сафронов16:42:44
02/06/2016
> так придумали же уже

А теперь сходи в википедию и посмотри, какая удельная энергоёмкость у бензина, и какая у всех эти супербиосвтеоэлектических изобретений. Бензин вне конкуренции, только водородные элементы чуть получше, но так и водород "чуть" подороже - выгоды нет.
так вроде я ж и говорю, что они не окупаются :)
0 +0−0Olga A. Efremova15:20:00
02/06/2016
1 +4−3Сергей Симонов14:52:18
02/06/2016
Да никто её не выпустит, даже если она будет. Т.к. на раке делают огромные деньги. Посмотрите, сколько стоит лечение. И кто позволит взять и выпустить вакцину против рака? Если бы не деньги, человечество уже давно бы изобрело лекарство от рака. А так деньги мешают прогрессу, вернее сильно его
затормаживают.

Человечество уже давно бы могло отказаться от бензина и придумать какое-то другое топливо, которое не вредит экологии. Но если бы так произошло, то рухнул бы огромный бизнес, который сделан на нефти.
так придумали же уже: мочевина (из мочи), водород (из воды), солнечная энергия ...да и электромобили уже ездят по дорогам просто пока вся система (которая включает созданее инфраструктуры) не окупается. :)
0 +0−0Olga A. Efremova15:12:36
02/06/2016
-17 +2−19Человек Века13:57:57
02/06/2016
в оригинале не увидел ни одного слова с приставкой "нано". совковый нано бред уже надоел.
зато в тексте есть
-1 +1−2Olga A. Efremova19:59:59
25/05/2016
7 +7−0Йося Шкодманн19:48:01
25/05/2016
Кто жил в общаге - тому хостелы не страшны.
поправка: в Российской общаге
-1 +0−1Olga A. Efremova16:30:50
25/05/2016
0 +1−1Сантехник Иванович15:31:20
25/05/2016
Так мне интересно в принципе, что у них получилось?
Если цель эксперимента преодолеть барьер на 0,0001%, то тогда конечно, не интересно.
Другое дело, если они хотя бы 40% получили.
From abstract "We measured a solar-to-electrical conversion rate of 6.8%, exceeding the performance of the photovoltaic cell alone."
0 +0−0Olga A. Efremova14:03:37
25/05/2016
2 +2−0Норман Норман13:37:42
25/05/2016
Гастрит был у большинства детей в 80ых. Причина не в коле а в не регулярном питании
и даже не в ехтом, а в заражении бактерией хеликобактер
0 +0−0Olga A. Efremova22:17:23
23/05/2016
я согласна, что благотворительность - это хорошо и не люблю выражаться, но где они этого гопника нашли???
3 +3−0Olga A. Efremova14:23:33
23/05/2016
1 +1−0Адьес Амигос13:54:23
23/05/2016
фотоэлементы на основе платины или палладия?:)
Нет похоже оксид вольфрама в качестве фотоанода, и какой-то порфириновый комплекс кобальта катода
0 +0−0Olga A. Efremova11:35:42
13/05/2016
0 +0−0Гена Котович11:28:18
13/05/2016
евровидение уг! царство сраной попсы
Не, Кипр в этом году очень не попсово отметился. Жаль у них нет шансов в такой заварушке между Украиной и Россией
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь