Vadim Ashdodskiy№-9982230 „381“

Как удобно. ФСБ расследует и подготавливает секретное дело, прокуратура его оформляет и передаёт в суд, который, в закрытом режиме, проштамповывает решение о признании организации экстремистской. И всё, дело в шляпе. Даже не надо фальсифицировать выборы, просто ни один реальный оппозиционер не будет допущен до участия в них. Путинская диктатура сбрасывает остатки своей псевдодемократической кожи и отряхивает шелуху. Притворяться больше незачем.

Майк и Ник продолжают своё шоу. Письмо, якобы от Хамаса (перевод на русский, якобы с английского, но английский оригинал не опубликован, видимо по причине его отсутствия):

"Мы, солдаты ХАМАС, требуем, чтобы Израиль прекратил огонь в секторе Газа. Мы требуем, чтобы Европейский союз отказался от поддержки Израиля в этой войне. Известно, что участники Delfi Economic Forum возвращаются домой рейсом 4978. В этот самолет заложена бомба. Если вы не выполните наши требования, бомба взорвется 23 мая над Вильнюсом."

Почему такое письмо нужно было отправлять именно в адрес Белорусского аэропорта? Ну ладно, не нашлось другого адреса. Но, для сведения Майка и Ника: вы это могли упустить, но в Хамасе точно знают, что прекращение огня между Израилем и Хамасом вступило в силу в два часа ночи 21 мая, так что нет ни малейшего шанса, что бы Хамас требовало прекращения огня 23-го, два дня спустя после того, как оно фактически началось.

Любопытно. Первой моей реакцией было, по правде говоря, отсутствие интереса. Ну написали там что-то в Дейли Мейл, со слов каких-то учёных, которые с чего-то решили, что таблоид - это лучшее место для изложения своих идей. Но... первое впечатление может быть обманчивым.

Во-первых, статья в Дейли Мейл предваряет готовящуюся научную публикацию. В QRB Discovery. Это серьёзное издание, Кембриджского университетеа, солидный научный журнал, естественно, рецензируемый. Если статья действительно появится там, это будет серьёзно. Так что стоит оставить шутки про "британских учёных" (высочайшая квалификация этих двух не вызывает сомнений, к тому же один из них вообще из Норвегии) - и немного подождать.

Действительно, Израиля просто творит беспредел. Получив из Газы, совершенно безвозмездно, более 3500 ракет, он имеет наглость задерживать поставки топлива в Газу. Что же теперь, хамасовским ракетчикам снаряжать ракеты при свечах, и добираться до пусковых установок пешком или на велосипеде?

Синай передали Египту по мирному договору. Голаны наши. В Газе нет израильских жителей и военных объектов с 2005 года. Но ты продолжай информировать нас. Времена сложные, не стоит пренебрегать лишним поводом улыбнуться чьй-то глyпости.

Пробки, гамбургеры и капитализм сами по себе никак не влияют на уровень интеллекта. А вот фраза "при капитализме в пробках на гамбургерах человек не может не деградировать ахаха" действительно вызывает сомнения в степени образованности и способности связно сыслить её произнесшего.

Забавно наблюдать, как российские "доброжелатели" Израиля с упорством голодного попугая повторяют одну и ту же убогую мантру про "дырявый железный купол". Нет смысла спорить с троллями, но если вдруг среди них затесался кто-нибудь реально заблуждающийся, можно посоветовать ему повнимательней ознакомиться с фактами.

Какие поселения в Газе? Окстись. С 2005 года там не живёт ни один израильтянин. Ты бы хоть чуть-чуть ознакомился с информацией, прежде чем высказываться по теме.

Думаю, они были особо очарованы тем, что "они" требуют прекращения огня, которое по факту наступило два дня назад. Может быть они не против выглядеть безжалостными мерзавциами, но им точно не понравилось, что из них сделали жертв тяжёлой деменции.

Вот это торжество суверенной демократии. В Сирии, по оценкам, 17.5 миллиона жителей. Всего, включая детей (которые в Сирии составляют значительный процент населения). При этом избирателей (то есть людей страше 18 лет), по опубликованным данным, примерно 18 миллионов человек (если 14 миллионов это 78%). Суверенные демократии они такие.

С оладьями как-то непонятно. Но в принципе - ведь это не обязаловка, не так ли? Топай в ближайший магазин, купи упаковку чая на свой вкус, и не траться на оставленное хозяйкой. В чём проблема-то? Вот грязная ванна - это да, проблема. А предложенные (не не навязываемые) вода, пиво или чай - не проблема вообще. Кажется, что дорого - не бери.

А что, Маша, в Берлине сняли с самолёта и арестовали заклятого врага режима Анджелы Меркель?

Или ты не поняла, по не совсем понятно откуда взявшейся у вроде бы дипломата высшего ранга наивности, что весь шум вокруг посадки в Минске связан именно с арестом Протасевича, без этого минский инцидент, как и берлинский, никому не был бы интересен.

Не летают над Донецкой и Лунанской областями. Над остальной Украиной - без проблем и ограничений.

Если некий "эксперт" хочет подлизнуть желанию российских властей контролировать размещаемый в интернете контент, это его дело. Но к чему тут приплетать конфликт Израиля и Хамаса? Нет никаких реальных возможностей обеспечит достоверность любого сообщения, попадающего в Сеть. В конечном итоге каждому приходится делать самому работу по отделению зёрен от плевел.

Что за странно мыслящая личность представляет Россию и российскую дипломатию?

Я понимаю, у пригожинских есть набор фраз, с помощью которого они "доказывают" всё, что угодно (типа "моста нет", "скоро", "это другое" и т.п.). Но человек на высокой должности и с образованием мог бы, кажется, понять, что иногда "это другое" - это действительно "это другое".

Если бы самолёт Ryanair сел в белорусском аэропорту из-за ложного ссобщения о бомбе на борту, и через несколько часов отправился бы дальше со всеми своими пассажирами, эта было бы проходным событием без сколь нибудь значимых последствий. Но "это другое", потому что самолёт посадили ради ареста оппозиционера и его спутницы. Захарова этого не поняла? Бывает. Но для дипломата высшего ранга она явно недостаточно умна.

Смотрите, господа журналисты. Израиль стрелял сегодня по территории южного Ливан. Это правда, тут не подкопаешься. По поселениям или не по поселениям - это вопрос интерпретации, ну да ладно. Но в заметке не упоминется, что сегодня, 19 мая, из Ливана в сторону Хайфы было выпущено 4 ракеты. А без этого, уважаемые вроде бы как профессионалы, представленная вами формально правильная информация по сути превращается в лживый оговор.

Что, звучит обидно? Но это правда. А не полуправда, которая ничем не лучше откровенной лжи.

Ну, требовать он может что угодно. Получит от только спокойствие в обмен на спокойствие. И восстановление Газы в обмен на выполнение определённых условий.

Из газовского гадюшника Израиль ушёл 15 лет назад, и навряд ли вернётся. Что же касается Иудеи, Самарии и Иерусалима, то там возможны только два варианта.

Или гнилая отрыжка процесса Осло, Палестинская автономия, воображающая себя государством, со временем поумнеет и превратится во что-то, действительно напоминающее настоящее государство. Или Израиль выгонит взашей обанкротившихся палестинских правителей и управителей и продолжит устраивать жизнь населения этих территорий без посторонней "помощи".

!7 мандатов также недостаточно для формирования правящей коалиции, как и 30.

Статья написана вполне корректно и без искажений. Я не понимаю, как это чудовище Франкенштейна, слепленное из Еш Атид, Ямина, Тиква Хадаша, Кахоль Лаван, Аводы, Мереца и поддерживаемое (по рассчётам) арабским фракциями будет править, но это уже другой вопрос. Сменить Нетаниягу они действиительно могут. Интересней однако, как они будут вместе руководить страной. Как и как долго.

Сказочники. До израильских добывающих платформ от Газы километров 300. И весь путь туда пролегает вдоль побережья Израиля. Даже если у Хамаса найдётся беспилотник, способный преодолеть такое расстояние, он не будет достаточно крупным для того, чтобы донести до места заряд, способный серьёзно повредить платформу. Это уж не говоря о том, что его шансы долететь и преодолеть защитные системы вокруг и на платформе практически нулевые.

"Труба закольцованная, по которой идет газ, — от нее климат не может пострадать по определению".

Эээ... Я искренне уважаю этого человека, но... может быть, прежде чем высказываться по требующему определённой осведомлённости вопросу, ему стоило с кем-то посоветоваться?