В.В. Пупкин№-9745055 „46“

Один из любимых коньков пропаганды (для колеблющейся части населения): вот станет Навальный президентом, и воровства при нем будет еще больше.
Но у каждого человека, в том числе заступающего на чиновную должность, есть выбор - брать взятки, воровать или не брать, не воровать. Власть - огромный соблазн, но все же невозможно сказать заранее, кто как себя поведет.
Один из рецептов предотвращения перерождения чиновника в вора - это сменяемость не реже чем раз в 10 лет, а лучше - чаще, раз лет в пять-восемь. Путин несменяем уже 21 год (не считая темного периода 90-х), он давно переродился, его уже не переделать, только сажать.
Будущих же управляющих страной нужно просто регулярно проверять и вовремя менять, не позволяя им бронзоветь и становиться неприкосновенными.

Не суди по себе и другим ворам. У каждого человека, в том числе заступающего на чиновную должность, есть выбор - брать взятки, воровать или не брать, не воровать. Власть - огромный соблазн, но все же невозможно сказать заранее, кто как себя поведет. Один из рецептов предотвращения перерождения чиновника в вора - это сменяемость не реже чем раз в 10 лет, а лучше - чаще раза в полтора-два. Путин несменяем уже 21 год.

Зачем нам великая? Достаточно свободной России, с богатыми в соответствии с ресурсам страны и своим трудом гражданами.

Сажать человека по беспределу, в нарушение УПК и УИК, противозаконно лишая людей свободы (что есть преступление) - можно, а протестовать против этого, выступать за справедливость - недопустимо.
Что ж, это даже не оригинально. Стандартная двойная логика тиранов, подлых антинародных режимов.

Павел, возможно, вы перепечатали фейк, подброшенный путинской пропагандой. Потому что сейчас в Подмосковье шесть-десять миллионов стоит небольшой, хороший, с гаражом, но не элитный новый дом. Старый, вероятно, дешевле.

А что о твоих фантазиях говорит твой сесопатолог?

Просто отчета нет. А вакцинация - это по сути продолжение испытаний.
Причем я даже не против такого ускоренного массового испытания, учитывая чрезвычайные обстоятельства. Только если всё честно.
Но у нас людей не предупреждают, что они испытуемые, и не платят им за риск.

А она есть?
Что-то я пока не видел отчета о завершившихся испытаниях.

Тебе же карательная психиатрия не помогла, и никому не поможет, даже если кто и впрямь нуждается.
Путин уничтожил медицину, в том числе даже карательную психиатрию.

А тем временем Пу "призвал выровнять цены на жилье.
Узок круг этих коррупционеров.
Страшно далеки они от народа.

Если ты так боишься ребятишек в городе, можешь сам в леса податься.

Вовочка, безусловно, боится. Трус первостатейный. Он всю жизнь боялся участвовать в дебатах, ни разу не участвовал. Он струсил после Крыма сразу захватить Киев, когда это было возможно из-за неразберихи на Украине. (Я бы осудил эту акцию, но просто констатирую, что храбрый Наполеончик смог бы, а он не смог.) Он до усрачки боится Навального как конкурента, с тех пор как тот без усилий набрал 28% на мэрских выборах против использующего всю мощь админресурса Собянина. Не боялся бы - не стал бы осуждать, подгонять закон, чтобы не допустить кандидатом в президенты, не стал бы травить и сажать,
Ну и ты, охвостье своего хозяина, разумеется не лучше.

Кстати, детка, твой ник - типичная проекция (психологическая). Ты себя им выдаешь, палишься. Судя по нику, ты испытываешь страх, что либералы будут бить тебя сапогами в морду.

Никто и не путает, не утверждает, что выйдут миллионы. Но связь между числом просмотров и числом протестантов наверняка есть. Чем больше первых, тем больше и вторых.

Держим кулачки за Вовочку. Шоб его дворцелюбие не пропало даром. :)

Причем если по всей стране, распределенно, то росвертухайцы не смогут сконцентрировать силы, чтобы подавить выступления. В одном месте заткнут брешь - в другом протечет.
Лучше бы они затихарились по щелям, не то, не приведи Путин, огребут еще от народа. :)

Из текста решения суда над Навальным 18 января следует, что суд фактически удовлетворил просьбу МВД, но на самом деле не стал арестовывать Навального, как об этом просил Янчук, а "продлил ему срок задержания" на те же 30 суток.
Почему так произошло и имел ли суд право как "арестовывать" Навального, так и "продлять ему срок задержания"?
В решении химкинского суда говорится, что Алексею Навальному продлили срок задержания до 30 суток на основании статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса, а также на основании нескольких статей Уголовно-процессуального кодекса, в том числе статьи 397.
Статья 46 УИК говорит об "Ответственности за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания", – то есть формально вообще никак не относится к условно осужденным, включая Алексея Навального. Статья 397 УПК содержит норму, позволяющую судам рассматривать дела об отмене условного осуждения – это вопрос, который суд будет рассматривать 2 февраля. Кроме этого, пункты 18 и 18.1 статьи 397 позволяют судам заключать под стражу на срок до 30 суток людей, скрывшихся от обязательных работ, не выплативших назначенный судом штраф или не прибывших к месту отбывания наказания в колонии-поселении.
Все эти случаи также неприменимы к Навальному.
Таким образом, решение суда от первого слова до последнего слова некомпетентно, незаконно и ничтожно.

Глупыш. Ты не понял.
Навального никогда не приговаривали к исправительным работам.

Зависть - самый страшный грех, ибо порождает самые страшные преступления. Не завидуй.

Не завидуй.