В.В. Пупкин№-9741590 „7“

Если ты думаешь, что твои коммы более осмысленны, чем "паки аз есмь иже херувимы" режиссера Якина, то шибко заблуждаешься. Сплошные пустые словеса, не на что отвечать.
Пока, хамло подворотное.

О, ты перешел на матюки. Верный признак, что тебе хохлы в штаны навалили.
Но я-то не хохол.
Воняешь, прощай.

Пустые словеса.
Попробуй возразить конкретно, аргументированно на это расследование.
Или хотя бы на то, что я сказал о якобы "наружке", состоящей из медиков и химиков.

Белые пятна и нестыковки сплошные - у путинистов. Сам ваш бункерный вождь обо...лся, признав, что на Н. следили, но при этом не вспомнив, что все были медиками или химиками. То ли ему не доложили эту "махонькую" детальку.

Об этом смотри расследование Беллингкэта-Инсайдера-ФБК и пранк Навальным эфесбешника. Добавить нечего.

Так модурилка картонная стирает.
И почему бы мне, детка, не копипастить мои собственные соображения, сделанные на основе сравнения обвинения фсиновцев и текста статьи?
Если способен, прочти ее сам. Она есть в открытом бесплатном доступе на сайте Ланцета. Для скачивания там нужно указать только почту.
Если неспособен, то ничем не могу помочь.

У тюремщиков-фсиновцев концы с концами не сходятся.
Они врут, будто в статье в "Ланцете" сказано, что пациент клиники "Шарите" полностью выздоровел к 12 октября.
Даже не знаю, как тюремщики опозорятся, если адвокаты Навального догадаются уточнить, что же там на самом деле написано. Станет ясно, что "исполнители наказаний" либо неспособны перевести простой текст с английского, либо намеренно лгут.
Далее, после выписки из клиники Н. проходил реабилитацию. Если он выздоровел, то зачем реабилитация?
Раз понадобилась реабилитация, значит, не до конца выздоровел и не мог еще лететь под надзор родной ФСИН.
У нас тоже из больниц выписывают не до конца выздоровевших пациентов - на амбулаторное или санаторное долечивание, и листы нетрудоспособности в таких случаях продлевают.
Напрасно ватники надеются, что белые нитки, которыми дело шито, незаметны.