Felix Milovanov№-9718564 „123“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

123 4 567+1
-2 +0−0Felix Milovanov15:10:40
12/01/2021
2 +0−0Сергей Московский15:10:14
12/01/2021
Смишные укроиньци проепавшие страну за ОДНУ горсть печенек, готовы
из жевтоблахидных шальвар выпрыгнуть обсуждая российскую вакцину при этом не имеея лекарства даже от кори для детей .Кстати Россия вакцину и не просит в отличии от укроиньци
Рогуль не ной - иди кизяку поешь заместо вакцины!
Pfizer назвала условие поставки в Россию своей вакцины от коронавируса
0 +0−0Felix Milovanov15:08:02
12/01/2021
Комментарий удалён.
Привычка - 20 лет уже врет.....
Pfizer назвала условие поставки в Россию своей вакцины от коронавируса
0 +0−0Felix Milovanov15:01:47
12/01/2021
1 +0−0Свидомое Сознание14:59:40
12/01/2021
Укроботы страдают, защищая пффффайзер, которым контрабандно прокололась втихаря так называемая укроэлита, которой на укроботов абсолютно плевать. -_-
Рогуль, не ной. Все нacpaть на твою Хохляндию.
Pfizer назвала условие поставки в Россию своей вакцины от коронавируса
0 +0−0Felix Milovanov15:01:25
12/01/2021
Одним словом, не видать Бункер Кингу американской вакцины - как ни оттягивает, а придется российской колоться :))
Pfizer назвала условие поставки в Россию своей вакцины от коронавируса
1 +0−0Felix Milovanov05:28:33
12/01/2021
Китайцы да, китайцы такие - начинают качать права, что чаевых им видишь ли мало :(((
Мужчина оставил официантке чаевые и забрал их назад из-за двух вопросов
2 +0−0Felix Milovanov05:27:10
12/01/2021
1 +0−0njbhvgfdr05:23:07
12/01/2021
А что не из коры дуба?
Гы гы гы!
Сакральнее бы было!
Дубы много где растут, а береза - это как бы фирменное российское дерево :)
В России разработали препарат из коры березы для профилактики коронавируса
5 +0−0Felix Milovanov05:26:38
12/01/2021
Березовый сок с мякотью :)
В России разработали препарат из коры березы для профилактики коронавируса
-1 +0−0Felix Milovanov23:20:03
11/01/2021
Бункер Кинг умнее дурака Бидона: он подождет, пока глупые граждане массово протестируют вакцину :)))
Байдена укололи перед журналистами
2 +0−0Felix Milovanov23:13:03
11/01/2021
А Владивир Владимирович Ccыкло.... ну да, как всегда - ccыт :)
Байдена укололи перед журналистами
0 +0−0Felix Milovanov21:20:16
11/01/2021
3.14здоболы. Все равно 2/3 в Сенате не наберут (если даже успеют туда протолкнуть) - так что занимаются явно бесполезным делом.
Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте Трампу
1 +0−0Felix Milovanov17:44:10
11/01/2021
Это ж если народ протрезвеет - он Вову Тупина на слолбе возле Кремля повесит! Не, срочно вакцинировать :))))
Малышева нашла «великую пользу» коронавируса
0 +0−0Felix Milovanov23:20:16
09/01/2021
0 +0−0John Woo23:17:16
09/01/2021
У тебя точно проблемы с чтением... Единственное, что могу порекомендовать, это почитать про WHO's Emergency Use Listing regulatory approval process, который НЕ ЕСТЬ СТАНДАРТ и который свой для каждой вакцины.

Удачи в самообразовании...
Это у тебя проблемы с прочтением. Есть СТАНДАРТЫ тестирования вакцин: первая фаза, вторая фаза, третья фаза, двойное слепое тестирование, плацебо и так далее; нужно набрать некоторое количество протестированных, и с плацебо. Файзер изначально тестировался согласно этим стандартам - поэтому ВОЗ их сразу зарегистрировался. То, что "зарегистрировали" в августе по суты было разрешением на третью фазу, и этому спустя 5 месяцев нет результатов, удовлетворяющих стандартам ВОЗ.

Вот к концу января обещают дотестировать.
Журналист The New York Times привился российской вакциной «Спутник V»
0 +0−0Felix Milovanov23:14:43
09/01/2021
0 +0−0John Woo23:12:33
09/01/2021
Замечательно, по тому, почему спутник для регистрации в ВОЗ подали только недавно, я так понимаю нет? Вот и замечательно.

А по поводу "медицинских стандартов", если ты ВНИМАТЕЛЬНО прочитаешь мое предыдущее сообщение, то увидишь, что там НИ слова нет о стандартах, а только о ПРОЦЕДУРЕ.
Ну так СТАНДАРТЫ на сертификацию формируются ГОДАМИ, и у ВОЗ давно были эти стандарты - Файзер свою вакцину тестировал согласно этим стандартам, а Спутник - нет, поэтому спутся 5 месяцев нет результатов, соответствующих этим стандартам.
Журналист The New York Times привился российской вакциной «Спутник V»
0 +0−0Felix Milovanov23:09:40
09/01/2021
0 +0−0John Woo23:08:54
09/01/2021
Ты внимательно прочитал мое объяснение? Похоже, что нет...
А ты мое внимательно читал? Медицинские стандарты формируются ГОДАМИ, а ты говоришь что за неделю сварганили.
Журналист The New York Times привился российской вакциной «Спутник V»
0 +0−0Felix Milovanov23:08:50
09/01/2021
0 +0−0John Woo23:08:12
09/01/2021
Милок, вниз чудок проматай и увидишь ответ на вопрос. А с подростками, которые могут общаться только уровне "сам дурак" я уже говорил, что не буду.
Ну вот ты и опустился на уровень "сам дурак".
Журналист The New York Times привился российской вакциной «Спутник V»
0 +0−0Felix Milovanov23:08:19
09/01/2021
0 +0−0John Woo23:06:34
09/01/2021
Файзер сделал сначала регистрацию в США, точно также как спутник зарегистрировали в России.

Позже, когда ВОЗ сформулировал процедуру регистрации, Файзер подал свою заявку для того, чтобы получить регистрацию в других странах, где требуют регистрацию ВОЗ.

Спутник до недавнего времени без проблем распространялся за пределами России и в тех странах (их кучка большая уже), где НЕ требовалась регистрация от ВОЗ.

Теперь разработчик спутника решил получить регистрацию от ВОЗ, очевидно, для того, чтобы выходить на рынки других стран, где эта регистрация требуется.

Это чистый бизнес и ничего больше - не было раньше нужды получать регистрацию от ВОЗа, ее и не делали. Появилась нужда, начали регистрацию. В чем проблема?
Вы серьезно? Файзер зарегистрировал 12 декабря, ВОЗ за неделю сделал процедуру, и Файзер ее прошел?!!!!!!!
Журналист The New York Times привился российской вакциной «Спутник V»
0 +0−0Felix Milovanov23:06:55
09/01/2021
0 +0−0John Woo23:02:24
09/01/2021
О, "гения" понесло... ты там уже свою фигню выше переформулировал на цивилизованном языке и с фактами? Нет. Ну как вырастешь из подросткового возраста с аргументами "все вокруг козлы, а я один Дартаньян" и начнешь циливизованно общаться, тогда и будем разговор вести. А пока удачного тебе времени суток и быстрее подрасти...
Понятно: по сути ответить не можешь - обзови оппонента гением и подростком :)))
Журналист The New York Times привился российской вакциной «Спутник V»
0 +0−0Felix Milovanov23:04:53
09/01/2021
Комментарий удалён.
Чтобы дураками не выглядеть - вакцину "зарегистрировали", а для ВОЗ доказать что она нормальная не могут.
Журналист The New York Times привился российской вакциной «Спутник V»
0 +0−0Felix Milovanov23:01:16
09/01/2021
Комментарий удалён.
Потому, что регистрация в августе - фуфло, не соответствующее стандартам ВОЗ, а у Файзера - соответствующее.
Журналист The New York Times привился российской вакциной «Спутник V»
0 +0−0Felix Milovanov22:57:54
09/01/2021
0 +0−0John Woo22:54:44
09/01/2021
Ты из серии, что "в лоб", что "по лбу"? Последний раз - документы для одобрения ВОЗом на экстренное применение спутника ВОЗ получит в конце января - это факт. Все остальное это твоя отсебятина. Есть факты, не детский лепет, выкладывай, обсудим, а иначе спор ни о чем...
Факт в том, что "регистрация" в августе была полным фуфлом, что даже спустя 5 месяцев нет нормальных данных для подачи в ВОЗ, только к концу января будут.

У Файзера все документы были как раз к регистрации в США.
Журналист The New York Times привился российской вакциной «Спутник V»
123 4 567+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь