Константин Олегович№-9625553 „23“

Ничего бы не было очевидно. Есть миллион и один способ уйти от прогрессивного налога.
Единственный способ который работает - включать повышенные налоги сразу в цену товаров и в таможенные пошлины.

Испариться оно не могло.. Просто дважды ошиблись в подсчете )))

Степь... Канал...
Идет баржа... Белая!..
Длинная, как!..
Ромашки!.. Ну просто!..
И тут подрывники суетятся!..
Заложили килограмм по пятьсот тола и тротила... его знает!
Провода у них длинные!..
И тут надо было дернуть за!..
А главный орет: "Махну платком!..
Но только - по платку!..
Если дернешь!..
Мы ж будем проплывать!.. Следи за рукой!.."
Ну, он только собрался, тут все готово... баржа огромная, ну, как!..

Нет ножек - нет варенья....
Нет НУЖНОГО количества покупателей для доходности - нет заводов.

Китай имеет только внутренний рынок в 1,5 млрд БОГАТЫХ (по сравнеию с нами) покупателей

Н Е Б У Д Е Т.

Чтобы было выгодно - нужно продавать грубо 300-350 млн телевизоров В ГОД. А на рынке - КИТАЙ. И ты его уже не подвинешь. Они подсуетились в начале 80-х

Конкурировать с Китаем мы не можем в принципе - хотя бы из-за того что у нас отопление и потребность в электроэнергии выше в разы.

То и значит.
Самая знакомая мне тема - полупроводники. Пластины монокристаллического кремния.
Чтобы выпуск был рентабелен - нужно продавать около 600 тонн в год. Рынок - перенасыщен и без нас.
Потребности России - 50 тонн в год (1995 год - потом только снижалось)

Стоит это ОХУЛИАРД денег.
В самый пик СССР потреблял 300 тонн в год. То есть работали заводы в минус.
Убытки покрывал Минобороны (в основном) - потому что СВОЕ, СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНОЕ.

Их просто никто не примеряет на себя.

Этого мы ПОКА не знаем точно.
Пока вроде только отобрали.
Потом они поступят в бюджет.
А уже потом их оттуда будут делить.

Ну нагруженные направляющие с 3D принтера просто сломаются...

Сколько вы их купите - и сколько заводу нужно продать чтобы хотя бы в ноль сработать?

Население следит. Через СМИ,
Вот у очередного полковника миллиарды отобрали

Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы, применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь сопротивление».

Кроме того, аншлюс, по мнению судей, нарушал международные обязательства Германии. Предусмотренные, например, подписанным в 1936 году «дружественным соглашением» между правительствами двух стран: власти Рейха признавали «полный суверенитет Федеративного государства Австрия» и отказывались от вмешательства в его внутренние дела, — а также Версальским договором 1919 года. Статья 80 последнего гласила: «Германия признает и будет строго уважать независимость Австрии в границах, которые будут установлены Договором».

Таковы факты, установленные, подчеркнем, приговором Международного военного трибунала. За отрицание таковых — равно как и за «одобрение преступлений, установленных указанным приговором» — нынче можно схлопотать до пяти лет лишения свободы (статья 354.1. УК РФ). В общем, современным политикам есть, право, над чем задуматься.

Утвердившись в Германии, режим перешел к территориальным захватам. Но и тут началось далеко не с Польши. Даже не с Чехословакии. Первой оккупированной страной в приговоре названа Австрия. Никакие оправдания обвиняемых — мол, и тут, и там живут немцы, мол, аншлюс был всего лишь восстановлением справедливости, реализацией законного права народов на самоопределение — в расчет приняты не были.

Не впечатлил судей даже такой аргумент, как плебисцит по вопросу «воссоединения Австрии с Германским рейхом», проведенный 10 апреля 1938 года одновременно в Австрии и Германии. По официальным данным, «да» аншлюсу сказали 99,73 процента проголосовавших австрийцев (при явке 99,71 процента).

Приговор четко объясняет, почему были отвергнуты эти доводы:

«Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития.

Нет - это материалы Нюрнбергского Трибунала

Кто будет покупать станки? Потребности внутренние слишком малы. Те заводы что есть - и так справляются. Старьё конечно гонят - но есть.

Ну про 14 нм - понятно что нереально. Соответственно нереальны отечественные комплектующие.

На самом деле в России подобное просто невыгодно - рынок слишком мал.

Тем не менее ЕМНИП в России телевизоры выпускает чуть ли не 15 заводов

Апофеозом «концентрации власти» стал плебисцит 1934 года, утвердивший радикальные перемены в конституционном устройстве страны: национальный лидер, по-немецки der Fuhrer, объединив в своем лице высшие государственные должности, принял титул «фюрер и рейхсканцлер». Помимо резкого увеличения объема полномочий главы государства поправки к конституции снимали какие-либо ограничения по времени пребывания его в должности.

Был принят закон... который дал возможность нацистскому правительству устранить всех учителей, «занимающихся подрывной деятельностью и неблагонадежных в политическом отношении»... Был учрежден целый ряд официальных агентств, в обязанность которых входили осуществление контроля и оказание влияния на прессу, радио, кино, издательства и так далее... Независимые суждения, основанные на свободе мысли, стали совершенно невозможными».

«Выводы Нюрнберга и сегодня актуальны», — заявил Владимир Путин, обращаясь к участникам форума «Уроки Нюрнберга», посвященного 75-летию начала Суда народов. И с президентом можно и нужно согласиться.

«Нацистские заговорщики низвели рейхстаг на положение органа, состоящего из их ставленников, и урезали свободу выборов по всей стране. Они реорганизовали ряд областей, провинций и муниципалитетов, которые пользовались раньше полуавтономной властью, просто в административные органы центрального правительства... Резко ограничили независимость суда... Контролировали распространение информации и способы выражения общественного мнения в Германии так же, как обмен информацией всякого рода между Германией и другими странами, и создали огромную машину пропаганды».