Экономика Кино№-9556836 „685“

1 234 ... +1
1 +0−0Экономика Кино21:44:19
23/11/2020
Классна здесь. я друганам с падъезда ссыль на этот рисурс дам. Здесь крутые спицы по инфистициям. Дельные советы и прагнозы дают.
0 +0−0Экономика Кино21:42:16
23/11/2020
1 +0−0Митяй по21:39:31
23/11/2020
предпочитаете бумаги офз?
да хз. предпочитаю биток. ну можно и наличкой. если чел свой, за пару фуфыриков балтики и косячок сторгуемся. но митро - за твой счет, это условие сделки.
-1 +0−0Экономика Кино17:26:50
22/11/2020
1 +0−0Иван Сидоров11:19:45
22/11/2020
Как я понял, высосать яд из ранки они и не пробовали...
Ну ЗАЧЕМ белому человеку там жить?
Дипил! Яд попав на слизистые рта или в ранку ротовой полости убьеи тебя куда быстрее! Поменьше сказок по телевизору смотри.
0 +0−0Экономика Кино17:11:01
22/11/2020
Комментарий удалён.
Весь цимес хдесь в том, что "аналоги". ;)
8 +0−0Экономика Кино17:07:36
22/11/2020
Путин: Мы можем сделать наши Лады-Гранта дешевли ихних Mersedes и Tesla!
-1 +0−0Экономика Кино16:34:06
22/11/2020
-1 +0−0Доктор Ботов16:17:58
22/11/2020
А не нужно было, в своё время, на президентом Бараком Обамой глумиться.
Депутатша, простихосспате, Роднина даже бананом его дразнила — так в скрепы уверовали, что когда носом в жидкое хамно ткнули, то даже и не поверили сперва.
Страна, где всем заправляет один старикан, а его свита из отставных спортсменов и клоунов восхваляет его на все голоса, - обречена.
0 +0−0Экономика Кино16:32:15
22/11/2020
0 +0−0Сергей Амплеев16:26:18
22/11/2020
А что такое Лахта? Что там написано про нее в методичке МинСтеця? Расскажи, это действительно любопытно. В данном случае, как впрочем, уже лет 15, Америка является основным разрушителем системы международной безопасности. Понятно, что США вообще не хотят быть связанными никакими международными обязательствами, но хотят всем остальным навязать свою волю, как истину в последней инстанции. Надорвутся.
Только вот надорвался в свое время СССР.
-1 +0−0Экономика Кино16:30:20
22/11/2020
0 +0−0Сергей Амплеев16:28:35
22/11/2020
Руководителю России - 68 лет - расцвет для политического деятеля. Намного моложе половины руководителей западных стран.
Рассвет для старикана, закат для страны. Да, я уже понял, что ты член секты свидетелей Вовы.
0 +0−0Экономика Кино16:25:08
22/11/2020
1 +0−0Сергей Амплеев16:22:16
22/11/2020
Еще раз, специально для альтернативно одаренных: система международных договоров и существует для регулирования отношений между государствами. Без договоров, сдержек и противовесов международные отношения начинают регулироваться законами джунглей. А там побеждает не самый умный и интеллигентный, а тот, у кого слабее тормоза и сильнее наглость и нахрап. Ну, как, например, Ын поставил на место Трампа и указал на то место, которое занимает Америка при столкновении с наглым и нахрапистым противником.
Как легко у тебя, безальтернативно одаренного, получается противоречить самому же себе в рамках одного поста. Талантище!
0 +0−0Экономика Кино16:19:15
22/11/2020
0 +0−0Сергей Амплеев16:18:02
22/11/2020
А у сонного Джо еще и Паркинсон вдобавку к Альцгеймеру? Куда катится Америка...
Догоняетт Россию. Им осталось только упразднить Конгресс, суды и СМИ. Подчинить все старикану и... вот здесь РФ впереди всей планеты!
-1 +0−0Экономика Кино16:18:02
22/11/2020
1 +0−0Сергей Амплеев16:16:27
22/11/2020
Президент России ходил в первый класс, когда нынешний президент Америки уже заканчивал университет. И Альцгеймер посетил американца уже так давно, что он и сам забыл, когда это случилось. Это к вопросу о вменяемости и просто адекватности руководителей России и Америки. Кстати, в мировой истории никто не придумал в международных отношениях ничего иного, кроме договоров и контроля за их соблюдением.
Теперь понятно кем вдохновлялся Вова. Даже пепеплюнул, сосредоточив всю полноту власти в одних старческих руках.
0 +0−0Экономика Кино16:15:46
22/11/2020
0 +0−0Сергей Амплеев16:05:22
22/11/2020
Так теперь и будет. Никто не оставит контроль за территорией США без внимания. Но кому лучше от того, что американцы разрушили СИСТЕМУ международных договоров?
Американским налогоплатильщикам.
0 +0−0Экономика Кино16:14:40
22/11/2020
1 +0−0Сергей Амплеев16:11:41
22/11/2020
А причем тут вообще Зеленский? И насчет вменяемости. Человек, путающий сестру с женой, внучку с покойным сыном и соперника по выборам - с его предшественником - это признак вменяемости и государственной мудрости?
Паркинсон - серьезное заболевание для человека, сосредоточившего в руках всю власть. Я и не спорю.
-1 +0−0Экономика Кино16:13:07
22/11/2020
0 +0−0Сергей Амплеев16:09:42
22/11/2020
1800 стратегических ядерных боеголовок России и 7000 - тактических - гарантированное 10-кратное уничтожение всего живого на планете. Примерно столько же с американской стороны. Еще 10-кратное уничтожение. Ты всерьез полагаешь, что лучше пустить дело на самотек?
Я полагаю что полеты на еропланах никак не защищают от маразматика-тсаря, который уже готов отправить свой народ в рай.
0 +0−0Экономика Кино16:11:14
22/11/2020
Комментарий удалён.
Да, мужик хотел проверить размещение ЯО. Сиганул с крыльями с местной колокольни и стал нежизнеспособным, стукнувшись о земную твердь.
-1 +0−0Экономика Кино16:08:53
22/11/2020
1 +0−0Сергей Амплеев16:03:30
22/11/2020
А какое отношение давно , не менее 60 лет всем известная уязвимость американцев перед советским, а потом и российским ЯО имеет к Договору открытого неба? Это договор как раз и являлся одним из столпов взаимного снижения напряженности.
Столпы снижения военной напряженности - вменяемые политики и тесная экномическая интеграция. Догадайтесь сами, что это не про Вову.
0 +0−0Экономика Кино16:06:38
22/11/2020
1 +0−0Сергей Амплеев16:01:23
22/11/2020
Ты читать умеешь? Речь идет не о доверии, а проверке соблюдения заключенных договоров. ДОН - реально великий договор, способствовавший открытости стран и проверяемости их поведения. Американцы убили его.
"сами понятия доверия и проверок" - возвращаю вам ваш "риторический вопрос". Вам он пригодится больше. Для самопроверки.
-1 +0−0Экономика Кино15:57:44
22/11/2020
0 +0−0Сергей Амплеев15:52:09
22/11/2020
Дядя, ты дурак? Не отвечай, вопрос риторический. Напомню тебе слова президента Рейгана: Доверяй, но проверяй. А американцы полностью убрали из международных отношений сами понятия доверия и проверок.
Напомни еще слова Суворова - "Через тернии - в Альпы!". Какое может быть доверие к Путину, если он постоянно врет даже собственному народу?
1 +0−0Экономика Кино15:51:10
22/11/2020
1 +0−0Сергей Амплеев15:47:47
22/11/2020
Американцы за 10 лет полностью разрушили систему международных договоров о контроле за вооружениями.
А зачем она нужна? Ведь Вова уже анонсировал путь россиян прямиком в рай, минуя ненужные трудности мирского бытия?
0 +0−0Экономика Кино15:49:11
22/11/2020
Вова, что же ты так палишься? А как же "многополярный мир"? Как же "ведущая роль РФ в мирном процессе вся Земли"? Вову щелкнули по носу, он обиделся и сказал что больше со старшими не играется.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь