Максим Холодов№-9535393 „20“

1 +0−0Максим Холодов15:17:26
20/10/2020
0 +0−0Mark Scheider15:16:52
20/10/2020
А страдает от этого вся страна. Цены на газ в Германии уже поползли вверх. Про переходе на амерский сжиженный ожидается рост ещё на 30% и конкурентоспособность экономики под угрозой.
не страдает)) Правительство Германии не планирует отвечать на санкции, введенные США против строительства газопровода "Северный поток - 2". Об этом, сообщается со ссылкой на координатора немецкого правительства по трансатлантическому сотрудничеству Петера Байера (Peter Beyer). По его словам, американские санкции направлены не против Германии, а против частных предпринимателей. "Поэтому Германия не предпримет ответных мер. Если бы такое и случилось, то только на европейском уровне, но и этого не произойдет", - заявил политик. ...., ".. и этого не произойдет.." - вот и все, что надо знать о "переживаниях")) немецких властей о СП-2)
-1 +0−0Максим Холодов15:14:05
20/10/2020
2 +0−0Игорь Филатов15:10:46
20/10/2020
Санкции-то против ЕС, ха! )
с какой стати)), даже, в правительстве Германии заявили, что санкции против СП2 это санкции против некоторых европейских компаний, а вовсе не против страны)
0 +0−0Максим Холодов15:08:12
20/10/2020
0 +0−0Dmitry Grigorev14:46:25
20/10/2020
В том то и дело, что деградация происходит быстрее заявленных сроков службы - за 5 лет более чем на 50%. ТЭС с лихвой отрабатывают свою амортизацию.
деградация оборудования тепловых ТЭС идет тоже постоянно: постоянно требуется ремонт и замена оборудования, причем, ремонт и замена производится по наработке часов, а, в случае АЭС, требуется еще и захоронение той части оборудования, которое получила дозу радиации, а это переадресация проблем своим внукам и правнукам!
0 +0−0Максим Холодов15:04:55
20/10/2020
0 +0−0- -14:28:14
20/10/2020
Ага, ещё скажи что они посчитают объем пердежа европейскийх коров которые были съедены за всю жизнь экологами которые это будут считать ))))
да, и это тоже посчитали европейские экологи)), кстати, это не слишком сложно)
0 +0−0Максим Холодов15:04:15
20/10/2020
0 +0−0- -14:26:33
20/10/2020
Самое забавное во всей этой ситуации что всё равно весь след невозможно посчитать, а будут считать так как выгодно.
Все расчеты грешат некоторой неточностью, но, в любом случае, это новый тренд, которому будут следовать энергетические компании и Тотал здесь всего лишь один из примеров!)
-2 +0−0Максим Холодов15:03:34
20/10/2020
Таков новый тренд современности: окупателям становится не все равно , как производится товар и Россию ожидают сюрпризы подобного рода: как Reuters сообщило, что был запрос немецкой энергетической компании EnBW, которая хотела приобрести четыре поставки сжиженного природного газа (СПГ) для поставки в третьем квартале 2020 года для разгрузки на северо-западе Европы. На последнем аукционе по покупке СПГ для сингапурского павильона в запросе на предложение было указано, что поставщик должен указать объемы выбросов CO2 для всей цепочки поставок в течение полного пятилетнего контрактного цикла, и этот параметр будет иметь решающее значение для выбора поставщика...- то есть, Европе становится не все равно, как производится тот или продукт, в том числе , сырье, металл и прочее, а вот с условиями производства, с выбросами парниковых газов при производстве, в российской экономике не все в порядке, на что уже указывали деятели из Еврокомиссии и европейских экологических организаций!
0 +0−0Максим Холодов15:02:49
20/10/2020
0 +0−0- -14:53:27
20/10/2020
АЭС строят на столетия, и чем дальше тем длинее срок их эксплуатации на одном и том же топливе, и это всё с учетом полной независимости от различных факторов
АЭС это хороший способ поднacpaть своим детям и внукам:
демонтаж АЭС в Мюльхайм-Керлихе начался в 2004 году и продлится еще целое десятилетие, иными словами - займет примерно четверть века. А строилась она чуть больше десяти лет: в 1975-1986 годах. По данным ее собственника, компании RWE, при демонтаже предстоит вывести и надежно захоронить примерно 1700 тонн радиоактивных материалов. Общая же масса вывезенных грузов составит под конец примерно 500 тысяч тонн., речь идет о столетиях и десятках миллиардов. В 2017 году четыре оператора немецких АЭС, частные компании Eon, RWE, EnBW и Vattenfall, внесли 24 миллиарда евро в специальный государственный фонд, в дальнейшем надо будет увеличить этот капитал примерно до 169 миллиардов евро.
0 +0−0Максим Холодов15:02:00
20/10/2020
0 +0−0Syd Ney14:47:51
20/10/2020
Решаемые :) Видели уже это: ГЭС убирают в Штатах - рыба исчезла, АЭС останавливают - народ запугали активисты, в Германии протесты против ветряков - утилизировать нельзя, бензин с алкоголем мешали - воды не хватает для выращивания растений и т.д. Тольк сокращение потребления - а там хоть уголь жги
чушь не пиши)): в США очень мало равнинных ГЭС - это в основном причуда России)), этот равнинные ГЭС уничтожают рыбу!
Да, остановка АЭС, например, в Германии и показала всю вредность и дороговизну АЭС, ведь, АЭС это хороший способ поднacpaть своим детям и внукам:
демонтаж АЭС в Мюльхайм-Керлихе начался в 2004 году и продлится еще целое десятилетие, иными словами - займет примерно четверть века. А строилась она чуть больше десяти лет: в 1975-1986 годах. По данным ее собственника, компании RWE, при демонтаже предстоит вывести и надежно захоронить примерно 1700 тонн радиоактивных материалов. Общая же масса вывезенных грузов составит под конец примерно 500 тысяч тонн., речь идет о столетиях и десятках миллиардов. В 2017 году четыре оператора немецких АЭС, частные компании Eon, RWE, EnBW и Vattenfall, внесли 24 миллиарда евро в специальный государственный фонд, в дальнейшем надо будет увеличить этот капитал примерно до 169 миллиардов евро.
0 +0−0Максим Холодов15:00:45
20/10/2020
1 +0−0Sergey Stolbov14:53:24
20/10/2020
больной модератор
наверное, у него ПМС)
0 +0−0Максим Холодов15:00:02
20/10/2020
0 +0−0Syd Ney14:50:46
20/10/2020
ВВП = загрязнение. Все это обман. Также гугл Wind Turbine Blades Can’t Be Recycled, So They’re Piling Up in Landfills.
для Германии ВИЭ это опора на собственные силы, загрузка совей экономики и новые рабочие места вместо покупных энергоресурсов!) Ты же не собираешься отказать немцам в их импортозамещении...))
0 +0−0Максим Холодов14:58:33
20/10/2020
0 +0−0- -14:51:57
20/10/2020
Если что-то невозможно переработать его можно захоронить
а захоронение тоже бесплатно?)) Немцы уже посчитали, что если переложить все затраты по утилизации АЭС на стоимость произведенной этой АЭС электроэнергии, то стоимость электроэнергии совершенно не конкуретноспособная !
0 +0−0Максим Холодов14:56:42
20/10/2020
0 +0−0Syd Ney14:38:57
20/10/2020
Чтобы произвести эту самую панель - нужно сжечь огромное количество угля для очистки кварца.
как и для производства любого другого материала)): это называется, "при прочих равных условиях")), а по твоему АЭС просто вырастают в поле посредством полива?))
0 +0−0Максим Холодов14:56:29
20/10/2020
0 +0−0Dmitry Grigorev14:33:31
20/10/2020
Читай последние исследования по солнечным панелям - заявленные производителями характеристики не подвержены на практике. Ветряная энергетика сильно зависима от погодных условий и не может использоваться в промышленных масштабах.
вот ты и почитай)): солнечные панели соответствуют заявленным КПД! и это КПД на уровне 19-22%) и ты считаешь себя умнее практичных, умеющих считать деньги немцев?)), которые в 2019 году основной прирост по мощности ВИЭ получили за счет солнечных электростанций!
Ветряки на морских ветропарках имеют загрузку по 360 дней в году - это очень хорошая загрузка!
0 +0−0Максим Холодов14:56:18
20/10/2020
0 +0−0Dmitry Grigorev14:28:07
20/10/2020
Каков процент добычи мировой электроэнергии приходится на ВЭИ? ГЭС сильно привязаны к географическим особенностям. Ветряки и солнечные панели не отрабатывают энергию, потраченную на их производство.
здесь, речь о Китае и европейской компании)) -не надо про среднюю температуру по больнице), в Африке еще нескоро будут покупать электромобили, а вот в ЕС и в Китае электромобили приобретаются сотнями тысяч и тренд именно на электромобили и, разумеется, ЕС и Китай являются мировыми лидерами по внедрению ВИЭ -особенно, Китай!
Про то, что ветряки и солнечные батареи не отрабатывают энергию, это мантра 10-ей давности)
0 +0−0Максим Холодов14:56:07
20/10/2020
0 +0−0Dmitry Grigorev14:21:41
20/10/2020
А электричество прямо из проводов будут добывать
Электричество добывают разными способами, например, в Норвегии это более 90% от ГЭС, в Дании - более 60% это ветроэнергетика, а в Германии это 52% от ВИЭ!
0 +0−0Максим Холодов14:54:18
20/10/2020
0 +0−0Syd Ney14:38:57
20/10/2020
Чтобы произвести эту самую панель - нужно сжечь огромное количество угля для очистки кварца.
как и для производства любого другого материала)): это называется, "при прочих равных условиях")), а по твоему АЭС просто вырастают в поле посредством полива?))
0 +0−0Максим Холодов14:54:07
20/10/2020
0 +0−0Dmitry Grigorev14:33:31
20/10/2020
Читай последние исследования по солнечным панелям - заявленные производителями характеристики не подвержены на практике. Ветряная энергетика сильно зависима от погодных условий и не может использоваться в промышленных масштабах.
вот ты и почитай)): солнечные панели соответствуют заявленным КПД! и это КПД на уровне 19-22%) и ты считаешь себя умнее практичных, умеющих считать деньги немцев?)), которые в 2019 году основной прирост по мощности ВИЭ получили за счет солнечных электростанций!
Ветряки на морских ветропарках имеют загрузку по 360 дней в году - это очень хорошая загрузка!
0 +0−0Максим Холодов14:53:58
20/10/2020
0 +0−0Dmitry Grigorev14:28:07
20/10/2020
Каков процент добычи мировой электроэнергии приходится на ВЭИ? ГЭС сильно привязаны к географическим особенностям. Ветряки и солнечные панели не отрабатывают энергию, потраченную на их производство.
здесь, речь о Китае и европейской компании)) -не надо про среднюю температуру по больнице), в Африке еще нескоро будут покупать электромобили, а вот в ЕС и в Китае электромобили приобретаются сотнями тысяч и тренд именно на электромобили и, разумеется, ЕС и Китай являются мировыми лидерами по внедрению ВИЭ -особенно, Китай!
Про то, что ветряки и солнечные батареи не отрабатывают энергию, это мантра 10-ей давности)
0 +0−0Максим Холодов14:53:48
20/10/2020
0 +0−0Dmitry Grigorev14:21:41
20/10/2020
А электричество прямо из проводов будут добывать
Электричество добывают разными способами, например, в Норвегии это более 90% от ГЭС, в Дании - более 60% это ветроэнергетика, а в Германии это 52% от ВИЭ!
0 +0−0Максим Холодов14:53:24
20/10/2020
0 +0−0Syd Ney14:37:26
20/10/2020
Думать, что переход на Возобновляемые Источники решат проблему изменения климата - самообман. Только сокращение потребления. Калифорния покупает треть электричества в других штатах после закрытия газовых и атомных станций. Загрязнение просто перепихивается из одной области в другую. Производство электромашин требует на 75% больше энергии. Утилизация батарей требует их транспортировки с большими затратами. И так далее. Как сказал Айзек Азимов - только термоядерная энергия может решить проблему. Или сокращение потребления.
та же Калифорния имеет программу, по которой она перестанет покупать электроэнергию в других штатах и будет на 100% обеспечиваться за счет ВИЭ!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь