Оказывается, вчера Киселев показывал в своей передаче, как он поселился в номере Навального и рассказывал, что, дескать, ничего страшного с ним не произошло. Гипотеза об эффективности данного сюжета базируется на предположении, что аудитория верит телеведущему. Верит тому, что после происшествия номер не дезинфицировался; верит тому, что Киселев действительно жил в этом номере, а не зашёл в него на 10 минут; верит тому, что это номер Навального, а не аналогичная ему комната с другого этажа той же гостиницы; верит тому, что это вообще Томск, а не Подмосковье и т.д., и т.п. Проблема здесь, однако, в том, что согласно обнародованным сегодня данным Левада-центра доверие к путинскому зомбоящику продолжает снижаться и упало в последнее время ниже знаковой отметки в 50 процентов. Если в январе оно составляло 52, то в августе равнялось 48-и. Больше половины респондентов открыто признались социологам, что не верят путинпропагандонам. В Кремле, конечно, знают об этой проблеме и не могли не учитывать ее при подготовке сюжета. Кремль мог сработать гораздо более эффективно. Достаточно было пригласить несколько журналистов независимых СМИ — с тем, чтобы они поприсутствовали при смелом эксперименте Киселева. Или, например, можно было позвать туда сотрудников штаба Навального. Дескать, это тот самый номер? Хорошо, смотрите, я туда захожу и до завтрашнего утра буду там находиться, можете снаружи пост установить. Эффективно? Конечно, эффективно! Доверие к сюжету повышается в разы! Почему же Кремль этого не сделал? Возможно потому что ни в каком номере Навального Киселев не ночевал. Возможно его там вообще не было. | 
