Статья хорошая, а вот журналисту - двойка. Это же надо так взять и из всей статьи для заголовка выбрать про плоскую землю? Тем более, это была лишь форма речи. Образование на Филиппинах, действительно, страдает, но про паленты они все же в курсе.
И, вообще, автор пишет как увидел их с разных сторон - и приятное, и неприятное. Зачем переворачивать все с ног на голову? Глупость, некомпетентность или редакторский заказ?
Я про Палаван скажу - место отличное, на мой (и не только) взгляд - лучшее в мире. Поэтому я и выбрал Палаван для жизни. Иностранцы со всего мира приезжают сюда именно жить, а не выживать. И все понимают, что чуть потеряют в доходе, в качестве интернета по сравнению с крупными городами и т.п. Но получат лето круглый год, уникальную природу, спокойствие, безопасность, окружение из людей со схожими ценностями. Не всем это надо, конечно, кто-то предпочтет "цивилизацию" - это дело личное.
И барьеры, кстати, уже давно отменили. Почти сразу после того, как попробовали ввести. Здесь власть слушает критику людей и реагирует соответствующе. Карантинные меры, воможно, немного жесткие, но на порядок более адеватные, чем в России. И они работают, кстати, - на Палаване за все время около 100 случаев коронавируса всего было, потому что сразу же ограничили внутренние перелеты (при этом, кстати, не запрещая международные, чтобы люди могли вернуться домой). |