Владимир Беланов№-9398542 „336“

Полагаю умышленно не правильная формулировка

Есть экономика, есть математика, есть философия, а есть психиатрия. Если Российской власти для роста экономики необходимо поделиться с работниками прибылью за счет увеличения себестоимости, то есть уменьшением прибыли для власти и их олигархов, которых нет, то плевать хотела власть на рост экономики России.

Да что там, Минстрою России надо сразу предложить включить в тарифы ЖКХ России расходы на английскую королеву.

Путин учится у западных политиков. Первое - софизм. "Путин оценил последствия санкций для сферы воздушных перевозок в России" ибо то что мы имеем в перевозках это не результат санкций, а результат развала авиационной промышленности и системы перевозок именно Путиным и его окружением. Не обошлось конечно и без Ельцина. Второе - липа. Не перелагать расходы на граждан. Такое возможно лишь при социализме и порядочном Президенте и Правительстве. Для того, что бы создать олигархат, которого нет, Ельцин, а затем Путин, не без тех кого нет, развалили авиационную промышленность и систему перевозок. И было бы справедливо за их счет все это восстановить. Но это в другой жизни. По факту распилят бюджет и продолжат ограбление населения под благовидными предлогами.

Разумно

Просто не все в Вашингтоне нетрадиционные, а следовательно понимают, что никакой опасности нет пока США сами не накосячат.

Это тот случай, когда она конечно нагадит, но в первую очередь на себя.

Мечта курильщика. Может с их уходом вновь появятся нормальные сигареты?

Интересно на кого работает Новак, если разбрасывается такими словами. А если предложат по себестоимости плюс одна копейка. Новаку придется отвечать за свои слова. Или будет таким же балаболом.

А ему не стыдно использовать двойные стандарты? Путина и его корешей не включили в золотой миллиард и он правильно делает, что рушит эти правила, при этом все верно объясняя. Но не без его участия создана в России "золотая тысяча", живущая по тем же правилам, что и золотой миллиард, но к нему у Путина нет претензий. Или просто здесь его личные интересы не затронуты?

Нельзя не согласиться. Но выбросив колониальные отношения с межгосударственных связей, мы оставим экономическое рабство внутри стран?

Никак не пойму. Либо Лавров занимается дезинформацией о границах СВО, либо Путин говорил о денацификации и демилитаризации с запахом липы. Последний же говорил о и защите Донбасса. Ибо и денацификация и демилитаризация могут иметь смысл только на всей Украине, если не больше - скажем для начала в границах НАТО на 1997 год. Лавров, причем регулярно, говорит о других границах. Одно из одного, что-то не ладно в наших верхах.

При снятых ограничениях такой ответ более чем странен.

Видимо прибалтийские заморочки заразны.

Коммунистическому Китаю нет нужды помогать капиталистической России до достижения критического состояния последней. Ибо после России стервятники займутся Китаем. А ему это нужно? Но чем быстрее США введут санкции против Китая, тем быстрее Китаю придется занять чью-то сторону - и явно это будет не сторона США.

Зря, изучили бы нательную живопись. Может быть понравилась бы.

На всю жизнь не напасешься. Вместо решения проблемы путем отмены всех санкций и восстановления товарооборота, они хотят продлить агонию. У них мозги вообще есть? А если нет - то зачем с ними вообще общаться даже по телефону?

Она то может и хочет, а на фига?

Демилитаризация и денацификация - это не совесть или справедливость, которые могут быть наполовину или чуть. Демилитаризация и денацификация - это как честь или порядочность, либо есть, либо нет.

Ранее ВТО и МВФ исполняли роли экономических убийц государств, но поняли что вдруг становятся жертвами. И я не удивлен, что наша власть не рвет отношения с этими гиенами.