Максим Холодов№-9088440 „5“

-1 +0−0Максим Холодов20:15:27
08/04/2020
9 +0−0Andy Tacker19:42:41
08/04/2020
Россия упустила свой шанс на ценовую передышку в нефтяной войне, которую сама же и спровоцировала!
То что саудиты позволяют себе ставить ультиматум российской стороне означает, что ситуация УЖЕ сложилась таким образом, что позволяет стороне с более сильной позицией, в данном случае Саудитам, выкатывать ультиматум стороне со слабой позицией.
0 +0−0Максим Холодов20:14:27
08/04/2020
3 +0−0Andy Tacker19:50:45
08/04/2020
однозначно так
Что именно позволяет саудитам ставить ультиматум: увеличение собственной добычи нефти на 2 млн.барр.в день или перспективы увеличить добычи до 3,7-4 млн. или заполненные до краев саудовские хранилища в Роттердаме, то есть, их нефть УЖЕ в Европе или законтрактованные на апрель из 12 млн.барр.в день? Скорее всего: все вместе!
1 +0−0Максим Холодов20:14:08
08/04/2020
4 +0−0Илья Клизмин19:15:09
08/04/2020
сам то хоть понял что сморозил?
Сколько там умерших: 15 тыс., 20... 100? - легко компенсируются): Трампу достаточно только «приподнять занавес» и они выберут себе столько желающих въехать, сколько сочтут нужным, причем, будут выбирать по 1 из 100).
0 +0−0Максим Холодов20:12:56
08/04/2020
-5 +0−0Bash-Na-Bash Srepetuev19:22:17
08/04/2020
Механизм воздействия и принуждения ОПЕК или РФ крайне примитивный и не эффективный. Можно сколько угодно биться в экстазе, высасывая перемоги одних над другими, но это ни на что не влияет. Ситуация напоминает мексиканскую дуэль в стиле "кто первый моргнет" и шансы у всех по совокупности сравнимы. Трамп не смоет и не станет вводить пошлины на поставку нефти в США, поскольку это предполагает изъятие вполне законной собственности Сауди Арамко, которой принадлежат солидные активы нефтеперерабатывающей отрасли. Т.е. Трампу придется доплачивать из федерального кармана своим сланцевикам за отечественную нефть лишь ради того, что-бы потом саудиты переработали ее на бензин и сняли сливки, при этом потеряв внешний экспорт. Сколько сможет просуществовать вся эта гиблая конструкция из г0вна и палок до того, как закончится печатная бумага станка ФРС и гамбургер станет стоить $500? Т.е. в реальности все те-же понты, угрозы и торги на весьма слабых позициях. У саудитов или России ситуация немногим лучше. Да и кто может гарантировать, что сокращение добычи приведет к нужному результату? Скорее всего, в случае неготовности Трампа взять на США какие-то ограничивающие обязательства (и естоко подставиться перед выборами), весь кипиш закончится бессмысленной "декларацией о намерениях" и продолжением переможной риторики (что наиболее вероятно). У Трампа остается единственный эффективный механизм преодоления кризиса (в котором сланцевики не более, чем эпизод) - привычно пылесосить богатых европейских буратин, впарив им необеспеченную денежную массу взамен материальных активов. Проблема в том, что "все уже украдено до нас" и перевалить проблемы на плечи хворающей Европы, не выйдет... В общем, довольно жесткий цугцванг, разрядить который способна разве что непредсказуемая атака инопланетных рептилоидов...
А как Трамп собирается преодолевать кризис, написано в стать и если бы ты умел читать, то не выглядит бы таким недалеким)): В докладе Управления энергетической информации (EIA) США сказано, что в целом американские производители могут сократить добычу на 1,8 миллиона баррелей, но только естественным путем за срок до двух лет. .. - а это значит, что максимум на что пойдут США , это не рост добычи нефти и уровень добычи через два года будет соответствовать нынешнему рекордному уровню добычи).
0 +0−0Максим Холодов20:12:26
08/04/2020
-5 +0−0Bash-Na-Bash Srepetuev19:22:17
08/04/2020
Механизм воздействия и принуждения ОПЕК или РФ крайне примитивный и не эффективный. Можно сколько угодно биться в экстазе, высасывая перемоги одних над другими, но это ни на что не влияет. Ситуация напоминает мексиканскую дуэль в стиле "кто первый моргнет" и шансы у всех по совокупности сравнимы. Трамп не смоет и не станет вводить пошлины на поставку нефти в США, поскольку это предполагает изъятие вполне законной собственности Сауди Арамко, которой принадлежат солидные активы нефтеперерабатывающей отрасли. Т.е. Трампу придется доплачивать из федерального кармана своим сланцевикам за отечественную нефть лишь ради того, что-бы потом саудиты переработали ее на бензин и сняли сливки, при этом потеряв внешний экспорт. Сколько сможет просуществовать вся эта гиблая конструкция из г0вна и палок до того, как закончится печатная бумага станка ФРС и гамбургер станет стоить $500? Т.е. в реальности все те-же понты, угрозы и торги на весьма слабых позициях. У саудитов или России ситуация немногим лучше. Да и кто может гарантировать, что сокращение добычи приведет к нужному результату? Скорее всего, в случае неготовности Трампа взять на США какие-то ограничивающие обязательства (и естоко подставиться перед выборами), весь кипиш закончится бессмысленной "декларацией о намерениях" и продолжением переможной риторики (что наиболее вероятно). У Трампа остается единственный эффективный механизм преодоления кризиса (в котором сланцевики не более, чем эпизод) - привычно пылесосить богатых европейских буратин, впарив им необеспеченную денежную массу взамен материальных активов. Проблема в том, что "все уже украдено до нас" и перевалить проблемы на плечи хворающей Европы, не выйдет... В общем, довольно жесткий цугцванг, разрядить который способна разве что непредсказуемая атака инопланетных рептилоидов...
То что у тебя нет мозгов, ясно уже всем)): введение импортных пошлин на нефть не означает отъем саудовских НПЗ в США: они смогут перейти на местную сланцевую нефть и продолжить получать прибыль от переработки нефти и продажи продуктов нефтеперерабтки на американском рынке , разумеется, Саудиты могут уйти из нефтепереработки в США, но зачем им терять все, если можно не терять всё
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь