Сапёр Водичка№-8910230 „50“

Не, как под Хальбе.
Бгггг!

Бгггг!
Сам над собой, получается, ржешь?
Бгггг!

> В России оборот огнестрельного оружия ограничен

Зачем заморачиватся с переброской стволов через границу, когда есть возможность всё взять на месте? После чего всё это дело захоронить где-нибудь в тихом месте, тем более пока Майдан и все сопуствующие ему события дела особо никому нет до таких вещей?

> Схрон, повторюсь, кто-то должен был создать

Сочувствующие из местных, ну или члены группы из тех же местных, как варинат

>Ок, у меня нет свидетельств. Какие ещё версии происхождения оружия у бандюганов? Алиэкспресс?

Свидетельств, действительно нет - ни у Вас, ни у меня...К чему тогда аппеляция "всем понятно"? :)

>Никто его за язык не тянул. Поэтому он и нужен сейчас в суде - сказать " да я просто наболтал"- если уж на то пошло

В том то и дело - что он в порыве самолюбования и нарциссизма наговорил много ереси, к действительности отношения не имевшей.

>Что до "схронов"))). Война идёт 7 год.

Я, вообще-то, про группу Гиркина имел в виду... Сколько их там было - меньше сотни вроде? И тогда, весной 14, не было боевых действий, соответсвенно была возможность скрытно сделать запасы для всей группы. Те же схроны вполне могли соорудить и "сочувствующие" проживающие на украинской территории. Но, опять-таки, это моё субъективное мнение

>Версия про "склады украинской армии" уже просто смешна

Где в моем тексте Вы увидели упоминание про склады ВСУ?

>Всем понятно, что воюют оружием, доставляемым гум.конвоями

А подробнее можете назвать - что, когда, какой конвой привозил? Нет? Тогда это ваше предположение, ничем не обоснованное...

> Да и создать их кто-то должен был

Их и создавали местные, кто позже влился в ряды ополчения, на мой субъективный взгляд

Разнарядка минстеца

>Кстати, по его собственным словам - именно на нём ( и его кукловодах) вина за эту 6-летнюю войну и десятки тысяч трупов.

Господин Гиркин крайне переоценивает значимость своей персоны. Слишком много интересов, самых противоположных, столкнулось тогда. Не всё так просто...

>Если бы не мы- было бы, как по всей Украине, пошумели и разошлись"

Да, "еслибизм", это, безусловно аргумент...

>Вот так запросто - по России ходят вооружённые отряды и переходят границу. Явно власти России не в курсе были)))

С чего Вы взяли что они были вооружены на территории России? Что мешало сделать схроны на территории Украины? После пересечения границы забрать всё оружие из них и идти дальше?

А то, что он уже шесть лет в Москве живет, и его никто не трогает как объяснишь? ИМХО, если бы он представлял реальную опасность, то его бы давно и след простыл, но нет - регулярно мотается по Москве на интервью и эфиры. С чего его сейчас конкретно убирать тогда?

АХХХХААХХАХХХАХА

СУКА. Я. ЗАДОХНУЛСЯ....

Да, но это не отменяет факта, что само обвинение должно открыто предоставлять доказательства вины, когда говорят, что доказательства есть, но мы их вам показать не можем, ибо секретные, - это, как минимум, странно... И наводит на определенного рода размышления о самой реальности этих доказательств

Неужели СКОРО?

Да кто угодно - в чем проблема-то? Чувак живет более чем открыто - мотается по интервью, на митинги ходит, где краснобайствует, на метро опять таки мотается... Может он просто никому не нужен, как думаешь? Что его фигура чрезмерна раздута истерией с обеих сторон?

Бл, он шесть лет как в Москве открыто живет. Куча фоток, где он в метро. Уж если бы так горели желанием его убрать, так нашли бы возможность за шесть лет, как думаешь?

По себе людей не суди - если ты дЭбил, то это не значит, что остальные тебе подобны. Кому ты тут эту дичь втираешь, переворачивая с ног на голову реальность?

Шиз, какие войска РФ, какие обязательства? Ты о чём вообще?!

Що, теперь не весьмир с вами?

Ври за себя, и своего господина, не ври за Яд Вашем

За счёт чего она лучше живет? Невозвратных долгов? Самому не смешно? Живут они лучше... Не бывает ничего просто так, если греки один раз относитьельно безболезненно отделались, то это не значит, что за долги не нужно будет платить. Когда вы поймете это наконец?!

А то, что данные из Интернета могут кардинально отличатся от действительности, с целью создания кому-то нужной картины в голову мысль не приходит? Или в Интернете априори всё верно, и нужно только этому верить?

Ну это неистребимо, такова психология людей - хорошо, там где нас нет. Но ведь какое-то критическое мышление всё же должно быть, не может быть ТАК хорошо, значит есть подводные камни...

Насколько же надо быть наивным, чтобы в подобные сказочки верить...