Конь в пальто№-8906219 „23“

1 2+1
0 +0−0Конь в пальто19:21:04
31/01/2020
0 +0−0Виктор Скоробогатов19:13:50
31/01/2020
Сохранил оба поста в документ.
Жаль, не найти бумажного варианта.
Почитаю так, через кулридер.
Электронная книга умерла-треснул экран.
Покупать новую-накладно, есть другие статьи расхода.
Может, через пару месяцев.
А абы какую брать не буду.
Москве есть как минимум одна фирма, продающая запчасти для электронных книг, в частности экраны. Техноцентр называется. У нее есть сайт.
0 +0−0Конь в пальто19:09:06
31/01/2020
Комментарий удалён.
Опять-таки невозможно полностью компенсировать неинерциальность поправками. Не линеаризуются неинерциальные "возмущения".
Но на практике - да, достаточно тех подтверждений, что имеются, и применений в технике.
0 +0−0Конь в пальто19:04:10
31/01/2020
Комментарий удалён.
Тут справедливо заметили, что ИСО в природе не существуют. Любое тело хоть какое-то ускорение да испытывает. Поэтому доказать СТО экспериментально полностью, строго - невозможно. Только теоретически.
0 +0−0Конь в пальто18:57:36
31/01/2020
0 +0−0Виктор Скоробогатов18:56:27
31/01/2020
Я внизу не указал квадрата с.
не умею.
Не физик, просто помню формулу.
Но физик, но зачем-то заявили, что формула неверна. :)
0 +0−0Конь в пальто18:55:25
31/01/2020
0 +0−0Виктор Скоробогатов18:55:05
31/01/2020
Карл Поппер - гори в аду.(с)?
Ага.
0 +0−0Конь в пальто18:54:33
31/01/2020
0 +0−0Виктор Скоробогатов18:54:05
31/01/2020
Бритвой Оккама ему по горлу и - в колодец!(с)
----------
Этот?)
Этот был ответом на тот. :)
0 +0−0Конь в пальто18:52:53
31/01/2020
Модератор, зачем вы удалили чудный пост про Карла Поппера?
(Не мой пост.)
Это была шутка. Он же не политик, не деятель церкви и так далее.
Хоть погуглили бы.
0 +0−0Конь в пальто18:44:46
31/01/2020
0 +0−0Алекс Бел18:35:20
31/01/2020
Мои детки постарше ваших будут, уважаемый ортодокс. Постулат существования ИСО имеет отношение ко всем релятивистским теориям, в том числе и к ОТО, еще раз прочитайте обсуждаемые здесь статью...
Если постулат, такой как существование ИСО не имеет отношения к реальности, как можно на его основании строить какие-либо теории? С тем же успехом я могу простимулировать существование магии и на этом основании создать любую непротиворечивую теорию (объясняя любой парадокс свойствами магии)
Во-первых, я не ортодокс, во-вторых, я уже дед. а в-третьих, математических маятников, идеальных жидкостей, газов и твердых тел тоже нет, однако в теории рассматриваются и эти теории при определенных ограничениях, что называется в первом приближении, используются на практике. Точно так же и СТО.
А вот магия не существует даже в первом приближении.
0 +0−0Конь в пальто18:36:18
31/01/2020
Комментарий удалён.
Бритвой Оккама ему по горлу и - в колодец!
0 +0−0Конь в пальто18:35:06
31/01/2020
0 +0−0Yunk Yunkovsky18:05:52
31/01/2020
А когда противоречия ОТО и квантов объяснят. Кто прав?
И та и другая теории - лишь модели действительности.
А модели - всегда приближенные.
Так что обе они по-своему верны и по-своему не совсем.
0 +0−0Конь в пальто18:29:57
31/01/2020
0 +0−0Виктор Скоробогатов17:58:00
31/01/2020
Я в физике-абсолютный ноль!
Там cкорость света в квадрате.
0 +0−0Конь в пальто18:23:49
31/01/2020
0 +0−0Chrys Red17:59:53
31/01/2020
Сколько коатчайших путей между двумя точками в евклидовой геометрии?
Это ваше возражение?
Единственный кратчайший путь - прямая.
0 +0−0Конь в пальто18:17:20
31/01/2020
0 +0−0Chrys Red18:16:58
31/01/2020
Ни на сколько.
Не к вам вопрос был. :)
0 +0−0Конь в пальто18:16:46
31/01/2020
-1 +0−0Chrys Red18:13:56
31/01/2020
Баллов 30 Вам светит на ЕГЭ по физике. Максимум.
Кстати, еще хороший вопрос: сильно ли повысится уровень океана, если растают льды Северного Ледовитого океана.
0 +0−0Конь в пальто18:09:17
31/01/2020
0 +0−0Виктор Скоробогатов18:05:48
31/01/2020
Диффузию жидкостей в прикладном значении все мужики уяснили.
Сдается мне, товарисч сей и с дифузией облажается так же жидко, как с ТО.
0 +0−0Конь в пальто18:07:34
31/01/2020
-5 +0−0Алекс Бел18:05:16
31/01/2020
Ваше поведение напоминает поведение религиозных фанатиков, воспылавших праведный гневом на неверных, покусившихся на Священное писание великого пророка Эйнштейна...
Приведите пример реально существующей ИСО и я сниму свои претензии к ОТО
Детка, нет в мире ничего идеального, тем не менее в физике множество моделей идеализированных явлений. СТО одна из них.
А вот к ОТО никакого отношения ИСО не имеют.
Суди, дружок, не выше сапога.
0 +0−0Конь в пальто17:59:04
31/01/2020
0 +0−0Chrys Red17:54:31
31/01/2020
Ваше - возможно. А вот Вселенная даже в ближайшем приближении - не особо.
Откуда вы взяли? Наверное, вы путаете пространство с пространством-временем, которое псевдоевклидово.
0 +0−0Конь в пальто17:56:22
31/01/2020
0 +0−0Виктор Скоробогатов17:32:10
31/01/2020
E не равно m*c
Да, это видно и по размерности, не совпадающей слева и справа от знака неравенства.
0 +0−0Конь в пальто17:51:21
31/01/2020
0 +0−0Chrys Red17:48:27
31/01/2020
Было-бы неплохо доказать для начала наличие сферических коней в вакууме, а затем - искать участки Вселенной с плоской геометрией.
Насколько позволяет судить доступная сегодня точность измерений, наше пространство - евклидово.
8 +0−0Конь в пальто17:48:39
31/01/2020
Дополнительный постулат релятивистской теории.
Зайдя в комментарии к статье с упоминанием Эйнштейна, вы непременно обнаружите там посты ни черта не смыслящих в физике, но бранящих его невежд. :)
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь