Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
0 +0−0 | Конь в пальто | 19:21:04 31/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Москве есть как минимум одна фирма, продающая запчасти для электронных книг, в частности экраны. Техноцентр называется. У нее есть сайт. |
0 +0−0 | Конь в пальто | 19:09:06 31/01/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Опять-таки невозможно полностью компенсировать неинерциальность поправками. Не линеаризуются неинерциальные "возмущения". Но на практике - да, достаточно тех подтверждений, что имеются, и применений в технике. |
0 +0−0 | Конь в пальто | 19:04:10 31/01/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Тут справедливо заметили, что ИСО в природе не существуют. Любое тело хоть какое-то ускорение да испытывает. Поэтому доказать СТО экспериментально полностью, строго - невозможно. Только теоретически. |
0 +0−0 | Конь в пальто | 18:57:36 31/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Но физик, но зачем-то заявили, что формула неверна. :) |
0 +0−0 | Конь в пальто | 18:55:25 31/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Ага. |
0 +0−0 | Конь в пальто | 18:54:33 31/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Этот был ответом на тот. :) |
0 +0−0 | Конь в пальто | 18:52:53 31/01/2020 |
Модератор, зачем вы удалили чудный пост про Карла Поппера? (Не мой пост.) Это была шутка. Он же не политик, не деятель церкви и так далее. Хоть погуглили бы. |
0 +0−0 | Конь в пальто | 18:44:46 31/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Во-первых, я не ортодокс, во-вторых, я уже дед. а в-третьих, математических маятников, идеальных жидкостей, газов и твердых тел тоже нет, однако в теории рассматриваются и эти теории при определенных ограничениях, что называется в первом приближении, используются на практике. Точно так же и СТО. А вот магия не существует даже в первом приближении. |
0 +0−0 | Конь в пальто | 18:36:18 31/01/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Бритвой Оккама ему по горлу и - в колодец! |
0 +0−0 | Конь в пальто | 18:35:06 31/01/2020 | ||||||
| ||||||||
И та и другая теории - лишь модели действительности. А модели - всегда приближенные. Так что обе они по-своему верны и по-своему не совсем. |
0 +0−0 | Конь в пальто | 18:29:57 31/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Там cкорость света в квадрате. |
0 +0−0 | Конь в пальто | 18:23:49 31/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Это ваше возражение? Единственный кратчайший путь - прямая. |
0 +0−0 | Конь в пальто | 18:17:20 31/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Не к вам вопрос был. :) |
0 +0−0 | Конь в пальто | 18:16:46 31/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Кстати, еще хороший вопрос: сильно ли повысится уровень океана, если растают льды Северного Ледовитого океана. |
0 +0−0 | Конь в пальто | 18:09:17 31/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Сдается мне, товарисч сей и с дифузией облажается так же жидко, как с ТО. |
0 +0−0 | Конь в пальто | 18:07:34 31/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Детка, нет в мире ничего идеального, тем не менее в физике множество моделей идеализированных явлений. СТО одна из них. А вот к ОТО никакого отношения ИСО не имеют. Суди, дружок, не выше сапога. |
0 +0−0 | Конь в пальто | 17:59:04 31/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Откуда вы взяли? Наверное, вы путаете пространство с пространством-временем, которое псевдоевклидово. |
0 +0−0 | Конь в пальто | 17:56:22 31/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Да, это видно и по размерности, не совпадающей слева и справа от знака неравенства. |
0 +0−0 | Конь в пальто | 17:51:21 31/01/2020 | ||||||
| ||||||||
Насколько позволяет судить доступная сегодня точность измерений, наше пространство - евклидово. |
8 +0−0 | Конь в пальто | 17:48:39 31/01/2020 |
Дополнительный постулат релятивистской теории. Зайдя в комментарии к статье с упоминанием Эйнштейна, вы непременно обнаружите там посты ни черта не смыслящих в физике, но бранящих его невежд. :) |