Alys Alys№-8718083 „404“

вообще-то американцы свою особую роль в мире обожают подеркивать публично.
кто дал им это право? ну, не знаю.

Пока!

гитлер капут!

к сожалению, двойная мораль запада, и использование им международных органов для извлечения собственной политической выгоды приводит к разрушению международной системы безопасности.

не обращай внимания. смотреть надо всегда вперед.
а китайцы всегда были сильны своей мудростью.

нет конечно. и ты это прекрасно знаешь. история украинского национализма уходит корнями еще в 20е годы прошлого века.
когда дедушка соловьева еще не родился.

а если организм из лахты тоже еврей?

не дразни гусей. запад уже воспитал националистов и они на тебя счас прыгнут.

а сейчас ты кто?

спасибо. Слава Великому Китаю!

а я нет.

не кизди, а книжки читай.

Новгород отстоял свое особое положение по целому ряду аспектов управления.

1. Сохранился его уникальный политический статус: Новгород не подчинялся напрямую ордынскому правительству. Хан не назначал и не утверждал должностных лиц в городе, не отправлял наместников (не выдавал ярлыков). В Новгородской земле не было баскаков. Соответственно, представителями ханской власти, посредством которых осуществлялись взаимоотношения Новгорода с Ордой, были великий князь Владимирский и всея Руси и владимирский баскак (в Новгородской первой летописи младшего извода он назван «великим» [6]).

2. Новгород не имел абсолютной подотчетности ордынскому суду. Хроника событий XIII-XIV столетий указывает на определенные ограничения в процессуальных нормах судопроизводства. Новгородцы не имели прав напрямую апеллировать к верховному суду хана в случае возникновения спора с великим князем. К примеру, в 1270 г., когда великий князь Ярослав Ярославич испросил у хана Менгу-Тимура (1267 — 1280) войска для военного давления на Новгород, интересы республики в ставке хана представлял Василий Ярославич Костромской и новгородские бояре Петрила Рычаг и Михаил Пинещинич, срочно отправившиеся в Сарай вслед за гонцом великого князя Ратибором. В результате ордынская рать была отозвана с марша, поскольку князь Василий и новгородские бояре убедили хана, что «новгородци прави, а Ярославъ виноватъ» [7].

3. Новгородцы получили возможность представлять и излагать свою позицию перед ханом. Например, в 1328 г. новгородцы представляли свои интересы в Орде посредством посла Федора Колесницы. Тогда они поддерживали кандидатуру Ивана Даниловича Калиты на великокняжеский Владимирский престол [8]. А в 1353 г. в ханскую ставку ездил новгородский посол Семен Судоков «прося великого княжениа Костянтину князю суздальскому; и не послуша их цесарь и дашеть Ивану князю Ивановичю великое княжение» [9]. При этом всегда положение новгородского боярства было тесно связано с властью княжеской. Но при выборе великого князя Владимирского и Новгородского учитывалось и их мнение.

4. Новгородская земля получила возможность использовать военно-политическую мощь Орды для отстаивания своего суверенитета и целостности от внешних угроз. Примером этого служит активное участие вооруженного отряда владимирского баскака Амрагана в событиях войны Новгорода с Орденом в 1268 г. — представитель верховной ханской власти был обязан защищать границы государства, в том числе и Новгородской земли.

5. Новгород имел возможность не участвовать в военных внешнеполитических операциях Орды. Тогда как русские князья совершают походы с ордынцами на Литву, Польшу, Болгарию, Северный Кавказ, новгородские рати участвуют (и как союзники, и как противники ордынцев) только в военных акциях, связанных с внутриполитической борьбой.

какая еще карта? :))))

тевтоны хотели завладеть новгородской землей. а не с ордой воевать. да и надрала бы им задницу орда.

не был.

тевтоны не на орду напали, они взяли псков. и уже хотели брать новгород, но невский им надавал звезд.лей. и псков освободил.

и что? а порошенко ездил в сешеа

что за чушь? украинские мокряки трусов не носят.

а сколько была пенсия, когда "дружили" с западом?