ЖЕЛТЫЙ КОЛОБОК№-8680287 „4“

После сирийской авантюры Путина у кризиса в Сирии нет простых или легких решений. Однако западные правительства и общество должны взять на вооружение информацию, представленную в этом докладе. Реальный вопрос заключается в том, сможет ли Россия свернуть с избранной дороги соперничества, обмана и конфронтации и снова стать подлинным партнером Запада или же она продолжит следовать выбору Путина. Если не сможет, то стоит ожидать, что схемы отвлекающих маневров, обмана и уничтожения, по которым Путин действовал в Сирии, будут снова повторяться.

Damon Wilson
Деймон Уилсон,
Исполнительный вице-президент по программам и стратегии, Атлантический совет

Действительно, хотя у вторжения Путина в Сирию, очевидно, есть внешнеполитические задачи, главным драйвером его действий на международной арене может быть именно внутренняя политика. Несмотря на то, что многие в мире считают Путина сильным лидером, пользующимся популярностью в своей стране, видны признаки того, что российский президент всерьез озабочен продлением своего правления. Он больше не может полагаться на социально-экономическую сделку с российским народом, согласно которой люди получают более высокий уровень жизни в обмен на согласие на его авторитарное (и клептократическое) правление. Теперь Путин разрабатывает новый общественный договор, в рамках которого он позиционирует себя как лидер, восстановивший величие России и уважение в мире — понятия, резонирующие среди россиян. Путин рассчитывает, что внешнеполитические авантюры укрепят его легитимность внутри страны, хотя уровень жизни среднего россиянина падает.

Мы использовали возможности цифровой криминалистики, чтобы разоблачить специфику российских воздушных и наземных атак на Сирию, опираясь на информацию только из открытых источников, которую любой желающий может просмотреть и верифицировать. Подобный подход дает возможность людям, не имеющим специального доступа или разрешения от служб безопасности, не только добывать информацию о войне Путина в Сирии, но и самостоятельно ее проверять. Такой подход — полная противоположность мутной кампании Кремля по дезинформации, полагающейся на идеологические нарративы, а не на доказуемые факты.

У действий Кремля в Сирии есть и более широкий контекст. Путин культивирует имидж непредсказуемого лидера, поскольку он знает, насколько обеспокоенность западных лидеров по поводу его дальнейших шагов усиливает его позиции. В отличие от западных лидеров, Путин, вполне возможно, верит в то, что кризис дает ему сравнительное преимущество: лучше заниматься кризисом, чем разбираться с повседневными проблемами российских граждан, если на международной арене царит спокойствие. По сути, главной мишенью обмана Путина могут быть именно россияне.

Военная кампания Кремля в Сирии была основана на обмане — на мифе о том, что Россия борется с терроризмом, что режим Асада невиновен в чудовищных преступлениях, что сирийское восстание (не говоря уже об украинской революции) было спровоцировано США.

Этот доклад рассказывает о реалиях российской кампании в Сирии. Кремль наносил авиаудары по больницам, водоочистным станциям и мечетям. Кремль использовал кассетные бомбы. Кремль почти все время бомбил цели, не имевшие отношения к ИГИЛ. Таковы истинные факты, которые Путин отрицает, и эти факты необходимо понимать в переговорах с Кремлем как с потенциальным партнером.