All Good№-8626701 „100“

Американцы говорят, что при нем им стало жить лучше.

Не это диип стейт - контрреволюционеры или революционеры, скинули считай Трампа, ну типа подожгли свой Рейхстаг, короче заманили людей в Капитолий и убили (как заманили и убили одесситов 2 мая 2014 года), ну вот это вот всё.

После такого остроумного ответа предлагаю с этого дня именовать Ивана Урганта - Главный Остроумный Ведущий Нашей Оппозиции.

Отрицательная селекция. Кушайте, что заказывали, дорогие соотечественники. И наказывать то их за что? Они хотя бы откровенно и честно продемонстрировали, что у других только в уме.

Так и все нормальные консервативные аналитики говорят, что технологии "цветных революций", разработанные ЦРУ применяются теперь внутри США (Антифа и BLM). А Трамп да, немного не рассчитал, что "благородные" начнут нос воротить от его риторики. Те, кто понимает что США находятся в состоянии войны, и идеологической и уже реальной, и что сейчас народ на долго выбирает себе путь (глобализм или изоляционизм / кровавая дубинка в руках глобалистов, или мирная зажиточная жизнь) - те не могут себе такое позволить.

А мне вот интересно почему "Вагнер", а не какой-нибудь другой немецкий композитор, ну там, Бах, Брамс, Бетховен, Гендель, Шуберт...
Видимо старались придумать что-нибудь благозвучное, легко запоминающееся "чэвэка-вагнэр", как ээа-а'э. Звучит.
Почему-то сразу вспоминается "Doomed!!!- has a nice ring to it" ;)
Почему немецкий композитор, а не какой-нибудь другой, надеюсь объяснять не надо (подсказка: потому-что Путин... служил в Германии, владеет немецким языком, для некоторых это уже само по себе неопровержимое доказательство).
А так конечно выдумка из категории "бигфутов" и "чупакабр", все о них рассказывают, но никто не может предъявить доказательства их существования.
А авторы небылицы тратят деньги, чтобы в СМИ обязательно эта "чэвэка-вагнэр" засвечивалась, упоминалась как что-то действительно существующее.
А нормальное уважающее себя СМИ дало бы редакционное задание журналистам выяснить есть такая ЧВК или нет, в информационный век живем, ведь, делов то, проанализировал источники, послал запросы куда надо, и готово.
Но нет сейчас таких СМИ, поэтому отовсюду и льется: "чэвэка-вагнэр", "чэвэка-вагнэр".
А главное этот ярлык наклеивают на всех, кого можно, и на кого нельзя, наклеивают, сдирают, опять наклеивают, опять сдирают, и заговорщицки подмигивают, "гляди мол, кошка бросила котят...".
Шмешные...

Короче у меня один вопрос: снимет уже Нетфликс сериал или нет?
История с отравлениями придумана конечно так себе, но если хороших актеров подберут, я б глянул (ну, после того как на торрент-трекерах появится весь сезон целиком). Конечно плюс еще бы парочку - троечку отравлений добавить нужно, чтобы на серий десять хватило, иначе динамики не будет или сезон короткий получится.
Только, пожалуйста, без инопланетян в сюжетной линии.
Чумовые галлюцинации Лёхи в коме (как в Хаусе) можно включить, но инопланетян только не надо.

Ну не понятно же (с).
То ли будет теперь хужее, то ли лучшее.
Вместо бессмысленных криков палитических аналитических экспердов, программ про беременных восьмиклассниц, подмененных в роддоме, проверенных на детекторе лыж, и про прочие скандалы, дрязги, и прочее гэ, может появятся патриотические программы про достижения, технологии, науку, классическую культуру, историю, образование и нравственное воспитание, ну, вот это вот всё.
Или теперь только жесть, только хардкор в угоду рейтинга и рекламодателей, по стопам НТВ.

Килари Клинтон - и снаружи и внутри баба яга (причем Трамп в 2016 году видимо спугнул её кукушку, и та улетела).
А Захарова - это наш аналог Кейли Макинэни.

Как человек 90% новостей получающий на английском языке и преимущественно из ресурсов, поддерживающих республиканскую партию США (потому что про-демократические ресурсы: CNN, MSNBC, и прочие, нормальным людям смотреть вредно для здоровья), могу заявить, что Трамп - это их версия Путина. То есть Трамп - тоже человек-охранитель государства, человек стойких моральных принципов, пусть и не безупречных. И похоже, что с Трампом можно договориться, так как он рассматривает других людей и государства, как партнеров, союзников и конкурентов. А вот его противники - демократы (ультралибералы, ультралевые, марксисты) готовы утопить в крови половину мира. Их нельзя допускать к власти. Они относятся к людям как к рабам, мечтают о тоталитарном контроле над массами во всем мире. Не стесняются никакой лжи и пропаганды, и готовы на любые преступления, чтобы прийти к власти или скрыть свои темные дела. Поэтому Трамп на посту президента США - выгоднее для России. А сонный странноватый Джо Байден, помнится, он еще в 2014 году выступая с речью в одном из университетов демонстрировал начинающие признаки деменции (путал страны, часто сбивался посередине предложений). Теперь же это просто пожилой человек, вместо того чтобы спокойно доживать свою жизнь, вынужденный на последних ресурсах увядающего организма и видимо поддерживающих медикаментах, всё больше себя выставлять с неприглядной стороны: потери памяти о месте, где он находится, уже постоянные оговорки, потери мысли посередине высказывания, и есть ощущение, что недавно говоря о президенте США он в нескольких предложениях, идущих подряд, имел ввиду то Трампа, то Обаму, то снова Трампа. Так что если его сделают победителем голосования, то править США будет Джо лишь номинально (как в свое время долго и продолжительно болевшие до самой смерти генеральные секретари СССР), а фактически править будут стоящие за ним радикалы от демократической партии (социалисты, марксисты), и тогда ресурсы США снова будут использовать для развязывания конфликтов, революций и войн по всему миру. Так что лучше Трамп, со своими экономическими противостояниями и сделками, чем с Джо революциями и войнами.

Соглашаюс и плакаю, "Жаль только - жить в эту пору прекрасную"....

К сожалению, Вы выбываете из соревнования.

Как по заказу, и ранее судимый за убийство "старец", и его представитель "пресс-секретарь" (видимо тоже ранее судимый за мошенничество, как пишут Ведомости). Кто-то очень хорошо подобрал актеров, зная что после видео-обращений и захвата монастыря будет скандал, журналисты будут копать и все всё о них узнают. Теперь еще сыграли на видимо не нормальном обращении с детьми по руководством "старца". Собчак как-будто играет против "старца", но почему тогда в том же спектакле? Что "старец", что его пресс-секретарь оба очевидно и без сомнения придерживаются оппозиционных политических взглядов. Собчак - это тоже одно из лиц оппозиции. То есть оппозиция играет против оппозиции в постановочной "войне", а в результате кому ущерб наносится?.. По всему видно, что кто-то ставит пиесу по очернению православной веры, Церкви, и российской власти. А простой люд рад участвовать в массовке. Только вот если что-нибудь по детям действительно преступное выяснится - тогда посмотрим как будут оправдываться "дщери" и "сыны".

И как только про них начали рассказывать работники дистанционного труда - провокаторы начали вывешивать простыни чтобы "зас...памить" комменты, чтобы меньше людей про них прочло. Методички не меняют. Такое ощущение, что я вас уже по подчерку и по вашим реакциям скоро различать начну.

Не клюёт-с...

Вас понил. У меня крепкие напитки не заходили почему-то. Но с пивным алкоголизмом, когда постепенно увеличивается объем выпиваемого и утрачивается контроль над своими поступками, в юности тоже познакомился. С тех пор, как правило, пиво если и пью то редко - раз в месяц или еще реже и не больше одной банки. Но пиво для желудка и двенадцатиперстной кишки очень вредно у кого предрасположенность к гастриту, даже после одной банки чувствуется дискомфорт.
Мужикам пива вообще много нельзя, так как в пиве с присутствием хмеля есть эстроген (женский половой гормон), который может превратить здорового человека в сисяна.
Му-ха-ха.

Глюпый ты. Нищастный.

Тем более интересно наблюдать как зарождается и увеличивается думающее консервативное большинство, ведь раньше его не было видно. Борьба двух проектов.

Все эти "совести наций" уже никого не могут провести. В век интернета уже все успели подобное увидеть, и уже даже на подсознательном уровне ощущают, что всем этим демократическим морализаторам грош цена. После того как вскрыли поднаготную российской демократической оппозиции, ну надо уж быть совсем не информированным, чтобы понять, что все, кто подрывает существующую власть, те выполняют заказ зарубежных правительств, фондов установления демократии (свержения действующей власти). Они с искренними честными лицами призывают к свержению власти, чтобы управление страной перешло к тотальным либералам, глобалистам, которые сами тут же устанавливают тоталитарный режим, при котором "кто не с нами - того не существует", или "кто не с нами - тот зло, которое нужно уничтожить". Попробуйте назвать хоть одну страну в мире, где у власти "западные демократы", и в которой существует хотя бы слабая политическая сила, высказывающаяся за сотрудничество с Россией и пытающаяся добиться предъявления неоспоримых доказательств тех преступлений, в которых обвиняют российские власти. Таких сразу объявят "агентами Кремля" и будут всячески травить и уничтожать, либо просто игнорировать в информационном поле их существование. Так что как бы ни просили разные "совести нации", певцы ртом, лицедеи, телевизионные пропагандисты, и прочая "интеллектуальная илита", отдать власть, как бы ни взывали к правящему классу уйдите, а еще лучше - умрите, надо помнить, что власть дана действующим правительствам, чтобы не допустить к власти тоталитарных тиранов - либеральных демократов, для которых не будет существовать ничьего мнения, кроме их собственного.

У Вас аквариум был? У меня был.
Так вот стайные рыбки, если еды им хватает, условия хорошие и стрессов нет начинают плодиться так, что не знаешь куда их девать потом.
А вот если есть крупная рыба, которая всех от кормушки отгоняет и подъедает весь корм, плюс гоняет мелочь, из-за чего та в постоянном недостатке, стрессе и прячется, то не о каком размножении и речи быть не может.
Отсюда мораль, что не надо "перезапускать" всякий раз аквариум с тем же условным набором мелких и крупных "рыбок", и получать всё тот же печальный результат.
А надо кормить рыбок по другому, чтобы всем доставалось, а тех, кто "прихватизирует" кормушку, так что другим достается мало - "изолировать" или "отсаживать".
Подходы надо менять, политику, а не всех подряд людей.
Сменишь людей, но придут такие же бессмысленные "нагибатели" и "оптимизаторы", которые людям не дадут житья.
И на запад кивать не надо, я почти все новости смотрю на английском, и какой либеральный тоталитарный шизофренический ужас творится на Западе знаю.
Одни "честные" выборы президента США чего стоят, со всеми их вбросами бюллетеней, "глючными" машинами для подсчета голосов, незаконными политически мотивированными судебными решениями, и подзаконными актами и т. д.
Самим надо уже начинать у себя порядок наводить. А такие как Навальный мешают тем, что грозятся весь "дом" отобрать, разделить, и отдать под чужое управление.