Кот Бегемот№-8570432 „98“

1 2 345+1
0 +0−0Кот Бегемот22:51:36
15/09/2019
Комментарий удалён.
то есть нападение и бомбежку соседней страны вы актом агрессии не считаете? понятно.
0 +0−0Кот Бегемот22:50:41
15/09/2019
Комментарий удалён.
да кровь не водица.поэтому ваши ихтамнеты стрелявшие в украинских граждан будут находиться из под земли и предаваться суду.
0 +0−0Кот Бегемот22:49:23
15/09/2019
Комментарий удалён.
где доказательства что украинские военнослужащие воевали с русскими?
0 +0−0Кот Бегемот22:48:32
15/09/2019
Комментарий удалён.
на какую доску? где про эту доску почитать , и где она юридически оформлена.
а то ведь можно договориться и до того, что "я взял тебя на карандаш" потому , что мне твоя прическа не нравится... и вообще ты разговариваешь на другом языке, и вообще мутный какой то... я то думал ты мне друг. но ничего, я тебе все припомню. это напоминает гневные отповеди жены-истерички, которая терпит там, что то себе записывает, а потом пойманная нам какой нибудь гадости, начинает тебе припоминать все грехи мнимые и не мнимые. так вот сейчас у тебя такое же поведение. да и у большинства портяночных тоже.
0 +0−0Кот Бегемот22:43:16
15/09/2019
Комментарий удалён.
так что украина не имела права продать свои буки в грузию? кажется в тот момент ни россия ни грузия не были в состоянии войны...это была оффициальная сделка, между независимыми государствами. так как может украина предвидеть, что эта сделка вызовет такое ваше неудовольствие.
вот например израиль оффициально выражал неудовольствие , сделкой по с 300 между россией и сирией. и выражал это открыто. россия несмортя ни на что комплексы поставила! значит ли это , что сейчас израиль имеет право оттяпать кусочек от россии? с точки зрения и бытовой и международного права - нет!
0 +0−0Кот Бегемот22:38:56
15/09/2019
Комментарий удалён.
что значит взять на карандащ? как это вообще? если человеку что то не нравится, и он чувствует свою правоту, то он говорит об этом сразу в открытую. а не " берет на карандаш". так поступают только подлые люди, чтобы при случае предьявить. или это что то из чекисткого сленга?
так что об ответке в данном случае речь не идет, речт идет о коварстве и подлости.
0 +0−0Кот Бегемот22:33:50
15/09/2019
Комментарий удалён.
кто сказал, что это был враждебный союз? где это написано? или вы свои инсинуации выдаете за факт? более того на 2008 год процесс взаимодействия и интеграции с нато шел полным ходом? так где же враждебность?
Во всяком случае, при подаче заявки надо было спросить согласия России. в договоре есть такой пункт? разве? а вы не сочиняете?
0 +0−0Кот Бегемот22:30:25
15/09/2019
Комментарий удалён.
мне нужно что то повесомее ваших слов, которые больше смыхивают на звездеж. заявления российского правительства например. об участии украинских военнаслужащих в агрессии против россии. я жду.
0 +0−0Кот Бегемот22:28:41
15/09/2019
0 +0−0Klok Smog22:21:50
15/09/2019
То есть Израилю можно, а остальным нельзя - может напомните когда он эти территории отжал - так у кого тогда лицемерие.
я не в курсе ситуации в израиле. спорить не буду. но так я понимаю, у вас логика гопника, отжимать земли можно, потому что кто-то , когда-то у кого-то что-то отнял. я правильно понимаю?
0 +0−0Кот Бегемот22:26:43
15/09/2019
Комментарий удалён.
на основании чего вы считаете , что ее можно бомбить, и не считаете ли вы , что это акт агрессии?
0 +0−0Кот Бегемот22:25:19
15/09/2019
Комментарий удалён.
нато на 2008 год не является враждебным россией союзом. и россия всячески интергируется с нато и не находится с ней в состоянии войны. так что враждебность это сугубо ваша инсинуация. в любом случае юридически это враждебность никак не обоснована.
0 +0−0Кот Бегемот22:23:18
15/09/2019
Комментарий удалён.
сбивала? предтявите факты. потому что я слышу это впервые только от вас.
Агрессия между РФ и Украиной была начата именно Украиной.
ну вот сейчас вы лжете! украина не посылала свои части, вооружение и наемников в ростовскую область, а россия посылала. так что агрессор именно россия.
0 +0−0Кот Бегемот22:20:40
15/09/2019
Комментарий удалён.
вопрос именно об украине и в контексте ее о международном праве!
0 +0−0Кот Бегемот22:19:52
15/09/2019
0 +0−0Klok Smog22:18:09
15/09/2019
Сперва изучите вопрос, потом и пишите, а то только получается - тут можно, а тут нельзя.
я вопрос знаю не хуже вас. это у вас получается когда нам выгодно то можно, а когда не выгодно -нельзя. в этом вся ваша лживость и двуличие!
0 +0−0Кот Бегемот22:18:46
15/09/2019
Комментарий удалён.
в 2008 украина не сбивала никаких российских самолетов.
почему украина как независимое госудаптсво не имеет право подавать заявку в нато? предтяви хоть один документ с россией, который это запрещает!
0 +0−0Кот Бегемот22:16:46
15/09/2019
-1 +0−0Klok Smog22:13:02
15/09/2019
В его понимании наверно можно, если это демократические бомбежки.
а вы научитесь не вкладывать свои мысли в уста других?
0 +0−0Кот Бегемот22:16:18
15/09/2019
Комментарий удалён.
нет не принято. а о чем вы? украина бомбила ростов?
0 +0−0Кот Бегемот22:11:08
15/09/2019
Комментарий удалён.
даже если это был подарок, возвращать подарки силой в нормальном обществе не приянято. если бы россия как то озвучивала свои права на крым на международной арене, и выражала свое неудовольствие его передачей , до 2014 года, отношение было бы другим. но по факту у вас так, было совершего вероломное нападение, и аннексия, и вот сейчас задним числом, методами пропаганы вы пытаетесь этот факт оправдать...
0 +0−0Кот Бегемот22:06:50
15/09/2019
Комментарий удалён.
согласен! время передела земель давно закончено. сейчас время переделов сфер влияния. только вот почему то российское правительство этого не понимает.
0 +0−0Кот Бегемот22:05:08
15/09/2019
0 +0−0Alex Maeion21:55:16
15/09/2019
а чьи замли ОНИ (то есть ОН тоже) отжал?
включи мозг. может поймешь. хотя мне и так понятно, что ты в душе то знаешь, просто признать боишься.
1 2 345+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь