Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
0 +0−0 | B a r s | 17:59:26 15/09/2019 | ||||||
| ||||||||
точнее, ему перепутают рейс ;) |
0 +0−0 | B a r s | 17:57:42 15/09/2019 |
Потом он еще перепутает рейс и случайно прилетит в США |
3 +0−0 | B a r s | 17:55:41 15/09/2019 |
"Эдвард, вудешь выезжать, не забудь прихватить российский вазелин. Я в последний момент получил посылку с ним по рекомендации Навального через Алибаба, чему сейчас несказанно рад!" (с) Ассанж |
0 +0−0 | B a r s | 17:48:41 15/09/2019 |
Ну наконец-то! (с) Трамп |
0 +0−0 | B a r s | 17:44:38 15/09/2019 | ||||||
| ||||||||
судя по его гоблинскому образу, именно так все и будет |
0 +0−0 | B a r s | 17:43:22 15/09/2019 | ||||||
| ||||||||
специальный самолет во Францию уже стоит на парах |
0 +0−0 | B a r s | 17:42:59 15/09/2019 |
везет билеты на самолет во Францию Сноудену? |
1 +0−0 | B a r s | 17:39:45 15/09/2019 |
пусть едет на украину. там хорошо и спокойно. пусть только кирпич с собой возьмет, греться. и скребок - мыться. |
1 +0−0 | B a r s | 17:28:23 15/09/2019 |
опасная это тема, когда на дороге оказываются пешеходы и прочие велосипедисты... жмур наверное думал, что он бессмертный. завалил на безопасность. переоценил возможности водителей. сейчас бабе огребаться... хотя, кто его знает, как там на самом деле все было.. |
0 +0−0 | B a r s | 17:23:29 15/09/2019 |
нагуглил: "При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств." главный косяк - он шел в попутном направлении. наверное, на это и будут давить. а то что у него не было светоотражателей - так это ведь не требование, а рекомендация |
1 +0−0 | B a r s | 17:18:38 15/09/2019 |
Комментарий удалён. | ||
да ладно! )) еще скажите, по отпечатку протектора, который на обочине обнаружен не был, значит шел по проезжей? )) тут можно столько намутить... особенно спасая погоны.. |
0 +0−0 | B a r s | 17:17:26 15/09/2019 | ||||||
| ||||||||
полно анекдотов про всяких "русский-немец-и-поляк" а про евреев нельзя штоле? можно только про гоев? |
3 +0−0 | B a r s | 17:14:29 15/09/2019 |
интересно, а как установили, что он двигался по краю проезжей части, а не по обочине? неужели там очевидцы в потемках то нашлись? я так понимаю, росгвардейшу уже начали отмазывать?... |
1 +0−0 | B a r s | 17:11:23 15/09/2019 | ||||||
| ||||||||
опытный адвокат вывернет так, что причинение смерти по неосторожности пешехода (зацепок для этого достаточно) |
0 +0−0 | B a r s | 17:08:57 15/09/2019 | ||||||
| ||||||||
а при навальном - так и тем паче! |
-1 +0−0 | B a r s | 17:08:30 15/09/2019 | ||||||
| ||||||||
это уже дело десятое, что она могла, а что нет. она ехала по дороге, а тут этот... |
0 +0−0 | B a r s | 17:06:41 15/09/2019 |
вот моменты: -- жмур передвигался в попутном направлении (нарушение правил пешехода) -- передвигался по краю проезжей части (он должен был двигаться по обочине) -- без светоотражающих... не уверен, что ей что-то будет грозить.. |
0 +0−0 | B a r s | 17:03:09 15/09/2019 |
по уточненным данным, за два дня до этого она уволилась |
0 +0−0 | B a r s | 17:00:29 15/09/2019 |
жмур правомерно двигался по проезжей части? |
0 +0−0 | B a r s | 16:59:44 15/09/2019 |
При этом на одежде пешехода, которого она сбила, отсутствовали светоотражающие элементы.== ну вы понЕли (с) |