Theodor Siegfried№-8485781 „12“

non-entity. Укров и правда нет.
Это просто нечистый дух. Многоногий коллективный психоз экзистенциальных обиженок.

тебя поманишь, ты ведешься.
укры, они такие укры...
в сущности, наивные зверьки.
Естественно, русский художник Айвазовский имел армянское происхождение. И чо?

особая укропская дурость - это встреча с Филаретом.
Филарет, для того, чтобы из Фанара выйти, должен по турецким законам в джинсы переодеться.
Этот нищий старикашка вообще ни о чем.
А Порошенко обещал ему в зоне У 22 подворья, которые Зеля заведомо не может дать.
В результате встретятся два мизерабля - импотента, которые оба ничего не могут.

Турки испытывают перед нами мистический страх.
Тот, кто видел картину русского художника Айвазяна "бриг Меркурий", тот это знает.

Россия воевала с Турцией 18 раз, и не победила только дважды.
Из романа Орхана Памука "Стамбул" я вынес, что турки испытывают перед русскими генетический страх - мы били их всегда.
Турецкий флот сильнее нашего Черноморского. Но турки знают, если дело дойдет до серьезного замеса, то мы опять мистически их побьем.
Поэтому ужимки и прыжки Зели - это заведомо дохлый номер.
У укров шансов нет.
Зеля может только просить.
Что он и делает - звонит и просит.

Кстати, укры, все эти пять лет Турция спокойно продолжала финансирование большой соборной мечети в Крыму.
А ведь Россия в том числе и мусульманская страна - у нас больше 20 миллионов своих мусульман, отличных природных россиян, которые в Россию ниоткуда не понаехали, а построили историческую Россию вместе с нами.
Такшта, укры, любые заходы насчет крымских татар мимо. Это наши люди, а не ваши.

Статья о том, что у России есть военный флот.
Это активный и действенный боевой организм.
А в боевой учебе без потерь не бывает.
Моряки "Лошарика" тоже делали что-то очень важное.
А когда ты на переднем крае и тестируешь технологии на разрыв, то потери неизбежны.
Мелкопоместная польская зависть - это просто жалость.
В 17-ом веке у поляков были шансы, а великим народом стали мы.
Зависть лимитрофных обсосов - попрошаек по-человечески понять можно.

укры не ответят тебе взаимностью, поляки и хорваты тоже.
Мы, русские быстрее договоримся с немцами. Панславизм - это нафталинная идея и не работала никогда. Хотя и была популярна в 19в., например, у чехов.

укропские дети уже по-любому страшные, зомбированные уроды с глобусом зоны У вместо башки.
Поэтому беда не велика.
Укры думают, что выиграли битву за молодежь.
Так вот - без русского языка они ее проиграли, поскольку удел этих хроников маргинез и наследственная вмененная меньшевартисть.
Отсутствием зависти и ненависти дикие укры не страдали никогда.
Не переживай за них.

Украина - это местность. На картах Диких полей никаких "украинцев" не нарисовано ввиду их полного отсутствия.

решение о коренизации и создании "украинцев" было принято в 23-м году, а Ленин умер в 24-ом.
При этом, по факту, укров создали только в 1926г. Поэтому тут больше Каганович постарался. Он и есть отец диких укров.

мало кто помнит откуда взялась русская идиома "по большому счету", но все ею широко пользуются.
Так вот, на мове это будет: "за велыким рахунком", т.е. просто рабская калька.
И на мове все так, все выдумано, и недовыдумано.
Путь - шлях, а войска все равно сухопутные.
Гордость - гхирдисть, а гордится - пышатеся. Опять недодумали.
На мове отсутсвуют абстрактные понятия и научно-техническая терминология.
Защита диссера на мове - это чисто номер в стэндап комеди.
Поэтому я за мовный закон.
Укры должны еще больше дичать и маргинализироааться со своей навозной мовой.