Иван Иванов№-8469567 „6“

Дурачек? Кто тебе сказал что он был выключен? Ф-18 подлетел не для того что бы идентифицировать самолёт, а для того что бы понтонуться перед русскими и якобы сопроводить их. И выключение транспондера на определенных этапах полёта- обычное дело. НАТОвские РЛС все равно его должны были видеть.

По правилам международных полетов в нейтральной пространстве- это запрещено. И называется обычным "эскортом". Но так близко подходить запрещено(хотя точные расстояния не регламентируются) и как правило "заметную зону" и определяет самолет сопровождения(Су-35). По этому его отогнали только когда он подошёл ближе чем это позволено.

Вообще то "оттеснял" шершня Су-35С. Матчасть учите, товарищи журналюги.

Чё ты докопался до суперджета? Тут вины самолёта 0,5%(из за того что он полностью не выдержал удар молнии. Хотя это и не требуется никакими сертификатами, и основные системы самолёта работали штатно). Ничего не мешало произвести нормальную посадку. По этому и аварийных служб не было у полосы. Ты еще вспомни Казань и Ростов, там то Боинги разбивались(причем в Ростове была вообще зарубежная авиакомпания, так что версия "Путин виноват" тоже не подходит.

А может еще вас за клевету привлечь? Вы хотя бы способны отличить ручное управление от "прямого"?

Ну расскажите какие притензии к самолёту? То что он не выдержал бешеный удар о полосу, который произошёл из за неправильных действий летчика? Вина летчиков была очевидна уже через неделю после случившегося, фиг знает что там изучали следователи 3 месяца у себя в кабинетах, что бы теперь сказать ту же версию.