John Woo№-8337905 „70“
Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
| 0 +0−0 | John Woo | 00:05:41 12/07/2019 | ||||||
| ||||||||
В последнем посте я образно выразил сожаление, которое вы приняли почему-то за мое пожелание вам удачи, поэтому и уточнил | ||||||||
| 0 +0−0 | John Woo | 00:04:53 12/07/2019 | ||||||
| ||||||||
Смешались кони, люди... Гугель -> почему женщины живут дольше мужчин... Только не расстраивайтесь сильно, когда увидите причины и тот факт, что их свалить на женщин будет очень трудно (на самом деле не возможно, если использовать реальную логику). | ||||||||
| 0 +0−0 | John Woo | 00:02:02 12/07/2019 | ||||||
| ||||||||
Мдаа... мой предыдущий пост был сожалением в адрес ваших родственников женского пола. Я никогда не раздаю пожеланий удачи нарциссам в независимости от их половой принадлежности... | ||||||||
| 0 +0−0 | John Woo | 23:55:22 11/07/2019 | ||||||
| ||||||||
Еще раз кхм... Про контроллируемость обстоятельств вы же сами написали. Я вас за язык не тянул... По недескриминиреумости решения гимназии понял... Удачи вашим родственникам женского пола... | ||||||||
| 0 +0−0 | John Woo | 23:43:51 11/07/2019 | ||||||
| ||||||||
Кхм, речь шла о "контроле обстоятельств", а не об обходе... Уточнение по самому конкретному обстоятельству - т.е. наличие такого требования в гимназии вы считаете проблемой в женщинах, а не дискриминацией по половому признаку (глядя на ваше рассуждение про телегу с лошадью). Я правильно понял? | ||||||||
| 0 +0−0 | John Woo | 23:35:09 11/07/2019 | ||||||
| ||||||||
Начинается нерелевантное заумничество (феминитивы). Давай еще сюда приплетем животных например и посчитаем, что какая-нибудь собачка написала статью или AI (бот накатал статью)... Ну так дайте пример того, как ваша "любая женщина" успешно справляется с абсолютно внешним и независящим от нее обстоятельством, как тоже правило, принятое в гимназии. Расскажите, что в этом случаея это ваша "любая женщина" сделает. | ||||||||
| 0 +0−0 | John Woo | 23:27:13 11/07/2019 | ||||||
| ||||||||
Т.е. пример в той же гимназии автор с Луны взяла? Понятно, что есть стереотипы, противоположные тем, что привел автор статьи, но давайте не будем притворяться, что все-таки анти-женские стереотипы все-таки до сих пор больше преобладают, чем анти-мужские. Возьмем тот же пресловутый список женских профессий, утвержденный на гос. уровне... | ||||||||
| 0 +0−0 | John Woo | 23:23:41 11/07/2019 |
Комментарий удалён. | ||
1) Автор(авторша?) - трудно было промотать вниз статьи и почитать имя фамилию автора? 2) Расскажите, как в вашей семье дочь, сестра, жена, мать научились "контролировать обстоятельства вокруг себя", особенно возникшие извне. Можно взять в качестве примера туже гимназию, где было принято решение увеличить проходной балл для девочек. | ||
| 0 +0−0 | John Woo | 22:01:19 11/07/2019 | ||||||
| ||||||||
Ого, автор статьи откликнулся в комментариях. Респект. Оригинальный у вас ответ. Я выше как раз и написал про отрыв (по логике/критическому мышлению) между заголовком статьи и самой статьей, а вы меня спрашиваете про критику по существу.... Что касается критического мышления, то из того, что во множестве А, есть подмножество Б, абсолютно не следует, что Б = А. Если не понятно, то объясняю подробней. Чтобы доказать, что ВСЕХ россиянок приучают быть хуже мужчин - это то, что вы утверждаете в заголовке - нужно показать, что если не все, то львинная доля россиянок действительно через это явление проходит, при этом подкрепляя это все, в идеале, легко проверяемыми цифрами, а не "качественными данными", которые можно вертеть как угодно. В статье же вы пишите о ряде стереотипов, аболютно не напрягаясь проверкой того, какая часть населения эти стереотипы разделяет и актуальны ли эти стереотипы сегодня, а потом лихо, как вы же сами выразились, идете "к более широким обобщениям по разным группам", опять-таки без единой цифры, да еще и приплетаете сюда стереотипы из-за рубежа (однобоко, почему не рассказать а феминистических стереотипах?). Ну а вашему изданию передайте, что прикручивание ангажированных заголовков ради бейткликов только приводит к пожелтению издания... | ||||||||
| 0 +0−0 | John Woo | 15:20:20 11/07/2019 |
Тээк, имеем. 1. Один!!! пример предвзятого отношения к женскому полу на примере случая в конкретно взятой гимназии 2. Кучка рассказов про стереотипы. 3. Попытка прикрутить "непростую математику", имеющая такое же отношение к статитистической обработке данных (с целью обобщения предвзятости на всех россиянок), как баян к балету. И на основе этой писанины делается масштабное обобщение "Как россиянок приучают быть хуже мужчин"... Автору кол за незнание основ критического мышления (про статистику помолчим). | ||
| 0 +0−0 | John Woo | 16:36:36 10/07/2019 | ||||||
| ||||||||
Ага, понял извини, не правильно прочитал твою фамилию. Она, оказывается, читается как Балабольников. Удачного дня... | ||||||||
| 0 +0−0 | John Woo | 15:38:07 10/07/2019 | ||||||
| ||||||||
Ссылочку? | ||||||||
| 0 +0−0 | John Woo | 15:37:35 10/07/2019 | ||||||
| ||||||||
А то так можно и проход в Черное море закрыть под видом перманентных учений... | ||||||||
| 1 +0−0 | John Woo | 15:37:02 10/07/2019 | ||||||
| ||||||||
"Гений", а ссылочкой можешь поделиться на определение "ЗАПРЕТНОЙ зоны" в международном морском праве? | ||||||||
| 0 +0−0 | John Woo | 15:27:10 10/07/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Не устала рука какло-бойца строчить из... клавиатуры... | ||
| 1 +0−0 | John Woo | 15:25:05 10/07/2019 | ||||||
| ||||||||
Еще один "наш" нарисовался... У тебя чуб выбивается из под шапки... | ||||||||
| 1 +0−0 | John Woo | 15:23:27 10/07/2019 | ||||||
| ||||||||
О, очередной какло-воин. Чего расселся здесь? Бегом "таранить и морячков под арест". | ||||||||
| 0 +0−0 | John Woo | 00:22:08 09/07/2019 | ||||||
| ||||||||
Дэбылко, ты даже не в состянии осилить вопрос? Так чего ошиваешься здесь? | ||||||||
| 0 +0−0 | John Woo | 00:18:17 09/07/2019 | ||||||
| ||||||||
Тупко, ты чего забыл на российском ресурсе? | ||||||||
| 0 +0−0 | John Woo | 00:16:34 09/07/2019 |
Комментарий удалён. | ||
О, чмыренышь вылез из своей параллельной реальности. Геть обратно. | ||