Alexander Rokov№-8266477 „29“

1 2
0 +0−0Alexander Rokov14:21:31
24/05/2019
Так уж исторически сложилось, что Россия - страна догоняющего развития. По этой причине она никогда не знала демократии, либерализма, уважения к правам и свободам людей, что ещё и Пушкин подмечал.

В истории России не было ничего подобного Биллю о правах в Великобритании 1689 года, Биллю о правах в США 1789 года и Декларации прав человека и гражданина во Франции 1789 года. Естественное право прошло мимо России.

Скажем, Билль о правах в США содержал гарантии прав граждан на свободу вероисповедания, слова и печати, свободу собраний, прав на хранение и ношение оружия, на неприкосновенность личности и жилища, на справедливое отправление правосудия и введение суда присяжных и т.д.

До отмены крепостного рабства в России оставалось 70 лет.

Но даже и в манифесте об отмене крепостного права ничего не говорилось о всех тех естественных и неотчуждаемых правах человека и гражданина, что были сформулированы до этого в Великобритании, Франции и США.

hist.msu.ru/ER/Etext/feb1861.htm

И советский режим в своей внутренней и внешней политике не руководствовался соображениями свободы, демократии, прав человека.

И путинскому режиму, правящему в России, попросту плевать на такие понятия, как свобода, демократия, права человека.

И вот он все эти настроения форсит и в среде населения. Что и видим в ряде комментов.

В США существуют десятки правозащитных неправительственных организаций, типа Amnesty International, Human Rights Watch, Freedom House и т.д.

И государственный департамент США, и эти организации публикуют ежегодные доклады о положении прав человека во всех странах мира, и критикуют все обнаруженные проблемы.

Кто-нибудь слышал, чтобы МИД РФ или какая-либо российская правозащитная организация занимались этим же?

Нет. Лавров просто даже и не поднимает такие вопросы, как демократия и права человека в разных странах. И нет в России вообще никаких правозащитных организаций, которые бы занимались вопросами прав человека в международном масштабе.

Вот и видим, у кого какие ценности.

Ну и по сути, путинский режим - это просто перелицованный советский режим. Плюс системная клептократия, минус плановая экономика.

Пока Россия ещё толком не пыталась исправить ошибки октября 1917 года, ну и даже остатки самодержавия и соответствующего мышления всё ещё живут в России.
0 +0−0Alexander Rokov14:02:44
24/05/2019
И это правильно. Умные люди знают, что путинская машина пропаганды хейтит европейские институции, но, тем не менее, путинский режим ВСЕГДА выполняет решения ЕСПЧ, как ни странно.

Так что, России придётся заплатить Лапунову кругленькую сумму в несколько десятков тысяч евро.
0 +0−0Alexander Rokov17:48:53
24/05/2019
0 +0−0Николай Николай17:27:34
24/05/2019
Молодцы.
Вырождайтесь скорее.
Пусть в мире одна Россия останется.
Ну-с, посмотрим на уровень рождаемости в России.

В 2015 году суммарный коэффициент рождаемости в России был 1,777 ребенка на женщину.

В 2016 году СКР в России был 1.762, уже ниже.

В 2017 году СКР рухнул на 8 % по отношению к 2016-му году. 1,621 ребенка на женщину

По данным за 2018-й год суммарный коэффициент рождаемости снизился ещё на 2.7%. 1,577 ребенка на женщину.

По данным за первый квартал 2019-го года суммарный коэффициент рождаемости в России снизился на 5.5% по сравнению с 2018-м годом и составляет 1,49 ребенка на женщину.

ruxpert.ru/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.A2.D0.B5.D0.BA.D1.83.D1.89.D0.B8.D0.B9_.D1.83.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D1.8C_.D1.80.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B0.D0.B5.D0.BC.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8

Причём, Руксперт - это даже сугубо пропагандистский провластный сайт.

Даже провластный пропагандистский сайт утверждает, что рождаемость в России падает год от года.

А всё, что ниже 2.1 ребёнка на женщину - это вымирание.

Итак, Россия вымирает.

И это при том, что путинизм борется с пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних, в России запрещены гей-парады, запрещены однополые браки.

Так почему же Россия вымирает, а?

А что с рождаемостью в США?

Коэффициент суммарной рождаемости в США в 2017 году - 1.76.

То есть, рождаемость в США в расчёте на одну женщину ВЫШЕ, чем в России.

ВЫШЕ!

Между тем, в США процветает феминизм, уважаются права женщин (на карьеру и прочие), лояльное отношение к ЛГБТ, проводятся гей-парады, легализованы однополые браки и прочее в таком духе, а в России всё это ЗАПРЕЩЕНО.

Ну и как же так получается, что там, где гомосексуалисты прессуются и чморятся, рождаемость НИЖЕ, чем там, где их права соблюдаются, где есть гей-парады, есть однополые браки?
0 +0−0Alexander Rokov23:12:23
25/05/2019
-1 +0−0Роман Роман21:45:48
25/05/2019
мерзко все это, особенно усыновление и образование нейтральное. я этого не пойму и не приму. сейчас заминусуют конечно, но это так. куда мир катится....
Вот так говорили в России и после отмены крепостного права - мол, мерзко это и куда, мол, мир катится.
0 +0−0Alexander Rokov17:41:00
24/05/2019
Комментарий удалён.
Что же не сделали, кремлебот?
-1 +0−0Alexander Rokov15:03:31
24/05/2019
0 +0−0Семен Петров15:02:24
24/05/2019
Но не в боксе. В боксе почему то их нет.
В боксе правила строгие. Ногами нельзя бить и т.д. Такого они не любят.
-1 +0−0Alexander Rokov23:14:55
25/05/2019
0 +0−0Калабаха Трассеров20:52:22
25/05/2019
Китайцы догадались что однополые браки хоть на чуть-чуть тормозят демографический рост.
Чушь. К тому же у Китая с 2030 года начнёт уже и падать численность населения.
-1 +0−0Alexander Rokov15:02:16
24/05/2019
0 +0−0Артем Орешко15:01:58
24/05/2019
не лучше русских
Несколько лучше.
-1 +0−0Alexander Rokov03:43:59
25/05/2019
Это правый популист и сторонник теорий заговора.

Наподобие Хайнца-Кристиана Штрахе, бывшего лидера Австрийской партии свободы, которого подловили на коррупции, а по сути, даже на предательстве, после чего выкинули из правительственной коалиции и с поста главы партии.

А что ещё будут говорить правые популисты, находящиеся в оппозиции? Если Рютте скажет, что дважды два равно четыре, то Боде скажет, что дважды два равно пять.

Пусть правые популисты и евроскептики даже будут выигрывать выборы и входить в правительства, пусть Европа этим переболеет. Раньше переболеет, раньше вылечится.

Они сами себе запорят политическую карьеру. Или запредельной глупостью, как Штрахе, или неэффективностью, как нынешние популисты в итальянской власти.

Посмотрим, на чём сломается Боде. Он, например, выступает за выход Нидерландов из Европейского Союза и его возможный роспуск. Даже смешно будет посмотреть, как он на этом погорит, если даже когда-то и войдёт в правительство. Пример Терезы Мэй и Великобритании как бы уже намекает.
1 2
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь