Ксюша Попова№-8241517 „7“

Мужик плачется о геноциде своего маленького народа, потом говорит, как его задело, что людей его нации называют боевиками и террористами - а потом рассказывает. как убил девушку из-за слухов.
Нарочно не придумаешь.

"Зашли в дом к этой девушке и выпустили в нее две обоймы. Убили. Почему? Дело не в том, правда это или слухи, что она гуляла. Это делается для устрашения остальных. " - так, может, для устрашения стрелять стоит в распускателей слухов?

"Женщину не надо пинать, чтобы она мужа уважала, она уважает его априори. Если в ее поступках нет уважения, это позор для целого народа, который ее воспитал." - а за что его уважать? Судя по рассказам самих мужчин - они трусы, подлецы и убийцы, бьют слабых, грешат сами, а наказывают только женщин.

"Если девушка стала жить с мужчиной раньше замужества, это значит, что отец и мать до нее не донесли в полном объеме, как следует жить. " сказал мужик, который сам был готов увести девушки из дома. Ага.

"Первый мой брак развалился из-за того, что я женился на девочке с улицы. " "Но, к сожалению, у меня есть опыт, которым я вовсе не горжусь. Разврат. Я беспорядочные связи имел." Сам тоже уличный, а виновата жена, ага.

Там еще интересно, мужик говорит, что Конституция и все ваши права человека - как пришли так и уйдут, а народ жил по традициям тысячи лет.
И он же говорит, что народ верил изначально в многобожие до прихода ислама.
Там может, и исламские традиции - как пришли так и уйдут?

Интересно, а как они отличают воровство невест (по мнению респондента - варварство и девушку можно и нужно защитить) от побоев мужем или отцом на улице, когда тот же респондент не считает правильным вмешиваться?
Дайте-ка угадаю - скажи "она моя жена/дочь" - и можешь затащить девушку в машину или в квартиру несмотря на ее крики - никто не возразит?