№-8171473 „8“

0 +0−0№-817147321:32:16
21/04/2019
Надо Бекмамбетову об этом кино снять.
0 +0−0№-817147312:12:27
21/04/2019
13 +0−0Товарищ Чжаочжоу12:02:57
21/04/2019
Государство, поощряющее рождаемость, всегда и во всем будет проигрывать государству, создающему условия для комфортной жизни. Выросшие и вступившие в трудоспособный возраст всегда будут мигрировать из первого во второе.
Эмм, Китай?
0 +0−0№-817147321:39:02
21/04/2019
0 +0−0Тахир Sh21:34:26
21/04/2019
Еврею зачем это? Российские евреи обычно в политику открыто не лезут.
А он еврей? Аааа Зеленский семит значит? Я о Бекмамбетове подумал)))
История публичная - его мнение не важно, для аутентичности Сэндлера или лучше Шнейдера взять.
0 +0−0№-817147310:04:00
21/04/2019
Кажись проблема наверное в том что с недавних пор (лет эдак 25 точно) приданное нужно мальчикам.
Социально-поведенческий сдвиг, вызванный сравнявшейся популяцией обоих полов. При полном отсутствие равенства труда. Это одно из мнений.
Издалека это началось с демографической и гендерной катастрофы, настигшей СССР середины 20 века. После неё сложилась интересная, доселе нигде невиданная социальная пертурбация - основные воспитательно-педагогические, обучающие, управленческие должности среднего звена заняли женщины. Образовался даже целый ряд так называемых "женских" работ. Т.е. практически большая часть сегодняшней несусветной неразберихи, непотизма, коррупции, наследственных постов - результат 70 летнего - культа будущей матери, института "любимчиков", "золотых мальчиков" и школы настоящих мужчин-прислуг.
0 +0−0№-817147321:22:16
23/04/2019
0 +0−0Шаден Фройде21:00:52
23/04/2019
Путин навязал России свою почти религиозную веру в существование "западной агрессии", совершенно по-оруэллски.
Во-первых, по Оруэллу. Или оруэлловскую веру.
Во-вторых, официальная военная доктрина США прямо называет Россию врагом.
В-третьих, для сохранения классового (или текущего) статуса кво лидерам стран т.н. Запада и России необходимо верить в агрессию друг друга.
-3 +0−0№-817147312:10:58
21/04/2019
9 +0−0Сергей Лутовинов11:46:23
21/04/2019
Вот именно глупости... Но твои глупости... Кому хочется растить детей без перспективы, которые будут гарантировано нищенствовать? Именно это и является сдерживающим фактором. Так что свистеть не надо. А что сделано для решения проблемы? Да, практически, ничего... Всё больше на словах. Потому и результат закономерен. Не доверяют люди нынешним властям. Вот и вся причина.
Вы путаете теплое и мягкое в одном флаконе. Не является это сдерживающим фактором.
А не нищенствующие слои населения, к примеру Вы (раз денег на устройство для сёрфинга хватает) почему не делают более одного ребенка? В лучшем случае одного.
Может вы имеете ввиду не страх за бесперспективное нищенство ребенка, а собственную жадность на урезание расходов на себя?
-3 +0−0№-817147312:14:48
21/04/2019
-3 +0−0№-817147312:10:58
21/04/2019
Вы путаете теплое и мягкое в одном флаконе. Не является это сдерживающим фактором.
А не нищенствующие слои населения, к примеру Вы (раз денег на устройство для сёрфинга хватает) почему не делают более одного ребенка? В лучшем случае одного.
Может вы имеете ввиду не страх за бесперспективное нищенство ребенка, а собственную жадность на урезание расходов на себя?
И кажется что проще обвинить в явной вине гос-во, т.е. перевести стрелки, чем попытаться найти бревно в глазу общества. Ведь сами мы не можем быть виновны, априори.
-8 +0−0№-817147311:37:22
21/04/2019
20 +0−0Merri Poppins11:19:55
21/04/2019
Очень удивительно! И чего это они (женщины из народа) рожать меньше стали?! Все для них, все для них день и ночь радеют слуги народа - и тебе пенсионная реформа, и мусорная, и 20% НДС, и отсутствие собственного произ водства с отсутствием рабочих мест, и уменьшение доли участия государства в регулировании трудовых отношений, и налог на самозанятых, и дачная реформа, и сокращение социальных обязательств перед народом, и прочее, прочее, прочее....А они, этот народ все не ценят, не благодарные! Даже смеют переставать плодиться. Нет! Непонятно!!!!
Глупости это всё. Человек не более чем животное, просто более организованное. Экономические мотивы никогда не сдерживали фертильность, особенно среди малообеспеченных.
По вашей логике - у людей с достатком выше среднего должно быть 3+ детишек. Нет проблема именно в изменении социальной структуры общества и самки (искл. биологическое определение) реагируют именно на это.
А то что изменения вызваны в том числе экономическими проблемами это да.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь