Сергей В№-8151998 „10“

3 +0−0Сергей В13:09:11
15/04/2019
Вопрос крайне серьезный. С учетом того, какие средства вкладывают в закупку вакцин и, главное, страхом Минздрава дать честную статистику (сколько осложнений после прививок, сколько заболевших среди привитых и непривитых) сейчас у меня вывод один - нас обманывают.
Для интереса набрал в поисковике: Статистика заболеваний туберкулёзом по возрастным категориям. Первая попавшаяся таблица (по Москве) в 2015 году среди мужчин и женщин -максимум у группы 35-44 года. Значит они родились в период с 1971 по 1980г. Тогда ВСЕ были привиты от туберкулёза.
Картинка на cf.ppt-online.org
2 +0−0Сергей В13:32:41
15/04/2019
0 +0−0Hello Titty13:11:05
15/04/2019
Антипрививочники - это зло. Только благодаря прививкам побеждены такие болезни, как оспа, полиомиелит, корь, туберкулез, гепатиты A и B и множество других. Почему их мракобесие вылезает именно в вопросе прививок?
А чуму - тоже прививками искоренили? Или, как большинство болезней - карантином и эффективными лекарствами?
2 +0−0Сергей В20:41:34
15/04/2019
-2 +0−0Станислав Тихоход20:00:04
15/04/2019
По мне так пусть что хотят делают. ССЗБ. Только к привитым людям этих разносчиков заразы не подпускать. Отселить за 101 км от городов.
Почему не подпускать то к привитым - вы же в безопасности, вы ПРИВИТЫ? Или вы согласны с тем, что не помогут вам прививки? Где логика?
1 +0−0Сергей В16:34:56
15/04/2019
Самое интересное то, что больше всех возмущаются отказами те, кто себе/детям всё же делает прививки! Те вы, по вашей же логике- полностью защищены от болезней! Заболеют же те, кто не привит. Вы должны быть спокойны! Вам же не запрещают прививаться! Или вы чего-то боитесь? Или прививки не эффективны?
1 +0−0Сергей В13:42:24
15/04/2019
0 +0−0Уолтер Колупаев13:38:58
15/04/2019
Безграмотных врачей полно, есть такое.
Мало того многие из них открыто ведут антипрививочную пропаганду.
Так вопрос: если был привит от столбняка (АКДС) не нужна сыворотка при травме? Есть официальные рекомендации/инструкции от Минздрава по этому поводу?
1 +0−0Сергей В16:27:33
15/04/2019
-2 +0−0Serg Efrik13:50:57
15/04/2019
это какое такое большинство искоренили карантином и лекарствами?
Давайте конкретно - чуму. Вам делали от неё прививку? Мне нет. Где эпидемии чумы? Аяяй- все же непривиты?
1 +0−0Сергей В22:22:30
15/04/2019
1 +0−0Дмитрий Волков19:32:13
15/04/2019
Ещё один необразованный... Ликбезом займись - всё написано давно. Болеть могут все. Привитые не дают зародиться болезни в популяции. Естественно они возмущаются. Их подвергли риску, хоть небольшому, но всё же (осложнения) и они стоят на страже общего иммунитета, а дyраки непривитые своим поведением и увеличением сводят на нет всю многовековую борьбу с болезнью.
Ну хоть один раскололся - «Болеть могут все»!
0 +0−0Сергей В13:34:28
15/04/2019
4 +0−0Уолтер Колупаев13:13:01
15/04/2019
БЦЖ не защищает от туберкулеза и никак не влияет на эту статистику.
БЦЖ защищает от генерализованных форм туберкулеза детей до полутора лет.
От туберкулеза вакцины нет.
Те, если до 1,5 лет не заболел - далее смысла в БЦЖ нет вообще?
0 +0−0Сергей В16:25:45
15/04/2019
1 +0−0Antoine Herve15:10:54
15/04/2019
не путайте божий дар с яичницей. Вакцина это одно, сыворотка из полудохлого кролика - это другое.
Вопрос не про это. А про то, что если прививка была, то в чем её смысл, если всё равно, при травме будут колоть сыворотку??? Что с прививкой, что без неё! Значит и с прививкой столбняк имеет место быть и эффективность этой прививки под большим вопросом.
0 +0−0Сергей В13:28:24
15/04/2019
Ещё вопрос: ребёнок упал на улице - небольшое рассечение. В травмпункте вводят антистолбнячную сыворотку. Спрашиваю - всем вводите или только непривитым? Ответ - всем!!!
Те сами медики признают, что прививка от столбняка НЕ работает. И при травме, всё равно введут сыворотку.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь