Максим Холодов№-8046862 „189“

1 234 ... +1
0 +0−0Максим Холодов11:09:14
26/03/2019
0 +0−0Дезактиватор10:58:45
26/03/2019
В настоящее время ПРО всех стран существует скорее для успокоения общественности, чем для обеспечения безопасности.
В реальных условиях их эффективность невысока из-за большого количества реальных и ложных целей.
а что, ложные цели тоже маневрируют в "облаке плазмы"? И чем они, тогда , отличаются от не ложных целей?)
1 +0−0Максим Холодов11:05:48
26/03/2019
0 +0−0Y Y05:42:33
26/03/2019
Американский Value Investors Club опубликовал аналитический доклад о перспективах Tesla. Коротко прогноз звучит так: во втором квартале акции подешевеют до $200, после чего случится маржин-колл — кредиторы, выдавшие ссуды под залог этих бумаг, потребуют досрочного возврата денег. Инвесторы начнут массовый сброс акций, котировки рухнут до $50, и компания фактически обанкротится.

Предприятие работает по принципу "пирамиды". Это модифицированная схема Понци. На протяжении всей своей истории Tesla финансировала свою деятельность, анонсируя новый продукт (родстер, затем модели S, X, 3, Semi, родстер 2, теперь и модель Y), а затем собирая предоплату, прежде чем приступить к производству. Компания тратит средства, полученные от предоплат, на эксплуатационные расходы и организацию выпуска новой модели". А когда деньги заканчиваются, Маск объявляет об очередном продукте и собирает уже на него предоплату для финансирования производства предыдущих моделей.

"С 2008 года 78% денежного потока Tesla приходилось на депозиты клиентов. На самом деле заказчики автомобилей — просто кредиторы компании без гарантий, которые они получили бы, положив деньги на депозит в банк". - Value Investors Club
сначала, узнай, что такое "предоплата автомобиля Тесла", ведь это не полная его цена и не половина и даже не треть, а 1000 долл., тысяча, Карл! И ты хочешь сказать, что Маск создал свою "пирамиду" по 1 тыс.долл. за машину? Да ты точно ё6..ся)
2 +0−0Максим Холодов10:41:46
26/03/2019
-6 +0−0Виктор Антонов10:40:11
26/03/2019
Всё верно сказано, троянский конь Навальный обучался в Йеле и регулярно ходит в посольство США, после этого ещё находятся те кто его поддерживают - вот она пятая колонна.
гражданка США "дует в уши" пресс-секретарю президента
0 +0−0Максим Холодов10:19:10
26/03/2019
0 +0−0Зига Тарраш18:27:07
25/03/2019
да везде :). куда ни кинь - не ошибусь.
верно, куда ни кинь, везде, тебя, Зига, уделали), особенно с твоими 107-110% загрузки СП-1
0 +0−0Максим Холодов10:16:06
26/03/2019
3 +0−0Петр Сидоров21:54:17
25/03/2019
Задача для дуpaков, т.е. для тебя. Условия задачи: в год содержание УкрГТС обходится 1,3 млрд долларов США. Россия будет прокачивать газа через УкрГТС в год на 0,8 млрд. долларов США... Вопрос: Сколько прибыли получат хохлы?
ты путаешь себестоимость прокачки российского газа, которая напрямую зависит от прокачиваемых объемов и стоимость содержания самой ГТС
0 +0−0Максим Холодов10:13:53
26/03/2019
-1 +0−0Гена Шмидт09:45:51
26/03/2019
При том, что у вас мечты влажные. У России на востоке нарисовался очень крупный покупатель, который ещё двадцать лет назад предлагал купить все объёмы нефти и газа, поставляемые Россией в европу. В нулевые годы фыркали, а сегодня поумнели, трубы на восток строить начали. Если нужно будет урезать поставки газа в Германию вдвое, Россия сделает это легко. И даже не потеряет от этого. Зато энергосистема Германии накроется медным тазом. У них запретили ядерную энергетику, а сегодня зелёная плесень носится с закрытием угольных ТЭС. Немцы хорошо осведомлены о своём положении. Они конечно же подгавкивают Трампу ради показухи, но не кусают. Они ОЧЕНЬ боятся, что России это всё надоест
на востоке это кто Китай? Посмотри, сколько газа покупает Китай: сейчас Китай потребляет 280 млрд.куб. газа, из которых сам добывает 160, покупает 120, планы Китая на 2022 год: потреблять 320 млрд.куб., добывать 200, покупать, опять 120 - это все, что Китай собирается покупать, никакой замене Европе, которая потребляет 200 и близко нет.
, кроме того, Китай в любой момент может нарастить собственную добычу газа и вообще перестать его покупать
0 +0−0Максим Холодов18:38:49
25/03/2019
-1 +0−0Robert A.18:37:36
25/03/2019
Европейцы в сп2 не вкладывались
почему же.., вложились под 6%, когда как обычно, под такие проекты дают деньги под 4%
0 +0−0Максим Холодов18:37:28
25/03/2019
0 +0−0Bash-Na-Bash Srepetuev18:35:12
25/03/2019
Скудоумие хохлов просто шокирует. Они реально верят, что крупнейшие корпорации Европы, вложившие в СП-2 5 млрд. евро и Газпром, вложивший 5 млрд. не станут окупать вложения, извлекать прибыль, а станут качать газ через хохлов, шоб их транзитные ништяки длились вечно? :(
Партнеры вложили по 30% от оговоренных сумм — европейские компании выделили по 285 миллионов евро долгосрочного финансирования, совет директоров "Газпрома" одобрил выделение в капитал Nord Stream 2 AG 1,425 миллиарда евро. Оставшиеся 70% стоимости газопровода, или 6,65 миллиарда евро, предполагалось покрыть за счет привлечения проектного финансирования. Вместе с тем для финансирования до 70% проекта, как сообщал "Газпром", было заключено соглашение о промежуточном (бридж) финансировании, согласно которому Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall предоставят компании Nord Stream 2 AG кредиты по ставке 6% годовых до 2019 года... - под 6% годовых, Карл! А за прокачку газа они будут получать свою долю по принципу "качай или плати", то есть, крупнейшие корпорации Европы в любом случае получат свои бабосы, даже если по СП-2 не прокачается ни одного кубометра)
0 +0−0Максим Холодов18:34:30
25/03/2019
0 +0−0И Лейба и Гозман18:32:44
25/03/2019
малой ты не указал СРОК окупаемости и политическую " составляющую Проекта" хотя тебе ТУПОМУ..это не дано " определить" Я же писал ПРОЕКТ на ВЕКА !.. А твой Вы-сер " о текущем моменте!"
нет, высер это твоё про 80%:
А северный ПОТОК -2 уже ОПЛАТИЛИ ЕС на 80%, тогда как , ЕС не может оплатить более 49% в принципе, скажи, ты 9пил? (вопрос риторический) ))
0 +0−0Максим Холодов18:32:35
25/03/2019
0 +0−0Ворчун Ворчливый18:28:32
25/03/2019
Да кто же спорит? Хе-хе..... Мы что угодно наговорим, дайте только ветки спокойно запустить....
и не говори, Меркель в любой момент может при помощи ЕК дернуть за кран любого из потоков
0 +0−0Максим Холодов18:30:16
25/03/2019
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм18:29:19
25/03/2019
Она меньше :))) Учи физику, она рулез ;)
она меньше при определенном расстоянии транспортировки), еще учти, что сжижение газа является и его очисткой, Учи физику, она рулит)
0 +0−0Максим Холодов18:25:07
25/03/2019
Комментарий удалён.
какие у тебя странные законы физики,скрепные наверное, кадилом освещенные )
0 +0−0Максим Холодов18:21:25
25/03/2019
0 +0−0И Лейба и Гозман18:19:07
25/03/2019
Ду*рак "ближайшей перспективой " будет СНИЖЕНИЕ поставок газа через ГТС украины и увеличение подачи через остальные мною описанные выше.. 2020-2023 гг
Пардон я упустил вверху "Турецкий поток"
а как же планы Газпрома по увеличению поставок газа в Европу, СП-3 строить? Это крайне сомнительно, видя муки СП-2
0 +0−0Максим Холодов18:20:12
25/03/2019
-1 +0−0И Лейба и Гозман18:12:06
25/03/2019
не сопи СУШИ и собирай КИЗЯК ..Тебе будет на чём до-Ши-РАК готовить в 2020 году !
А северный ПОТОК -2 уже ОПЛАТИЛИ ЕС на 80%
не пиши того, чего не знаешь:
Партнеры вложили по 30% от оговоренных сумм — европейские компании выделили по 285 миллионов евро долгосрочного финансирования, совет директоров "Газпрома" одобрил выделение в капитал Nord Stream 2 AG 1,425 миллиарда евро. Оставшиеся 70% стоимости газопровода, или 6,65 миллиарда евро, предполагалось покрыть за счет привлечения проектного финансирования. Вместе с тем для финансирования до 70% проекта, как сообщал "Газпром", было заключено соглашение о промежуточном (бридж) финансировании, согласно которому Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall предоставят компании Nord Stream 2 AG кредиты по ставке 6% годовых до 2019 года.
0 +0−0Максим Холодов18:18:13
25/03/2019
0 +0−0Мыкола Понадусе18:05:40
25/03/2019
Альтернативная энергетика, гм... Альтернативно одарённые шумеры, на велотренажерах, прицепленых вместо ядерного реактора?
Например, энергетическая компания Greenpeace Energy планирует постепенно, начиная с 2020 года, выкупить буроугольные разработки и угольные электростанции (15 энергоблоков суммарной мощностью 9,5 ГВт) немецкого энергетического концерна RWE, находящиеся на так называемом «Рейнском участке» (Rheinische Revier) в Западной Германии, и закрыть их к 2025 году. На этих территориях можно будет разместить новые солнечные фотоэлектрические и ветровые электростанции общей мощностью около 8,2 ГВт.
-1 +0−0Максим Холодов18:17:30
25/03/2019
2 +0−0Теофраст фон Гугингейм18:15:07
25/03/2019
Чистая коммерция пойдет через Балтийское и Черное моря, а вы продолжайте политикой греться :)))
то ни грамма не коммерция, а чистая политика), давно вам уже все разжевали, а ты все пребываешь во тьме рассудка.
0 +0−0Максим Холодов18:16:13
25/03/2019
0 +0−0И Лейба и Гозман18:15:30
25/03/2019
малой ну не ТУПИ... ГТС и транзит на ВЕКА..Годом позже-годом раньше какая тебе мац.квишу сра*ному разница ?
ты же всё равно
* ПРОЩАЙ НЕМЫТАЯ Россия здравствуй РАБОТА УБОРЩИКА ТУАЛЕТОВ в ЕС..
речь о ближайшей перспективе, на века и даже на 10 лет даже в Газпроме не думают.
-3 +0−0Максим Холодов18:13:39
25/03/2019
2 +0−0Теофраст фон Гугингейм18:10:19
25/03/2019
Естественно. И никто бы не согласился. Потому, что чем ближе доставишь газ к потребителю - тем выше прибыль.

В общем все идет к том, что "через хохлов" пойдет тоненький ручеек транзита. Примерно одна шестая - одна десятая от сегодняшнего. И юридическим владельцем этой струйки тоже будут не они ;)
Просто, Вове нужна газовая дубина, а так получалась чистая коммерция, а кремлевским сидельцам это неинтересно вот и не согласились.
0 +0−0Максим Холодов18:11:22
25/03/2019
0 +0−0И Лейба и Гозман18:07:59
25/03/2019
Да кто ж против ? Об этом и Новак и Миллер и даже В.В.Путин ГОВОРИЛИ.и говорят..
Вопросов несколько
* кто будет чинить и за чей счёт ржавую ГТС украины
* какова величина" транзита"
* и основное условие если это будет ВЫГОДНО России.
Ну представьте 2020-2021 гг транзит по укр ГТС -20 000 000 -30 000 000 м3.. А рентабельность укр ГТС от 40 000 000 000 м3
Ну так пусть шумеры САМИ "содержат и прокачиваю газ по своей трубе" в убыток себе..а России и " рентабельности" Южных -Северных и Силы Сибири хватит на 400 000 000 м3
к 2020 году не будет готово наземное продолжение ЕУГАЛ, а это значит, что половина от 51 (это 55-4, которые пойдут в НЕЛ) никуда не пойдет.
От второй нитки ТП ситуация еще хуже, чем от СП-2, там даже планов строительства нет.
Реальный транзит через Украину, это 50-60 млрд.куб.
0 +0−0Максим Холодов18:08:58
25/03/2019
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм18:08:35
25/03/2019
Да вы шо?
Какое вообще мог Газпром иметь влияние, если бы укроп вдруг решил отдать ГТС в управление западным белым сахибам? У него что - право ВЕТО был? :)) Только укроп-то так ничего и не отдал. И теперь обойдутся без него.
Газпрому предлагали продавать свой газ на границе с Украиной, т.о. полностью убрав транзитные риски для Газпрома полностью, Газпром не согласился.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь