Alexander Rokov№-7975796 „32“

1 2+1
23 +0−0Alexander Rokov21:08:07
09/03/2019
Представляете, как глубока деградация России в космической индустрии, если даже провластный пропагандист Константин Сёмин, ведущий на телеканале «Россия-24», снимает критические ролики о том, как космическая индустрия России разваливается нафиг и озаглавливает их "Юра, мы всё прое6али"?
6 +0−0Alexander Rokov11:09:34
09/03/2019
Что ж это деется, православные! Либераст и наймит Госдепа Рогозин поздравляет жулика, мошенника и американского Остапа Бендера с незнамо чем!

Гнать либераста и наймита Госдепа Рогозина со всех постов. Продался за печеньки, предатель России!
4 +0−0Alexander Rokov18:46:48
10/03/2019
-4 +0−0Вова Бармалеев18:46:04
10/03/2019
Ты про это Порошенко в Черкассах расскажи
Во, и разумеется, кремлебот попробует перевести стрелки на Украину.
4 +0−0Alexander Rokov16:29:02
09/03/2019
Единственный город в России, где врачи и учителя находясь в рамках госсектора не опускаются на уровень нищенства - это Москва, с её зарплатами типа 50-60-70 штук.

Остальной России такие зарплаты для учителей и врачей только снятся. Как ни странно, даже в нефтяных регионах и их центрах, типа Сургута и Нижневартовска, такой картины зарплат в этом секторе нет.
3 +0−0Alexander Rokov21:08:12
09/03/2019
23 +0−0Alexander Rokov21:08:07
09/03/2019
Представляете, как глубока деградация России в космической индустрии, если даже провластный пропагандист Константин Сёмин, ведущий на телеканале «Россия-24», снимает критические ролики о том, как космическая индустрия России разваливается нафиг и озаглавливает их "Юра, мы всё прое6али"?
3 +0−0Alexander Rokov17:41:26
10/03/2019
Фейк - это то, что лишь начальство признает фейком. При авторитаризме так всегда и происходит.

Скажем, при брежневском режиме фейком было бы утверждение, что скоро советскому режиму придут кранты, что и случилось в 1991 году.

А "Христос Воскресе" путинизм фейком не признает.
2 +0−0Alexander Rokov18:47:54
10/03/2019
-2 +0−0Alys Alys18:46:12
10/03/2019
кто и где и что нарушил? подать его сюда!
Ты отлично знаешь, кремлебот, что даже уже и законы, которые стал принимать правящий режим, прямо противоречат статье 29 Конституции РФ.
2 +0−0Alexander Rokov14:00:05
10/03/2019
-1 +0−0Frederick Ericsson Kolp13:50:43
10/03/2019
Среди арабов далеко не только мусульмане. Даже агностики и атеисты существуют. Двоих знаю лично - не фанатики ислама.
Конкретно в Тунисе 98% населения - именно мусульмане, согласно Вики.

Другое дело, что и мусульмане очень разные бывают. Ислам бывает как фундаменталистский, радикальный, так и умеренный, мягкий, ближе к светским нормам.
1 +0−0Alexander Rokov16:06:41
10/03/2019
0 +0−0Вячеслав Рыбалко16:04:23
10/03/2019
Да ты что? Ты прям по Чубайсу и Гайдару чешешь. Результат - разворованные ресурсы и народное имущество, деньги вытягиваемые из провинции в центр, разрушенная промышленность и инфраструктура, не считая столиц. Образование и медицина на уровне стран третьего мира. И все те кто распалялся о либерализме твоими словами, как один миллионеры и миллиардеры. Не браток, больше мы на твои грабли наступать не будем.
Ты просто необразован, ну или троллишь. Либерализма, как и демократии, в России НИКОГДА не было, даже в 90-е.

В России, в 90-е годы, был обыкновенный трансформационный кризис.

При смене эпох, при ломке одного строя и возведении нового, при запуске кардинальных реформ жизнь населения ухудшается, не может не ухудшиться, а экономика падает, практически всегда. Этого избежать почти невозможно.

Так что, за 90-е годы надо сказать "спасибо" в кавычках большевикам, которые в 1917 году устроили переворот и повели Россию по ошибочному эволюционному пути, который и окончился КРАХОМ в 1991 году. Этот крах, рано или поздно, но случился бы.

Реальной демократии и либерализма не было в России даже в 90-е годы. Чудес не бывает, и при сломе тоталитарно-авторитарного советского режима, который существовал десятки лет, при сломе экономического уклада, при архаичном обществе не может моментально возникнуть 100-процентная демократия и 100-процентная либеральная среда.
1 +0−0Alexander Rokov13:38:27
10/03/2019
Тунис считается несовершенной демократией. Что удивительно, когда 98% населения - это арабы-мусульмане. Однако, сказались близость к Европе и сильное влияние Франции в стране.
1 +0−0Alexander Rokov18:34:54
10/03/2019
-2 +0−0Nikolay Tankolomov18:17:50
10/03/2019
Навальный проект Кремля...тупые рептилоиды малолетние этого ещё не догоняют...
Да, кремлебот, именно поэтому Минюст уже 5 раз отказал партии Навального в регистрации.
1 +0−0Alexander Rokov21:11:23
09/03/2019
0 +0−0oki lau21:10:29
09/03/2019
Ты же так и пишешь прямо. Мол, это хорошо, пусть продолжают в том же духе))))
Я одобряю те действия режима, что способствуют ослаблению режима на дистанции. Это же не значит, что я путинист)
1 +0−0Alexander Rokov17:03:44
10/03/2019
-1 +0−0Вячеслав Рыбалко16:27:48
10/03/2019
Бьют, милой мой, не по паспорту, а по морде. В отличии от выбрасываемых тобой определений, я имею хорошее советское образование, которое всегда утверждало, что любую теорию или определение нужно доказывать опытным путем. И все твои определения, и информационные вбросы я пережил на собственной шкуре опытным путем. Видел, как либералы в 80-х и 90-х годах превращались в олигархов и депутатов, которые начинали контролировать распределение ресурсов и в результате эти ресурсы себе присваивали. По другому это не работает, нигде. Единственный способ ограничение присвоения ресурсов и средств производства это другая модель экономики.Которая законодательно контролирует распределение ресурсов и средств производства в нашей стране. Да, без злоупотреблений не обходится, но эти злоупотребления на порядки меньше чем в либеральной экономике. Т.к. наша страна сама по себе не конкурентоспособна в современной либеральной экономике. Из-за того, что она слишком холодная, и соответственно энергозатраты будут больше по сравнению с другими странами и слишком протяженная, что увеличивает транспортные расходы.
Как об стенку горох. Тебе пишут, что чудес не бывает, и при сломе тоталитарно-авторитарного советского режима, который существовал десятки лет, при сломе экономического уклада, при архаичном обществе не может моментально возникнуть 100-процентная демократия и 100-процентная либеральная среда, не может быть и реальных либералов, а ты всё равно называешь Чубайса, например, который отлично вписался в путинскую клептократию, либералом.

Это как горячий снег и солёный сахар.

Канада, Норвегия и ряд иных развитых стран тоже не отличаются тёплым климатом, что не мешает им быть конкурентоспособными.

Тебе прямо пишут, что в Финляндии либерализм, демократия, социально ориентированное и правовое государство, а ты всё это приравниваешь, почему-то, к mafia state и клептократии, что мы видим в путинской России.

Ну что тут скажешь. Ты не особо умён, если дипломатически выражаться.
0 +0−0Alexander Rokov15:55:58
10/03/2019
Бояков - протеже Мединского, антилиберал. Ну и подходцы у него соответствующие.
0 +0−0Alexander Rokov15:57:46
10/03/2019
0 +0−0Вячеслав Рыбалко15:56:59
10/03/2019
А Мединский антилиберал? Такие еще в Москве есть?
Ты ещё спроси, антилиберал ли Путин. А то непонятно, кто правит Россией ныне.
0 +0−0Alexander Rokov18:34:05
10/03/2019
1 +0−0еcclesiastes18:29:51
10/03/2019
Вы ему приговор вынесли ? Я вижу огромную поддержку Навального среди молодежи , а молодежь , как сказал Троцкий - это барометр революции.
Ты споришь с одним из кремлеботов.
0 +0−0Alexander Rokov16:17:02
10/03/2019
-1 +0−0Вячеслав Рыбалко16:12:33
10/03/2019
В отличии от тебя, у меня хорошее советское образование. И умение мыслить не штампами и определениями, а основываясь на анализе событий. То что ты называешь никогда не было сказка для жертв ЕГЭ, последователей ФСБшного агента Навального. Именно Гайдар с Чубайсом сторонники самого чистого и концентрированного либерализма, какой только может быть. Именно их свободомыслие подорвало советский режим и позволило разрушить советское государство. А им самим обогатиться. Ведь либеральная экономика предполагает превалирование частных интересов над общественными, и личности над интересами общества. Именно их концентрат это сверхбогатые. И это везде так, по всему миру. Богатые богатеют, а так называемый средний класс нищает.
"Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния."

В Финляндии и прочих скандинавских странах тот же либерализм. И дома премьер-министров там с виду зачастую не отличишь от домов инженеров и учителей.

И дорожные штрафы там прогрессивны, зависят от годового дохода нарушителя, и налоги прогрессивны.

Ты путаешь либерализм и либертарианство, которое отрицает социальную роль государства.

Либерализм же ничего не имеет против социальной направленности государства.

Ты всё же недостаточно образован.
0 +0−0Alexander Rokov21:09:53
09/03/2019
0 +0−0oki lau21:09:30
09/03/2019
не поймешь уже, кто пропагандон. Иногда даже ты светишься с пропутинскими постами)))
Это что же за пропутинские посты у меня?)
0 +0−0Alexander Rokov13:00:43
09/03/2019
0 +0−0От меня это 12:59:37
09/03/2019
плевать на его точку зрения
я тебе про те факты пишу которыми он распологает
остальные просто трепло-пистаболы-задушевники
а ДУШЕНОВ ВНИКАЕТ В ТЕХНИЧЕСКУЮ ЧАСТЬ И РАСКЛАДЫВАЕТ ПО ПОЛОЧКАМ
ОЧЕНЬ МНОГО ПЕРЕВОДНОЙ ЗАПАДНОЙ ПРЕССЫ ПРИВОДИТ
ТЫ ОБЫЧНЫЙ НЕВЕЖДА
ТИПА ЗНАШ ПРО дУШЕНОВА А САМ НИ ОДНОГО ВЫПУСКА НЕ ВИДЕЛ
Что он там по полочкам может разложить? Суть у него всё та же, что и у прочей провластной путинской пропаганды - Запад загнивает, Путин всё правильно делает.
0 +0−0Alexander Rokov16:00:57
10/03/2019
-1 +0−0Вячеслав Рыбалко15:59:21
10/03/2019
Как раз понятно, что Путин это всем либералам либерал. По мне современный либерал ничем от сторонника авторитаризма не отличается. Методы насаждения своей власти и идеологии одинаковые.
Либерализм - прямой антипод авторитарных, тоталитарных режимов, фашизма. Читай определение понятия "либерализм".
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь