vata burn in hell№-7835205 „100“

12 3 45+1
0 +0−0vata burn in hell03:46:14
12/02/2019
0 +0−0Alys Alys03:43:27
12/02/2019
ну начни со статьи в вики - квантовая механика.
гуглишь наверно?))
0 +0−0vata burn in hell03:44:03
12/02/2019
0 +0−0Alys Alys03:43:27
12/02/2019
ну начни со статьи в вики - квантовая механика.
ок ок..

Ладно, я все же попрошу тебя снизойти и объяснить:

что такое квантовая запутанность? в чем суть?
0 +0−0vata burn in hell03:42:47
12/02/2019
0 +0−0Alys Alys03:41:03
12/02/2019
надо изложить квантовую механику в одном посте?
Это просто - если ты понимаешь, о чем суть.

Но факт в том, что УЧЕНЫЕ МИРА НЕ ПОНИМАЮТ.

А ты мне пытаешься что-то подрассказать и прикидываться самым прокаченным знатоком "что где когда"..

Не надо.

Только еще больше загоняешься.
0 +0−0vata burn in hell03:40:10
12/02/2019
0 +0−0Alys Alys03:39:25
12/02/2019
просто в одном типе эксперимента проявляются волновые свойства материи, а в других корпускулярные. они на самом деле не исключают друг друга. как масса и обьем кирпича. там нет парадокса.
ДА НЕУЖЕЛИ?????? Да ты КЭП! ))

А теперь объясни мне, когда они проявляются и почему??
0 +0−0vata burn in hell03:36:53
12/02/2019
0 +0−0Alys Alys03:32:41
12/02/2019
просто ты нихрена не понимаешь о чем говоришь.
обьясняю на пальцах. пусть частица это кирпич. но у тебя есть только весы и ведро воды.
если его положить на весы - он будет выглядеть как масса в 3 кило.
е если бросить в ведро - можно помеирить сколько он вытеснил воды и сказать о его обьеме.
а потом ты будешь говорить о "дуализме массы и обьема" - типа есть у тебя нечто, что видно то как масса, то как обьем.
а на самом деле это кирпич
Бред.

Нахэр ты мне это впариваешь?

Сетка, которая отображается под воздействием электронов, показывает, что они ведут себя либо как волна (интерференция волн - тогда рисунок показывает четкие усиленные полосы посередине и менее выраженные, отходя от центра), либо как частица (и тогда рисунок ограничен двумя полосами).

О чем ты вообще тут мне рассказываешь?
0 +0−0vata burn in hell03:27:58
12/02/2019
0 +0−0Alys Alys03:27:25
12/02/2019
и как волна себя ведет под наблюдением. даже как одновременно и частица и волна. зависит от поставки эксперимента и интерпретации.
ДА НЕУЖЕЛИ???

То есть... все вокруг лохи, а только ты Д Артаньян?

Расскажи подробней, плиз.

Я тут сделаю скрин и поинтересуюсь
0 +0−0vata burn in hell03:15:56
12/02/2019
0 +0−0Alys Alys03:12:43
12/02/2019
в физике нет "парадокса зенона". зенон - это древнегреческий философ, со своими примитивными парадоксами типа ахиллес и черепаха.
про ихнюю физику мы все знаем. там везде наши люди:)
Та не тупи!

Есть принцип наблюдения - путем разбития на бесконечные отрезки.

Супер гоупро камера - снимает полет стрелы.. Но если его замедлить до покадрово - она больше не летит.

Она остановилась.

Они, ученые, наблюдают за элементарными частицами и ВЛИЯЮТ на процессы лишь одним фактором своего НАБЛЮДЕНИЯ.

Каждый микромомент наблюдается.. И частица перестает вести себя так, как вела всегда. Парадокс Зенона

Они УЖЕ используют это, как управляемый процесс. Чтобы ограничить реакцию частицы - путем наблюдения за ней. И она просто НЕ ВЕДЕТ СЕБЯ, КАК РАНЬШЕ..

Они ее сдерживают - фактором наблюдения.. Это пи..дец!
0 +0−0vata burn in hell03:07:02
12/02/2019
0 +0−0Alys Alys03:04:22
12/02/2019
у меня специальность по институту - физика элементарных частиц. не говори слов, которых не понимаешь, а?
орк это ты. а умные парни всегда договорятся.
А я просто обыватель.

И насчет исследования субатома - они ведь явно впереди.

Они могут себе позволить. А вы нет.

зы. И я понимаю, о чем говорю.

Парадокс Зенона - парадокс наблюдателя. Он же присутствует в опытах касательно поведения электрона (либо как волна.. либо как частица)..

Они опережают рюссеянцев ВСЕГДА.

Вы просто не успеете. Они вас уничтожат.
0 +0−0vata burn in hell02:58:39
12/02/2019
0 +0−0Alys Alys02:54:55
12/02/2019
все твои планы - табуреточные мечты, не подкрепленные физикой. не изобретут. против лома нет приема. будут ретрансляторы - забьют и ретрансляторы.
если штаты полезут в космос - все туда тоже полезут и там будет куча мала. за такими платформами будут следить антиспутники, что готовы их сбить. на земле будут стоять направленные глушилки, и ослепляющие лазеры и все такое.
Нет.

Они превосходят твою бензопомойку УЖЕ на порядок (а может, и больше).

Они используют парадокс Зенона для влияния на субатомные процессы и достижения определенного результата.
Это как если использовать корпускулярно-волновой дуализм в своих целях (а они уже это делают).

Вы просто днище жалкое.

Вы ВСЕГДА отставали в технологиях. Все воровали.

Они ведь упорные. У них есть капиталы и технологии. Как только они получат средство.. в этот раз вы уже не успеете. Вас просто поровняют с землей.

Ибо вы - орки. С мордором именно так и следует поступать (никакого сосуществования с мордором и орками НЕ ВОЗМОЖНО).. так показывает история. И опыт.
0 +0−0vata burn in hell02:50:31
12/02/2019
0 +0−0Alys Alys02:47:29
12/02/2019
такая станция глушится с земли примитивными средствами. забивается ей радиоканал направленным радиолучом. не будет она управлятся. а ракетки - можно сбить антиракетами.
ВСЕ команды РЕТРАНСЛИРУЮТСЯ. Ты ее не заглушишь. Тебе придется заполонить все вокруг глушилками.

Но пока ты это будешь делать, они - а они могут - придумают новое средство связи. И подачи команд. У них отрыв от твоей бензопомойки уже на порядок выше. Они космос изучают во всю. А твоя бензопомойка изучает способы покраски снега в белый, чтобы комиссия увидела белый снег (а не грязный) по своему приезду. Потемкенское все (вся твоя рашка)
0 +0−0vata burn in hell02:44:36
12/02/2019
0 +0−0Alys Alys02:42:11
12/02/2019
там есть все. почитай. это вики. это нестрашно
Да куле читать?

Мобильная станция будет иметь все необходимые аппаратные механизмы для перемещения над поверхностью планеты к необходимой точке. С помощью собственных двигателей, под управлением с Земли.

Вот ее включили. Она пришла в движение.
Вышла на позицию. И вальнула вниз три-четыре носителя.
Они полетят вниз под разными углами - в разные цели.

Одной из них будет твой бункер..
0 +0−0vata burn in hell02:41:37
12/02/2019
0 +0−0Alys Alys02:40:47
12/02/2019
кароче на тебе
Ссылка на ru.wikipedia.org
А что там про мобильные (движущиеся самопроизвольно) объекты, которые могут нести на борту антиватные ракеты?
0 +0−0vata burn in hell02:40:26
12/02/2019
0 +0−0Alys Alys02:38:58
12/02/2019
начала понимать что-ли..маабильный спутник...
мааааксимальная прямая...это что вообще?
ЕСТЕСТВЕННО.

Мобильная орбитальная ракетная база.
Что тут не понятно?

Выходит на позицию - прямо на орбите. И валит вниз своим русофобным грузом..

И это ведь по любому будет в недалеком будущем)
0 +0−0vata burn in hell02:37:37
12/02/2019
Комментарий удалён.
Ты тупой ватапримат. Мобильный спутник будет перемещаться к точке отстрела ракеты - чтобы она по максимальной прямой двигалась на твою смехдержаву.

Вопрос времени, когда это появиться на орбите в качестве новых ракетных баз (которые уже не надо будет размещать в каких-то странах на Земле).
0 +0−0vata burn in hell02:31:47
12/02/2019
0 +0−0Alys Alys02:30:25
12/02/2019
разница в том, что висеть так над точкой можно только над экватором. вращаясь по орбите синхронно с вращением земли.
вики почитай хоть.
над росиией так не повиснешь, сообрази почему
Я разве что-то невнятно написал про мобильность боевой станции и точку "зависания" в момент удара? Или я выше не писал про это?

А нее.. я написал ниже. Цитирую:

"Ну.. платформы штурмовать смысла нет. Они не будут слишком огромными (вероятно, будут иметь на борту не более трех ракет-четырех).
Они будут беспелотными и, по сути, будут являть собой мобильный спутник с двигателями (чтобы можно было менять точку "нависания"), а также боевыми "шахтами" для хранения и отстрела оттуда ракет.
"
0 +0−0vata burn in hell02:28:41
12/02/2019
0 +0−0Alys Alys02:27:55
12/02/2019
вот дурак... спутник КРУТИТСЯ вокруг земли, просто земля под ним поворачивается вместе с вращением спутника, и кажется что они висит над одной точкой. период обращения такого спутника - строго 24 часа.
понял нет?
Какая тебе разница? Тебя в любом случае будут фигарить из космоса. И никуда на экватор ничего падать не будет.
0 +0−0vata burn in hell02:25:39
12/02/2019
0 +0−0Alys Alys02:19:48
12/02/2019
геостац орбиты только над экватором. подучи матчасть и пойми что это такое
Ты, кстати, понимаешь почему она гео СТАЦИОНАРНАЯ??

потому что висит в одной точке, а не вокруг Земли
0 +0−0vata burn in hell02:20:23
12/02/2019
0 +0−0Alys Alys02:19:03
12/02/2019
просто пихнуть пороховым зарадом? не пойми куда и не пойми с какой скоростью?
ВНИЗ!

Навстречу Земле.

До верхних слоев (чтобы вхождение было не слишком быстрым - чтобы объект не сгорел в итоге.. не повредился).

А уже в верхних можно включить ускорение. И дальше по максимальной прямой к цели.
0 +0−0vata burn in hell02:18:53
12/02/2019
0 +0−0Alys Alys02:16:45
12/02/2019
как ты собрался повесить геостац плтаформу над рф? расскажи пожалста.
Легко. Как вешаются спутники на орбите.

И ты ничего не сможешь сделать. У тебя права нет (потому что территориальные воды в Международном праве есть, а про орбиту вокруг Земли НИ СЛОВА НЕТ). Попробуешь атаковать - фактическое объявление войны.
0 +0−0vata burn in hell02:17:25
12/02/2019
0 +0−0Alys Alys02:15:55
12/02/2019
тебе ж сказали. если просто отцепить ракетут платформы - оа будет лететь радом с платформой по той же орбите.
что такое у тебя отстрел?
Копец..

А по-твоему, что такое ОТСТРЕЛ?..

Выброс некой силой. Или что тебе малюет воображение?
12 3 45+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь