Вугар Алиев№-7785556 „192“

А

ИСТОРИЯ 28.09.202012:04

«В плену страха»: как начался конфликт в Карабахе
История Карабаха от XVIII века до наших дней
Дмитрий Окунев
Эскалация конфликта в Нагорном Карабахе встревожила международное сообщество. «Газета.Ru» рассказывает историю армяно-азербайджанского противостояния, длящегося много десятков лет, и о роли, которую в нем сыграла Россия.

В 1747 году было образовано Карабахское ханство. Тюркским правителям тогда удалось взять под контроль не только Равнинный Карабах, населенный преимущественно мусульманами, но и Нагорный Карабах, где в основном проживали исповедовавшие христианство армяне. Покровительство небольшому ханству оказывала Персия. После вхождения в состав Российской империи Картли-Кахетинское царства, Мегрелии и Имеретинского царства в начале XIX века Карабах стал объектом устойчивого интереса со стороны Петербурга. Это явилось одной из причин русско-персидской войны. Русские войска сумели занять территорию ханства. В мае 1805 года местный правитель Ибрагим Халил-хан принес присягу императору Александру I.

Переход Карабаха в подданство Российской империи закрепил подписанный тогда же Кюрекчайский договор.
Теперь он является одним из документов, к которому апеллирует азербайджанская сторона в спорах о том, кому принадлежит Нагорный Карабах. Ханство было ликвидировано, а Карабах поделили на четыре уезда, составивших провинцию с военным управлением. С 1868 года она относилась к Елизаветпольской губернии.

Отношения между христианами-армянами и мусульманами (в Российской империи их было принято называть азербайджанскими татарами) резко обострились после революции 1917 года, хотя локальные стычки происходили и раньше. В мае 1918-го в бывшей резиденции наместника России было принято решение о провозглашении Азербайджанской Демократической Республики (АДР). Председателем ее правительства избрали Фатали хана Хойского — сегодня его считают одним из основателей независимого Азербайджана, «внесшим неоценимый вклад в формирование и признание азербайджанской государственности».

АДР объявила о претензиях на территорию бывших Бакинской и Елизаветпольской губерний Российской империи, включая Карабах и Зангезур.

Однако армянское население этих регионов категорически отказалось признать ее власть.
Весь недолгий период своего существования АДР пыталась подчинить себе Карабах — сначала при помощи турецких войск, затем — опираясь на решения Парижской мирной конференции. 22 июля 1918 года в Шуше был созван Первый съезд армян Карабаха, который провозгласил Нагорный Карабах независимой административно-политической единицей и избрал Народное правительство.

Исконность земель? Если Азербайджан так рад своей независимости от Советов, то и земельку эту пусть отдают, потому что только благодаря СССР она юридически вошла в состав АССР в 20-е годы прошлого века, когда создавались республики Союза. И статус республики у Айзеров, кстати, тоже с тех времен.

Армяне привозят товар из Армении высокого качества, их шоколадные конфеты одни из самых качественных и лучших в мире, их коньяк великолепен и в нем нет сивушных масел, азербайджанский коньяк пить нельзя, чего туда только не на мешают для продажи, все нам пихают. Азера давно ненавидят армян и пакостят им, вопрос не в том, кто лучше, хуже и так далее. Вопрос в том : почему на территории России собственники азербайджанцы рынка? Им позволено было приватизировать землю, на которой стоит забор и отстроив из павильонов и времянок рынок они, Азера стали править и свои законы устанавливать? Реально Владимир Владимирович упускает здесь свою выгоду. Надо власти контролировать, а не понаехавшим азербайджанцам обижать людей из Армении.

извиняйте покороче уже нельзя..
иначе сумбур останется..
и так
насколько известно из достоверных фактов об истории проживания и армян и тброк на этих территориях за который сейчас спор,
то получается что всё перемешано за несколько веков в несколько слоёв...
Если даже рассматривать последние 150 лет..
то в Карабахе жили как азербайджанцы , так и армяне..
Однозначно делать упор, что карабах исторически принадлежит армянам нельзя.
Но и говорить , что это полностью историческое право владеть карабахом у азербайджанского государства даже ещё более нельзя..
....
Можно ограничится такими отправными точками..
перепись жителей Нагорного Карабаха, в нём в конце 1910-х проживало 165 тысяч армян (71,4 %), 59 тысяч мусульман (25,5 %), из которых 20 тысяч жили в Шуше или его окрестностях, а также 7 тысяч русских (3,1 %) .
23 апреля 1920 г состоялся Девятый съезд карабахских армян, который провозгласил Нагорный Карабах неотъемлемой частью Армении.

В апреле 1920 года в результате передачи власти коммунистам первым из закавказских республик был советизирован Азербайджан, после чего началась подготовка советизации Армении.
В мае 1920г части 11-й Армии РККА заняли территорию Карабаха и Нахичевани.
10 августа 1920 года между Демократической Республикой Армения и РСФСР, было заключено соглашение, по которому советские войска заняли Карабах, Зангезур и Нахичевань .
30 ноября 1920 была составлена декларация Азревкома, которая была зачитана 1 декабря этого же года Наримановым на заседании Бакинского Совета. Согласно озвученной декларации, Азербайджанская советская республика отказывалась от спорных с Арменией территорий Нахичевани и Зангезура, а населению Нагорного Карабаха предоставлялось право самоопределения .
2 июня 1921 года пленум кавбюро РКП(б) в присутствии Г. Орджоникидзе, Ф. Махарадзе, Н. Нариманова, Ал. Мясников и др. в своём постановлении поручил правительству Армении, чтобы оно в своей декларации указало на принадлежность Нагорного Карабаха к Армении.
4 июля 1921 года на расширенном заседании Кавбюро было принято решение передать Нагорный Карабах Армении.
5 июля было созвано новое заседание Кавбюро, на котором Нариманов призвал пересмотреть постановление предыдущего дня и решить вопрос в пользу Азербайджана.
неоднозначно кто продавил это решение.. но на это было и согласие от Ленина.
В результате край был включён в состав Азербайджанской ССР. Основной силой тогда была там Красная Армия..

Теперь Пакистан. Что с сирийскими боевиками не прокатило?

В мире есть множество государств, признающих право на самоопределение народов, проживающих в других странах и стремящихся отделиться от них де-факто и де-юро.

В мире практически нет стран, которые признавали бы право такого отделения для народов, живущих на их территории. Единственное исключение, которое приходит в голову - это принципиальное согласие Британии на отделение Шотландии.

Так что, понимая неустранимость коллизии между суверенитетом стран и правом национального самоопределения, хотелось бы предложить главам государств придерживаться и в этом вопросе духа золотого правила нравственности - и не требовать от других государств делать то, что они не готовы выполнять у себя.

молодцы если так, долой оккупантов террористов, так же будет с крымом и днр лнр