Игорь Леонидович№-7733926 „15“

11 +0−0Игорь Леонидович18:41:55
24/01/2019
Удобный телефон, кстати. Автоматически все в ФСБ отправляет, даже не надо париться писать доносы.
3 +0−0Игорь Леонидович19:35:37
24/01/2019
Молодец, Настя! Удачи тебе и Лесли, пусть у вас все будет хорошо!
1 +0−0Игорь Леонидович18:24:09
24/01/2019
-1 +0−0Сергей Фомин18:21:18
24/01/2019
Какой то говносрач, а не обсуждение....
Странно. Обычно здесь так все чинно и культурно.
1 +0−0Игорь Леонидович17:56:12
24/01/2019
Дальнейшее развитие событий в Венесуэле в значительной степени зависит от позиции армии. Причем не только министра обороны, который уже заявил о поддержке Мадуро, но и генералитета. А здесь есть проблема. Классическая модель перехода от авторитаризма к демократии предусматривает поощрение для тех военачальников, которые не будут мешать оппозиции. Они на переходный период могут оставаться на своих постах, а затем уходят в почетную отставку. Но такой прагматичный подход вступает в сильное противоречие с принципом неотвратимости наказания за совершенные преступления. Более того, такие сделки подвергаются в современном мире критике как аморальные.

Результат – генерал Виктор Стэнкулеску, который помог свернуть Чаушеску в Румынии, был приговорен к 15 годам лишения свободы когда выяснилось, что он перед своим переходом на сторону революции руководил расстрелом протестующих. Отсидел пять лет – но для генерала, ставшего вскоре после революции министром обороны, утешение слабое. Генерал Небойша Павкович, отказавшийся спасать Милошевича от революционеров, должен был предстать перед трибуналом в Гааге и был приговорен к 22 годам лишения свободы за преследования (по приказу того же Милошевича) косовских албанцев. Сейчас он находится в финской тюрьме.

А в Венесуэле генералов можно обвинить в разных грехах – от соучастия в подавлении оппозиции до причастности к наркотрафику. Так что военные оказываются перед непростым выбором. Поддерживать Мадуро и, вполне возможно, рухнуть вместе с ним, или же попробовать договориться с оппозицией, которая не может дать им эффективных гарантий на будущее. Потому что любые гарантии могут быть рано или поздно пересмотрены под флагом защиты права и справедливости. Это, кстати, касается и российских генералов.
1 +0−0Игорь Леонидович18:21:39
24/01/2019
Комментарий удалён.
Хватит дроTить!!!
--------------------
Нет!
0 +0−0Игорь Леонидович17:43:07
24/01/2019
С поддержкой у Мадуро все очень неважно: на его призыв к гражданам прийти к президентскому дворцу защитить революцию не откликнулся никто. Между Мадуро и народом только армия и полуфашистские бандформирования "общественников" - местный аналог Антимайдана и примерно такого же качества. Бить безоружных они еще в состоянии, но готовы ли они умирать за нарко- и нефтедоллары правящей хунты - неизвестно. Скорее всего - нет. С армией тоже вопрос, так как Гуайдо - не кто-то там, а вполне легитимный руководитель парламента, а вот с Мадуро не всё так просто. Как раз он больше похож на какого-то левого пассажира, присвоившего себе полномочия. Готова ли армия на то, чтобы его поддержать - неясно. Генералы, которые в доле от наркотрафика из Колумбии - без сомнения, но вот майоры и полковники - это вопрос
0 +0−0Игорь Леонидович17:44:16
24/01/2019
То, что в Кремле трактуют события в Венесуэле как проамериканский переворот, удивления не вызывает - Путин ведет нашу страну по тому же пути. Устойчивость страны разрушена и обеспечивается исключительно разворовыванием будущего, примером тому служат и распродажа территорий, и сброс на падающем рынке активов в режиме полной секретности, о чем вчера, кстати, было заявлено. Плюсом идет неприкрытый грабеж населения. Мобилизуются все ресурсы, однако их уже слишком мало, чтобы продержаться достаточно долго. Естественно, что ситуация в Венесуэле воспринимается особенно остро - фактически это зеркало для правящей российской клики. Однако вслух это сказать решительно невозможно, поэтому привычно и ведут речь об американском вмешательстве, хотя в реальности все вмешательство свелось к одному-единственному твиту Трампа с его личным признанием Гуайдо. Никто даже не раздает печеньки от госдепа, да и зачем, если все идет к очевидному результату.
0 +0−0Игорь Леонидович18:05:18
24/01/2019
Любопытный факт:

С момента провозглашения независимости Венесуэлы в 1830 г. в стране сменилось 45 президентов и каждый пятый из них пришел к власти в результате переворота.
При этом в большинстве случаев свергнутые руководители страны оставались живы и не подвергались каким-либо репрессиям.
0 +0−0Игорь Леонидович17:59:05
24/01/2019
Красная Армия в Венесуэле потеряла более чем до хрена.

1. Авиабаза Арчила (недостроена)
2. Учебный центр армейской авиации
3. ПМТО ВМФ (спроектированное)

За десятилетие мы их полностью перевооружили в долг (ну, понятно, что подарили) на технику 3+ поколения. Всех типов, от авиации до стрелкового оружия. Личный состав обучали тоже "по обмену".
Армия сдала Мадуро "как стеклотару". Не удивительно, крайне хитрожопый народ.
Что ещё? У нашего министра их орден есть :)
У капитана В. фото с Вовой Лопесом (придётся выбросить) и почётная грамотка от братского народа.
В некоторых управлениях уже радостно потирают ладошки. Сколько всего под списание пойдёт. :)

@Капитан Врунгель
0 +0−0Игорь Леонидович18:42:46
24/01/2019
0 +0−0Андрей Марьин18:42:08
24/01/2019
Яндекс первый поисковик =))) поржал, спасибо! У кого первый? У пенсионеров?
У потреотов.
0 +0−0Игорь Леонидович19:45:59
24/01/2019
То, что в Кремле трактуют события в Венесуэле как проамериканский переворот, удивления не вызывает - Путин ведет нашу страну по тому же пути. Устойчивость страны разрушена и обеспечивается исключительно разворовыванием будущего, примером тому служат и распродажа территорий, и сброс на падающем рынке активов в режиме полной секретности, о чем вчера, кстати, было заявлено. Плюсом идет неприкрытый грабеж населения. Мобилизуются все ресурсы, однако их уже слишком мало, чтобы продержаться достаточно долго. Естественно, что ситуация в Венесуэле воспринимается особенно остро - фактически это зеркало для правящей российской клики. Однако вслух это сказать решительно невозможно, поэтому привычно и ведут речь об американском вмешательстве, хотя в реальности все вмешательство свелось к одному-единственному твиту Трампа с его личным признанием Гуайдо. Никто даже не раздает печеньки от госдепа, да и зачем, если все идет к очевидному результату.
0 +0−0Игорь Леонидович16:57:53
24/01/2019
Гражданские протесты в Сирии — начальная фаза острого общественно-политического конфликта в Сирийской Арабской Республике (январь — июль 2011 года), постепенно переросшего в гражданскую войну.

Первые мирные протесты в Сирии, начавшиеся в январе — феврале 2011 года, первоначально выглядели лишь как часть более широкого регионального движения — так называемой «арабской весны». Похожие выступления к тому времени уже проходили в Бахрейне, Египте, Йемене, Ливии и Тунисе. Сирийские протестующие требовали прекращения чрезвычайного положения, действовавшего с 1963 года, и восстановления личных, политических и экономических свобод, ликвидации коррупции.

Несмотря на попытки властей подавить демонстрации используя полицию и службы безопасности, вскоре стало ясно, что ситуация выходит из-под контроля, и против протестующих стали применяться регулярные войска. Участники протестов и СМИ также обвиняли правительство в использовании наёмников, которые избивали и расстреливали участников акций протеста, — лояльных правительству, но слабо контролируемых отрядов ополчения, известных под собирательным наименованием «Шабиха»

Насилие и жестокость в отношении протестующих привели к массовому дезертирству из армии (в первую очередь, военнослужащих-суннитов) и возникновению вооружённых отрядов оппозиции, получивших поддержку ряда региональных держав; конфликт перешёл из фазы гражданского неповиновения в вооружённое восстание. 29 июля 2011 года была образована оппозиционная Свободная сирийская армия, после чего конфликт перешёл в фазу гражданской войны.
0 +0−0Игорь Леонидович17:47:55
24/01/2019
Гражданские протесты в Сирии — начальная фаза острого общественно-политического конфликта в Сирийской Арабской Республике (январь — июль 2011 года), постепенно переросшего в гражданскую войну.

Первые мирные протесты в Сирии, начавшиеся в январе — феврале 2011 года, первоначально выглядели лишь как часть более широкого регионального движения — так называемой «арабской весны». Похожие выступления к тому времени уже проходили в Бахрейне, Египте, Йемене, Ливии и Тунисе. Сирийские протестующие требовали прекращения чрезвычайного положения, действовавшего с 1963 года, и восстановления личных, политических и экономических свобод, ликвидации коррупции.

Несмотря на попытки властей подавить демонстрации используя полицию и службы безопасности, вскоре стало ясно, что ситуация выходит из-под контроля, и против протестующих стали применяться регулярные войска. Участники протестов и СМИ также обвиняли правительство в использовании наёмников, которые избивали и расстреливали участников акций протеста, — лояльных правительству, но слабо контролируемых отрядов ополчения, известных под собирательным наименованием «Шабиха»

Насилие и жестокость в отношении протестующих привели к массовому дезертирству из армии (в первую очередь, военнослужащих-суннитов) и возникновению вооружённых отрядов оппозиции, получивших поддержку ряда региональных держав; конфликт перешёл из фазы гражданского неповиновения в вооружённое восстание. 29 июля 2011 года была образована оппозиционная Свободная сирийская армия, после чего конфликт перешёл в фазу гражданской войны.
-1 +0−0Игорь Леонидович16:45:18
24/01/2019
То, что в Кремле трактуют события в Венесуэле как проамериканский переворот, удивления не вызывает - Путин ведет нашу страну по тому же пути. Устойчивость страны разрушена и обеспечивается исключительно разворовыванием будущего, примером тому служат и распродажа территорий, и сброс на падающем рынке активов в режиме полной секретности, о чем вчера, кстати, было заявлено. Плюсом идет неприкрытый грабеж населения. Мобилизуются все ресурсы, однако их уже слишком мало, чтобы продержаться достаточно долго. Естественно, что ситуация в Венесуэле воспринимается особенно остро - фактически это зеркало для правящей российской клики. Однако вслух это сказать решительно невозможно, поэтому привычно и ведут речь об американском вмешательстве, хотя в реальности все вмешательство свелось к одному-единственному твиту Трампа с его личным признанием Гуайдо. Никто даже не раздает печеньки от госдепа, да и зачем, если все идет к очевидному результату.
-2 +0−0Игорь Леонидович17:08:11
24/01/2019
С поддержкой у Мадуро все очень неважно: на его призыв к гражданам прийти к президентскому дворцу защитить революцию не откликнулся никто. Между Мадуро и народом только армия и полуфашистские бандформирования "общественников" - местный аналог Антимайдана и примерно такого же качества. Бить безоружных они еще в состоянии, но готовы ли они умирать за нарко- и нефтедоллары правящей хунты - неизвестно. Скорее всего - нет. С армией тоже вопрос, так как Гуайдо - не кто-то там, а вполне легитимный руководитель парламента, а вот с Мадуро не всё так просто. Как раз он больше похож на какого-то левого пассажира, присвоившего себе полномочия. Готова ли армия на то, чтобы его поддержать - неясно. Генералы, которые в доле от наркотрафика из Колумбии - без сомнения, но вот майоры и полковники - это вопрос.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь