Всеволод Бояринов№-7602490 „4“

0 +0−0Всеволод Бояринов22:47:02
28/12/2018
0 +0−0Nimrod Hasmonean22:42:27
28/12/2018
Ветеран войны?
Куликовской битвы.
0 +0−0Всеволод Бояринов22:50:00
28/12/2018
Насчет Венеции, согласен. Раз посмотреть и можно туда больше не ездить. Довольно грязный городишко, а цены сумасшедшие.
0 +0−0Всеволод Бояринов22:52:31
28/12/2018
Там обеспокоены скорее не сказочками о вундервафлях, а психическим состоянием деда, имеющего доступ к ядерной кнопке.
-1 +0−0Всеволод Бояринов22:58:13
28/12/2018
10 +0−0Барс Барсук22:08:48
28/12/2018
Видите ли в чём дело: 500 лет назад московиты и галичане говорили на абсолютно одинаковом языке, поверьте мне как лингвисту. Но в дальнейшем пути этих языков разошлись и в этом вы абсолютно правы. Действительно, московиты были свободны и поэтому развивали свое государство, науки, литературу и поэтому развивался их современный русский язык. В противоположность этому галичане всё это время были рабами поляков, поэтому поляки запрещали своим рабам развивать не только свою литературу, поэзию, науку, но даже грамоту и народный фольклор (ни для кого не секрет, что Галиция - это родина украинства).
Что получили через 500 лет? У московитов (т е русских) язык развился в необычайно богатое средство бытового, культурного, литературного и научного общения. В противоположность этому у ополяченных (т. е. титульных украинцев) язык так и остался архаичным русским сельским языком 500-летней давности, донельзя испоганенным полонизмами в силу многовекового рабства у поляков.
Вот и вся причина различия двух языков: современного русского и польско-сельского наречия под громким названием 'державна мова".
И теперь титульное западенское украинство пытается навязать свой рабско-польский суржик всему населению и народам бывшей УССР под видом какой то никому не нужной сельской "державной мовы"? Смешно, право.
В первом же предложении вранье. На почти одном языке мы говорили примерно 1500 лет назад. Уже во времена Кирилла и Мефодия они отмечали, что несмотря на то, что все славяне от Балкан и до северных территорий понимают друг друга, языки все же отличаются.
Дальше у вас вообще пошел вообще какой-то антинаучный бред. Никакой лингвист такой чуши нести бы не стал. Читайте работы академика Зализняка, у него все эти вопросы разжеваны с научной точки зрения.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь