Фиг Вам№-7591159 „50“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

1 23+1
0 +0−0Фиг Вам13:17:00
27/12/2018
3 +0−0Kубик Рубика13:16:15
27/12/2018
По той же ущербной логике небыло никакого смысла изобретать двигатели, лошади справлялись.
Ды и вообще из пещер вылазить не надо было
Русские потрошители
0 +0−0Фиг Вам13:09:57
27/12/2018
-1 +0−0Stupid Goblin13:02:29
27/12/2018
Прокламация, Карл!
Больше конкретики.
Хм Исключительно констатация фактов, Карл!
Русские потрошители
2 +0−0Фиг Вам13:08:01
27/12/2018
-6 +0−0Зига Тарраш13:03:28
27/12/2018
А какой смысл в развитии дальней космонавтики? Галочку поставить?
Пока человек на Марс не полетит, это игрушки все.
А на Марс чел полетит лет через 20 минимум.
Такой же, как и в фундаментальной науке-вложение в будущее
Если космонавтику не развивать сегодня, так и на Марс никогда не полетят
Русские потрошители
5 +0−0Фиг Вам13:01:01
27/12/2018
Характерно, что во всех нормальных странах, государственные космические агенства по определению занимаются не коммерческой деятельностью, а перспективными научно-техническими разработками и развитием космонавтики, то есть это-вложение в будущее развитие, как и фундаментальная наука

И только в России Роскосмос-это госкорпорация, по определению нацеленная на получение прибыли и финансовых выгод, а вовсе не преспективным развитием

Почему россия в космосе отстала от США на 50лет и продолжает деградировать?

Может потому, что у амеров каждый занимается своим делом?
Деньги зарабатывают частники, ИСПОЛЬЗУЯ НАРАБОТКИ НАСА. военные занимаются военным космосом, а НАСА-тем для чего и предназначено, развитием космонавтики, наукой и перспективными научно-техническим разработками

В россии же смешали в ГОСКОРПОРАЦИИ роскосмос людей, котлеты, коней, мух и все это щедро полили воровством, коррупцией и политическими истериками

В итоге в научной космонавтике доля россии близка к нулю, в коммерческй космонавтике доля россии составляет 0,5% и падает, военные спутники дохнут через год, два после запуска
А сама россия в космосе деградировала до уровня совка 40-50 летней давности
И ВОТ уже 27 лет как не способна запустить своего аппарат за пределы земной орбиты
Русские потрошители
0 +0−0Фиг Вам12:50:43
27/12/2018
0 +0−0Olya Nazentseva12:31:52
27/12/2018
Та с американскими программами сравнивать не приходится конечно, но до появления Маска, новых лунно-марсианских и коммуникационных проектов и, с другой стороны, дыр в отсеках) вполне нормально выглядели надежные-дешевые Союзы-Протоны и ЖРД с предельными характеристиками для американских Атласов...
Еще раз
Цель государственной космонавтики-движение вперед и создание нового, А НЕ ТОПТАНИЕ НА МЕСТЕ

ВСЕ ТО, что ты перечислила было бы хорошо для ЧАСТНИКОВ для зарабатывания денег, в условиях наличия спроса и отсутсвия конкуренции и совершенно фигово для государственного космического агенства

Зы про надежные Протоны и Союзы-это вообще мимо Кассы
Протоны-самые аварийные ракеты из многоиспользовавшихся
А пилотируемая система Союз имеет аварийность в разы больше, чем у Шаттла, при том,что являтся на порядок более примитивной
Русские потрошители
3 +0−0Фиг Вам12:36:39
27/12/2018
Хм Один Союз продырявили, другой и вовсе уронили
Напоминает тот анекдот про русского в пустой камере, который 2 железных шара-один поломал, другой потерял
Русские потрошители
0 +0−0Фиг Вам12:33:37
27/12/2018
Комментарий удалён.
Мдя, забавна гордость россиских таксистов на древних 50 летних союзах, что амеры разрешили им возить себя на свою МКС, пока заканчяивают делать свои 3 новых космических корабля
Гордиться тем, ЧТО НИ НА ЧТО НЕ СПОСОБНЫ, кроме как на роль таксиста-это чиста по русски
Русские потрошители
0 +0−0Фиг Вам12:24:54
27/12/2018
0 +0−0Olya Nazentseva12:13:41
27/12/2018
Ну вот лет десять назад они были примерно на уровне тогдашних требований отрасли. Теперь лет через 10-15 мож Союз-7 допилят как-то, если у S7 пороху в пороховницах хватит...
Что такое требование отрасли?
Государсвенная космонавтика- ЭТО движение вперед, создание нового
Американцы с тех пор создали по сути 2 лунных корабля и побывали на Луне, построили и облетали многоразовый Шаттл, сейчас заканчивают корабль для дальних полетов Орион
Плюс стимулируют частников и у тех уже 2 пилотруемых корабля в след году полетят, плюс беспилотный минишаттл один летает, другой, частный в след году полетят

А у россии все то же, что и было 50 лет назад, никакого движения, даже кислородные движки не освоили, в то время как Амеры заканчивают делать метановые

Про S7-смешно это контора по распилу народного бабла и собсвенности роскосмоса
Русские потрошители
0 +0−0Фиг Вам12:15:50
27/12/2018
Комментарий удалён.
Запуск и сохранность человека на орбите на примитивных кораблях была отработана еще 50 лет назад
Что в россии нового cделано с тех пор?
Русские потрошители
0 +0−0Фиг Вам12:10:10
27/12/2018
2 +0−0Olya Nazentseva12:04:08
27/12/2018
10-15 лет - отставание советских технологий ракет-носителей от современных.
А в спутниковых технологиях и коммерческом космосе - отставание лет 50 скорее!)))
Хм Вообще то россия использует двигатели, ракеты и космические корабли(Пилотируемый и транспортный) советской разработки середины 60х годов прошлого века
Русские потрошители
0 +0−0Фиг Вам11:59:35
27/12/2018
0 +0−0Кер Реев11:54:15
27/12/2018
Космос для Китая это скорее способ разработки и обкатки новых технологий а промышленное использование думаю не раньше 50 годов этого века. Для всех стран включая и США. Хотя... Туристов возить будут.
Хм ПОКА ЧТО Китайцы в космосе только копируют старые тиехнологии, причем 50 летней давности
Русские потрошители
0 +0−0Фиг Вам11:58:17
27/12/2018
0 +0−0Stupid Goblin11:47:53
27/12/2018
Китайцы не хуже американцев понимают, что колонизация Луны принесет только пользу нации:
от строительство электростанций и добычи лунных ресурсов до космического туризма и размещения оружия.
На данный момент на Луне нет ничего, что оправдывало бы ее коллонизацию, даже при бесплатной доставе грузов, не говоря уже при нынешних ценах
Русские потрошители
0 +0−0Фиг Вам11:36:43
27/12/2018
Комментарий удалён.
Хм Американцы отправили в космос и вернули обратно почти в 2 раза больше людей, чем в сумме СССР/РОССИЯ
Русские потрошители
0 +0−0Фиг Вам11:33:56
27/12/2018
-2 +0−0Кер Реев11:20:25
27/12/2018
Ваши ссылки почему-то удалили. Но суть не в этом. Я ведь даже не оспариваю пребывание американцев на луне. Мне просто хочется получить конкретные ответы на конкретные вопросы. Вот с цветопередачей. Вот с тенями на фотографиях по вашим ссылкам. Не в конспиралогии дело, в логики и здравом смысле. Есть вопрос - есть ответ у NASA.
Если вас так это волнует-изучайте аннглийский или используйте гугл-переводчик- и вперед на поиски
На все подобные вопросы ответы давно даны, только не всегда на русском
Или идите на специализированные форумы и задавайте их-вам разъяснят
Русские потрошители
0 +0−0Фиг Вам11:28:05
27/12/2018
0 +0−0Павел Хватков11:15:16
27/12/2018
а кому раздали то? в том то и дело, что засекретили все и 50 лет не раздают
Бред
Русские потрошители
0 +0−0Фиг Вам11:23:16
27/12/2018
На самом деле развитую космическую программу имеют только США, КАК ЛИДЕР и с ними в связке Европа, Япония и Канада
Причем эта программа родственна программам фундаментальной науки-вложение в будущее

Для Китая, как в свое время и для СССР и сейчас для россии, Космос, в том что не касается военки, программа по большей части пропагандисткая, а не естественный путь научно-технического развития
Русские потрошители
0 +0−0Фиг Вам11:21:02
27/12/2018
0 +0−0Кер Реев10:31:39
27/12/2018
То есть все страны не имеющие лунной программы - на обочине...Но ведь когда выбрали этот путь развития государства вместо предыдущего на что-то надеялись? На что!?
На самом деле развитую космическую программу имеют только США, КАК ЛИДЕР и с ними в связке Европа, Япония и Канада

Для Китая, как в свое время и для СССР и сейчас для россии Космос, в том что не касается военки, программа по большей части пропагандисткая, а не естественный путь научно-технического развития
Русские потрошители
0 +0−0Фиг Вам11:13:24
27/12/2018
-2 +0−0Кер Реев11:05:06
27/12/2018
К сожалению по обоим ссылкам на моем смартфоне открывается просто одна и та же статья на английском языке. Достаточно интересная и познавательная, но сейчас не об этом. Вот рисунок 5, на котором отпечаток астронавта одной оз миссий Аполло. Судя по тени освещение примерно с направления 5 часов, но совершенно на мой взгляд не совпадает с тенями от небольшой впадины(примерно треть размера отпечатка ноги) чуть справа на 4 часа. Тень была бы правильной если предположить что это небольшая возвышенность(горочка песка) ! Но! Откуда ей взяться на таком слое пыли где даже вес астронавта (с учетом 6-ии кратного уменьшения силы тяжести) оставляет такой глубокий отпечаток. Значит рядом со следом не горочка, а небольшая вмятинка на поверхности и она по теням с отпечатком не совпадает. Что скажете?
А насчет конспирологических теорий-это-не ко мне
Кроме факта самих полетов и высадок на Луне, ФОТОК ступеней посадочных модулей и следов астронавтов, есть еще и сотни килограмм лунного грунта, которые раздавали ученым разных стран Давай расскажи этим ученым и мне заодно, как геологу что и он тоже-подделка
Русские потрошители
0 +0−0Фиг Вам11:07:26
27/12/2018
-2 +0−0Кер Реев11:05:06
27/12/2018
К сожалению по обоим ссылкам на моем смартфоне открывается просто одна и та же статья на английском языке. Достаточно интересная и познавательная, но сейчас не об этом. Вот рисунок 5, на котором отпечаток астронавта одной оз миссий Аполло. Судя по тени освещение примерно с направления 5 часов, но совершенно на мой взгляд не совпадает с тенями от небольшой впадины(примерно треть размера отпечатка ноги) чуть справа на 4 часа. Тень была бы правильной если предположить что это небольшая возвышенность(горочка песка) ! Но! Откуда ей взяться на таком слое пыли где даже вес астронавта (с учетом 6-ии кратного уменьшения силы тяжести) оставляет такой глубокий отпечаток. Значит рядом со следом не горочка, а небольшая вмятинка на поверхности и она по теням с отпечатком не совпадает. Что скажете?
Попробуй еще раз, я поменял адрес на ссылки на одну и ту же фотку в разных цветах
Русские потрошители
0 +0−0Фиг Вам08:23:31
27/12/2018
0 +0−0John Doe08:23:05
27/12/2018
и еще лазеры из китайских водопроводных труб
И китайской лазерной указки
В России создадут боевой беспилотник для борьбы с дронами
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь